在臺(tái)北的凱達(dá)格蘭大道之上,眾多身著白色衣物的支持者紛紛聚攏在一起,呈現(xiàn)出來(lái)一片仿若“白色海洋”般的壯觀景象。民眾黨前主席柯文哲站立于舞臺(tái)的中央位置,手指著臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室的方向,高聲呼喊著:“我絕不會(huì)屈服!我絕不會(huì)投降!”這場(chǎng)被稱(chēng)作“上凱道討公道”的集會(huì),是臺(tái)北地方法院針對(duì)柯文哲作出17年一審?fù)叫膛袥Q后所引發(fā)的。
![]()
風(fēng)暴于3月26日開(kāi)始,那時(shí)臺(tái)北地方法院針對(duì)“京華城案”等案子做出了一審宣判,柯文哲被判定有四項(xiàng)罪名成立,最后合并判處17年有期徒刑,同時(shí)剝奪公權(quán)6年。雖說(shuō)整個(gè)案件還有上訴的可能,可是按照臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定,像貪污罪這種被判處10年以上有期徒刑且判決確定的人會(huì)喪失參選資格,而柯文哲面臨的17年刑期遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于曾兩度參與角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,還帶領(lǐng)民眾黨成為“第三勢(shì)力”的柯文哲而言,這近乎于“政治死刑”,他的政治生涯之路實(shí)際上已被完全堵死。
判決背后所潛藏的政治意味很難被輕易忽略。就從經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)363天的羈押情形來(lái)看,再到檢方提出28年6個(gè)月的求刑,最后法院作出17年的判決,整個(gè)這樣的過(guò)程在島內(nèi)引發(fā)了柯文哲的支持者對(duì)于“政治辦案”“司法追殺”的大量質(zhì)疑。控方被指責(zé)沒(méi)有查清關(guān)鍵的“金流”情況卻作出重判,柯文哲在集會(huì)上控訴“司法淪為政治工具”,這樣的一種社會(huì)觀感為街頭抗?fàn)幣c政治的合流埋下了伏筆。
![]()
面臨絕境之際,柯文哲與民眾黨展開(kāi)街頭反擊行動(dòng)。此次集會(huì)的主辦方聲稱(chēng)現(xiàn)場(chǎng)有八萬(wàn)人到場(chǎng),同時(shí)還有十萬(wàn)人在網(wǎng)絡(luò)上予以聲援。民眾黨現(xiàn)任主席黃國(guó)昌在致辭時(shí)哽咽,直接指出柯文哲是“司法受害者”,并且向賴清德發(fā)出了“辯論戰(zhàn)書(shū)”。國(guó)民黨方面派出黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)率領(lǐng)二十余名民代到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)聲援,高呼“今天柯文哲,明天任何人”,以此來(lái)展現(xiàn)“在野”的團(tuán)結(jié),鄭麗文也在隔空表達(dá)“不能沉默退讓”的態(tài)度。
在這場(chǎng)“白色聲浪”背后,隱藏著柯文哲、民眾黨的深層困境。將此次柯文哲親自展開(kāi)動(dòng)員的情況同2025年1月舉辦“111釘孤支”活動(dòng)時(shí)號(hào)稱(chēng)有15萬(wàn)人參與的熱鬧場(chǎng)景相比較,能夠發(fā)現(xiàn)此次人潮的密集程度、所產(chǎn)生的震撼力明顯有所不足,而且現(xiàn)場(chǎng)有不少支持者是來(lái)自國(guó)民黨,這表明民眾黨自身的核心動(dòng)員能力遇到了瓶頸。
更為關(guān)鍵的是,之前“藍(lán)白合”只是一個(gè)政治上的選項(xiàng),現(xiàn)在卻變成了民眾黨得以生存下去的必要條件。在判決之前,柯文哲還能夠在“藍(lán)白合”的談判過(guò)程中根據(jù)情況決定自己的立場(chǎng),但是如今民眾黨面臨著存續(xù)的危機(jī),隨著柯文哲個(gè)人光環(huán)漸漸褪去,只有和組織相對(duì)完善的國(guó)民黨進(jìn)一步加深合作,才可以避免自身被邊緣化。
柯文哲案所造成的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單純個(gè)人司法案件的范疇,對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)的政治格局產(chǎn)生了頗為深刻的攪動(dòng)趨勢(shì)。一方面,民眾黨賴以立黨的根基出現(xiàn)了動(dòng)搖的狀況,柯文哲此前一直被視作“超越藍(lán)綠”的某種象征,而如今他的影響力式微,使得民眾黨在未來(lái)面臨著路線選擇的關(guān)鍵問(wèn)題。
究竟是繼續(xù)維系所謂“第三條道路”,還是被國(guó)民黨所吸納,亦或是走向逐漸式微直至泡沫化的結(jié)局,這樣的抉擇已然迫在眉睫,成為亟待解決的事情。另一方面,“藍(lán)白合”由此迎來(lái)了新的契機(jī),柯文哲案引發(fā)的共同危機(jī)使得藍(lán)綠兩黨之間的恩怨在一定程度上被淡化。國(guó)民黨高調(diào)地進(jìn)行聲援,這其中既有出于道義方面的考量,同時(shí)也存在著吸納民眾黨力量的算計(jì)。
![]()
這般種種狀況給后續(xù)的選舉聯(lián)合鋪墊了相應(yīng)的道路,然而在合作深度、利益分配等方面,仍然是橫亙?cè)趦牲h面前,需要去應(yīng)對(duì)并且經(jīng)受考驗(yàn)的重要事宜。就賴清德而言,在短期內(nèi)對(duì)柯文哲造成重大打擊,這鞏固了他的執(zhí)政優(yōu)勢(shì),也消除了2028年可能出現(xiàn)的潛在對(duì)手。
不過(guò),這種“政治清算”的行為對(duì)司法公信力產(chǎn)生了損害,進(jìn)而引發(fā)了民意的反彈,結(jié)果推動(dòng)了藍(lán)白合流,催生出一個(gè)更為強(qiáng)大的制衡聯(lián)盟。凱道上那些怒吼聲最終會(huì)漸漸消散,但是17年刑期所激起的政治漣漪仍然在不斷擴(kuò)散。柯文哲的個(gè)人命運(yùn)已經(jīng)同民眾黨前途、藍(lán)白關(guān)系、島內(nèi)政治斗爭(zhēng)主線緊密聯(lián)系在一起,“柯文哲時(shí)代”即將結(jié)束,島內(nèi)的政治斗爭(zhēng)會(huì)變得越來(lái)越殘酷,司法說(shuō)不定會(huì)被進(jìn)一步當(dāng)作武器來(lái)使用。2026年的地方選舉,將會(huì)成為檢驗(yàn)這一切狀況的首個(gè)試金石。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.