《月鱗綺紀》剛剛官宣定檔，絲芭傳媒馬上實名舉報鞠婧祎偷稅漏稅

2026年3月30日，鞠婧祎前經紀公司絲芭傳媒向國家稅務總局上海市稅務局稽查局遞交實名舉報材料，指控其2024年涉嫌偷稅漏稅，引發全網關注。

根據絲芭傳媒舉報材料及公開信息，鞠婧祎2024年06月到12月的主要收入包括：

主演劇集《月鱗綺紀》片酬1600萬元。

商務代言：

鴨鴨羽絨服年度代言費800萬元；

百度地圖合作100萬元；

雜志拍攝：《新視線》1100萬元、《精彩OK》900萬元；

活動及站臺：

晚會類：B站中秋夜100萬元/次、抖音奇妙夜150萬元/次；

時尚盛典：Vogue盛典35萬元/次、嘉人女性影響力之夜35萬元/次；

品牌推廣：海瑞溫斯頓站臺30萬元/次、芬迪手袋30萬元/次。

舉報材料稱，鞠婧祎2024年全年申報收入僅約1100萬元，但實際收入超5000萬元，瞞報比例高達88%。其中僅2024年6月至12月，其參與的影視、商務等活動不低于20項，但大量收入未如實申報。

舉報材料包含20余項未申報收入明細表作為證據。

上海市稅務局稽查局已出具回執（編號2026-013），確認受理舉報并啟動核查程序。回執同時強調，受理不代表認定違法，最終結論需以稽查結果為準。

很多人會好奇，2024年年賺5000萬，在娛樂圈屬于什么地位？

在娛樂行業不警惕的今天，如果跟一般演員相比，年賺5000萬算是娛樂圈的金字塔了，但是跟頂流肖戰、王一博相比，還是不值一提。

試問整個娛樂圈有幾個肖戰、王一博，所以鞠婧祎對于絲芭傳媒來說，絕對算得上一棵搖錢樹。

這也是為什么絲芭傳媒死抓著鞠婧祎不放的根本原因。

舉報次日，鞠婧祎主演的《月鱗綺紀》官宣定檔4月1日。部分輿論認為絲芭選擇此時舉報，旨在施壓平臺阻撓該劇播出。

粉絲及部分網友指出，絲芭因合約糾紛未達目的選擇“魚死網破”，且舉報材料中“網紅藝人”的表述被指刻意貶低。

《月鱗綺紀》雖官宣定檔，但若稅務問題查實，該劇可能面臨撤檔風險。平臺方優酷未回應爭議，但播出計劃暫未調整。

舉報所列“未申報收入表”包含雜志拍攝（單次千萬級）、品牌推廣等明細，但未說明鞠婧祎實際分成比例，業內質疑估算方式是否合理。

若偷稅行為發生在合約期內，絲芭作為經紀公司亦可能因未履行代扣代繳義務被追責。

絲芭傳媒究竟是一家什么樣的公司？

絲芭傳媒作為SNH48等偶像團體的運營公司，近年來因與頭部藝人鞠婧祎的合約糾紛、稅務舉報爭議及內部管理問題，陷入嚴重的輿論危機，整體口碑呈現負面評價主導的態勢。

絲芭主張與鞠婧祎的合約應延至2033年，但鞠婧祎方否認2018年補充協議的真實性，稱簽名系偽造。

法院兩次委托筆跡鑒定均顯示“無法判斷簽名真偽”，但絲芭單方面發布所謂“有效鑒定”試圖引導輿論。

合約到期后（2024年6月），絲芭仍通過起訴合作方、阻撓新劇播出（如《月鱗綺紀》撤檔）施壓藝人。

在鞠婧祎新劇《月鱗綺紀》定檔當日（2026年3月30日），絲芭實名舉報其偷稅漏稅，導致劇集面臨撤檔風險，被批“精準狙擊事業上升期”。

絲芭公布十年向鞠婧祎支付1.39億元（稅前），但未說明該金額占其總收益比例。

第三方爆料分成比例高達9:1（藝人僅獲10%），粉絲指出其實際月均收入約50萬元，遠低于行業頭部水平。

鞠婧祎在團期間被曝需自借禮服、自行化妝，工作室無專業團隊支持，遭遇網暴時公司未提供反黑支持。

絲芭傳媒被指系統性壓榨新人是公司慣例。

前成員曾艷芬工作4年僅到手70萬元，解約反賠60萬元；鄭丹妮因連續工作38小時致胃出血退團。

黃婷婷解約訴訟持續3.5年，終審被判賠償350萬元，因賬戶僅凍結9萬元無力償還，成為失信人，前途被毀。

馮薪朵因合約期戀愛被公司起訴，法院判賠120萬元違約金，因“無財產可供執行”被限消。

公司的商業模式被諷“內娛緬甸”，依賴解約官司盈利（2025年涉訴25次），通過總選投票、EP銷售等粉絲經濟斂財。

2025年參保人數從71人驟降至2人，股權被凍結，老板成被執行人，估值從50億縮水至7.7億（跌幅超84%）。

因違規銷售未獲批出版物（捆綁握手券的畫冊）被罰1萬元，收入與罰款幾乎持平，被嘲“無效經營”。

剪輯粗糙、返圖低質、外務稀缺等問題長期遭粉絲詬病。

公眾普遍認為，無論糾紛結果如何，絲芭以輿論戰代替法律途徑、綁架產業鏈的做法，已徹底透支企業信譽。

此次實名舉報被網友嘲諷陰魂不散，破罐子破摔。

口碑崩塌之后，試問哪個藝人敢跟這樣的公司簽合同。