利用女友資源上位、婚內(nèi)出軌、歌曲抄襲？李榮浩身上的謠言太離譜

正所謂“人紅是非多”，最近兩天的李榮浩真可稱得上是網(wǎng)絡(luò)紅人。

關(guān)于他的話題層出不窮，熱搜也是一浪接一浪，持續(xù)霸榜。

而究其原因，還是這次“版權(quán)風(fēng)波”引發(fā)的巨大討論。

這起版權(quán)風(fēng)波讓李榮浩再次成為輿論焦點(diǎn)，也讓那些圍繞他多年的離譜謠言被重新翻出。

這些毫無根據(jù)的說法在網(wǎng)絡(luò)上反復(fù)傳播，給李榮浩和當(dāng)事人帶來了很大困擾。

今天就來盤點(diǎn)一下，看看這些所謂的“謠言”到底有多荒謬。

他提到，單依純團(tuán)隊(duì)在舞臺上演奏的《李白》并沒有獲得自己的授權(quán)，這樣的行為涉及強(qiáng)行侵權(quán)演唱。

對此，李榮浩在四個(gè)方面“什么立場、什么權(quán)利、什么角度、什么資格”提出質(zhì)疑。

一時(shí)之間輿論反響強(qiáng)烈，大家在雙方賬號之下來回切換，想要尋求真相。

但很快，單依純和團(tuán)隊(duì)就對此次工作疏忽進(jìn)行了道歉。

并且還刪除了本次演唱會與《李白》相關(guān)的一切物料，積極承認(rèn)錯(cuò)誤。

在誠懇的態(tài)度之下，李榮浩也接受了這次道歉，并且沒有索要任何賠償。

不少網(wǎng)友都點(diǎn)贊他的“格局夠大”。

而李榮浩之所以對于版權(quán)如此仔細(xì)和細(xì)心，不僅是因?yàn)樗鳛閯?chuàng)作型歌手的態(tài)度。

更重要的原因是這個(gè)歌曲和專輯對他有很大的意義。

作為李榮浩2013年首張個(gè)人專輯《模特》的主打歌之一，《李白》與同專輯的《模特》共同奠定了他在華語樂壇的地位。

《李白》不用多說，從發(fā)行之初就傳遍大街小巷，在單依純的改編之后更是融合了許多新潮元素，重新翻紅。

而作為專輯的同名主打歌，《模特》的背后還有除了音樂之外的另一個(gè)重要意義。

2010年前后，那時(shí)的李榮浩還在幕后工作，為其他歌手創(chuàng)作歌曲，自己沒有走向舞臺。

當(dāng)時(shí)的他與職業(yè)模特出身的女友陸瑤相戀，可以說兩人互相陪伴和支持，走過了那段艱苦的時(shí)光。

2013年李榮浩籌備首張專輯《模特》時(shí)，陸瑤還親自參與了其中MV的拍攝。

《模特》中的歌詞也被許多人認(rèn)為是李榮浩寫給陸瑤的深情告白。

當(dāng)時(shí)兩人的感情被很多粉絲看好，甚至還有不少聲音說陸瑤終于“苦盡甘來”。

但讓人沒想到的是，這段感情的發(fā)展，在人生的不經(jīng)意間就發(fā)生了轉(zhuǎn)折。

2015年，李榮浩在接受媒體采訪時(shí)，平靜地宣布已經(jīng)與陸瑤分開。

當(dāng)時(shí)他并未過多解釋分手原因，只是簡單表示兩人是“和平分手，順其自然”。

對于這樣的結(jié)束，網(wǎng)絡(luò)上一時(shí)間眾說紛紜。

但當(dāng)時(shí)雙方都沒有對此過多表示，這個(gè)話題也就被暫放了下來。

直到2017年，陸瑤在一檔節(jié)目中罕見談及與李榮浩的過往感情，回憶了兩人相處的點(diǎn)滴。

她提到“我們在一起的時(shí)候，他還不是唱《模特》的那個(gè)人”。

但這番正常的過往分享，卻被部分網(wǎng)友過度解讀。

一些人認(rèn)為陸瑤在說成名之前兩人的感情如何。

但更有一部分人因此認(rèn)為李榮浩出名之后就拋下了陸瑤。

恰逢此時(shí)李榮浩與楊丞琳的戀情正被大眾關(guān)注，一些人便開始編造李榮浩“功成名就拋棄女友”的故事。

但這些謠言只顧著情緒宣泄，卻完全無視了基本的時(shí)間線。

事實(shí)上，李榮浩在2015年宣布已經(jīng)分手一段時(shí)間，而他與楊丞琳的戀情最早在2015年9月才首次公開承認(rèn)，中間已經(jīng)相隔很長一段時(shí)間。

更重要的是，他們的分手原因也僅僅是順其自然，與外界猜測的“名氣、資源”毫無關(guān)系。

但讓李榮浩沒想到的是，好不容易澄清了分手原因，自己與妻子楊丞琳的婚姻又陷入了巨大的風(fēng)波之中。

2022年4月，網(wǎng)絡(luò)上突然流傳“李榮浩婚內(nèi)出軌吉克雋逸”的消息，并且還聲稱李榮浩已經(jīng)與楊丞琳離婚。

面對惡意中傷，李榮浩、楊丞琳和吉克雋逸接連發(fā)布聲明辟謠。

吉克雋逸則直接在評論區(qū)回復(fù)"假的"兩個(gè)字，簡潔有力地否認(rèn)了傳聞。

楊丞琳也對他們的動(dòng)態(tài)相繼評論，表示都是謠言。

這場鬧劇在本人的眼里辟謠下銷聲匿跡，可這件事情卻成了他們身上的無端謠言。

直到今天，還有一些不熟悉的網(wǎng)友對這些事件將信將疑，可見危害之大。

而感情上的謠言平息后，事業(yè)上的質(zhì)疑又接踵而至。

2016年，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李榮浩的《兩個(gè)人》《太坦白》等歌曲與美國歌手JohnMayer的作品存在相似性。

面對這些質(zhì)疑，李榮浩曾公開回應(yīng)，承認(rèn)自己確實(shí)受到JohnMayer的影響，稱對方是自己的超級偶像。

同時(shí)他還表示，這些相似之處完全不影響自己創(chuàng)作的初衷與動(dòng)機(jī)。

音樂創(chuàng)作中，受偶像影響而呈現(xiàn)出相似風(fēng)格是很常見的現(xiàn)象。

可以說，這些離譜謠言是對流量的無良追求，也是對觀眾和網(wǎng)友的一種欺騙。

但打鐵還需自身硬，李榮浩能夠一次次化險(xiǎn)為夷靠的不是公關(guān)團(tuán)隊(duì)，而是自己名副其實(shí)的才華與人品。

從版權(quán)糾紛到多年謠言，李榮浩的身上有著公眾人物的很大一個(gè)特點(diǎn)。

他們只要稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就可能被別有用心之人抓住機(jī)會，編造各種離譜故事博取流量。

這些謠言往往會挑起對立，引發(fā)情緒，卻完全無視事實(shí)真相。

但無論謠言形式怎么變化，李榮浩始終都用用自己的音樂作品和穩(wěn)定的感情生活默默回應(yīng)。

對于公眾而言，面對網(wǎng)絡(luò)上層出不窮的信息，更要保持理性判斷。

畢竟謠言出于圖謀不軌，但最終都會止于智者。