漢高祖劉邦有漢初三杰得天下，劉備的蜀漢三杰分別又是誰？

很多人都喜歡拿劉邦和劉備對比，同樣是布衣起家，同樣是亂世爭雄，劉邦身邊有蕭何、韓信、張良這“漢初三杰”，幫他打下大漢四百年江山。而劉備顛沛半生，最終三分天下有其一，很多人下意識就會說，劉備的三杰自然是諸葛亮、關羽、張飛，可如果真放到歷史上細細對比，這樣的答案既不嚴謹，也辜負了劉備麾下那群真正撐起蜀漢的人。

如果嚴格對標劉邦的三杰，劉備陣營里，最貼合的人選其實是諸葛亮、關羽、法正。

蕭何負責鎮守后方、籌措糧草、安定民心，是政權的根基，這份重任在劉備這里，非諸葛亮莫屬。無論是早年駐守荊州，還是后來坐鎮成都，諸葛亮都把內政、后勤、制度打理得井井有條，哪怕劉備前線屢遭挫折，后方始終穩固，和蕭何當年的作用如出一轍，是蜀漢當之無愧的“定盤星”。

韓信是戰無不勝的統帥，獨當一面、攻城略地，劉備麾下能擔得起這份重任的，只有關羽。關羽鎮守荊州多年，威震華夏，水淹七軍、擒于禁、斬龐德，一度讓曹操心生遷都之意，是蜀漢唯一能獨自統領大軍、影響天下格局的大將，這份統帥之才，正是劉備集團里的“韓信”。

而張良運籌帷幄、決勝千里，擅長奇謀、決斷大事，對應的不是諸葛亮，而是法正。劉備攻取西川、決戰漢中，這兩場決定蜀漢命運的大戰，出謀劃策、臨陣指點的都是法正，連曹操都感嘆，自己收盡天下奇才，卻偏偏漏掉了法正。劉備對法正的信任和倚重，和劉邦對張良的依賴幾乎一模一樣，只可惜法正早逝，否則蜀漢后來的走向，或許會大有不同。

至于張飛、趙云、馬超、黃忠等人，皆是當世虎將，戰功赫赫，是蜀漢的利刃，卻并非統帥級或是謀主級的核心。而諸葛亮一身兼具蕭何之能，又兼有部分張良的謀略，只是他更擅長治國理政，臨陣奇謀并非所長，這也是劉備打仗很少帶他的原因。

如果法正、關羽沒有過早離世，蜀漢的歷史或許真的會被徹底改寫。

關羽若在，荊州大概率不會輕易丟失，隆中對的兩路北伐戰略便能穩步推進，蜀漢不會過早失去半壁江山；法正若在，以他臨陣決斷的奇謀與劉備對他言聽計從的信任，夷陵之戰絕不會敗得那般慘烈，蜀漢的精銳與國運也不會一戰耗盡。

只可惜歷史沒有如果，一代梟雄劉備最終壯志未酬，而他麾下最頂尖的三人組合，也終究沒能像漢初三杰那樣，走完一統天下的最后一步，只留給后人無盡的唏噓與感慨。