慈禧臨終前做六件壞事被后人痛批，卻因遺言讓人忍俊不禁！

一九零八年十一月十三日的傍晚，紫禁城的空氣格外壓抑。西華門(mén)內(nèi)外一片沉悶，連來(lái)回奔走的小太監(jiān)，說(shuō)話(huà)都刻意壓低了聲音。沒(méi)人敢直說(shuō)一句“老佛爺不行了”，但每個(gè)人心里都明白，這個(gè)統(tǒng)治清廷近半個(gè)世紀(jì)的女人，已經(jīng)到了最后關(guān)頭。

有意思的是，許多事情，偏偏就在這種生死關(guān)頭集中爆發(fā)。慈禧太后在病榻上撐著最后一點(diǎn)氣，依舊安排人事，簽發(fā)懿旨，下達(dá)命令，一道道吩咐傳出養(yǎng)心殿。表面看，是操心社稷；往細(xì)里捋，卻是一連串自保、泄憤、控制和虛偽的操作。

事后回頭看她離世前這二十四小時(shí)，史料零散，卻大致能勾勒出六件讓人搖頭的“缺德事”。諷刺的是，這些事確實(shí)惹人罵，可她臨終留下的幾句“遺言”，倒成了后人口中的笑談，這就很耐人尋味了。

一、先死的皇帝：光緒之死背后的那只手

時(shí)間要往前撥一天。一九零八年十一月十四日，光緒帝在中南海瀛臺(tái)病逝，年僅三十八歲。這是清廷正式的記載。可更早一些的京城傳言，卻直指一句話(huà)：“老佛爺要走，先送走小皇帝。”

光緒的死因，在清末民初一直爭(zhēng)議很大。有人說(shuō)勞疾而亡，有人說(shuō)驚嚇過(guò)度，還有人暗指“非正常死亡”。直到二十一世紀(jì)初，專(zhuān)家從光緒遺骨中提取一撮頭發(fā)，檢測(cè)出的砷含量嚴(yán)重超標(biāo)，這才讓“中毒致死”不再只是猜測(cè)。

砒霜，在清宮里不算陌生。既能入藥，又可為毒，關(guān)鍵看誰(shuí)掌握。試想一下，在高度戒備的瀛臺(tái)內(nèi)，誰(shuí)有能力、也有膽量對(duì)一位在位皇帝下手？太監(jiān)宮女？重臣大員？都不夠資格。真正有條件做到“送來(lái)吃的，不必試毒，皇帝直接用”的，只有一人——掌握最高權(quán)力的太后。

有太監(jiān)回憶，當(dāng)時(shí)慈禧曾特地賞給光緒一些點(diǎn)心、奶食，還特別交代不用銀針試毒，也不用先由侍膳太監(jiān)試吃。等東西送過(guò)去后，她卻頻頻派人去打聽(tīng)：“皇帝這幾天身子如何？可有不適？”這些零碎細(xì)節(jié)，拼在一起，就變得格外刺眼。

按血緣算，慈禧是光緒的親舅母。外人常覺(jué)得，姨母和外甥，怎么會(huì)下得去這種手？問(wèn)題在于，到了權(quán)力爭(zhēng)奪這一層，親緣往往變得極脆弱。尤其是戊戌變法之后，光緒與慈禧，已經(jīng)不只是“后輩與長(zhǎng)輩”的關(guān)系，而是兩條路線(xiàn)的尖銳對(duì)立。

一八九八年，戊戌變法失敗，光緒被軟禁瀛臺(tái)，表面上仍是皇帝，實(shí)則早已被架空。關(guān)于他曾經(jīng)有意“除掉”慈禧的風(fēng)聲，在宮內(nèi)不是沒(méi)有傳過(guò)。真假難考，但在慈禧這種極度疑心的人心里，只要有“可能”，就足以當(dāng)成現(xiàn)實(shí)威脅。

一邊是積怨多年的外甥皇帝，一邊是日漸衰弱、隨時(shí)可能崩逝的自己。她很清楚，只要光緒活著，一旦自己一死，這位被壓制多年、對(duì)她怨恨極深的皇帝，很可能要“翻舊賬”。朝中那些被她打壓過(guò)、得罪過(guò)的勢(shì)力，也會(huì)立刻倒向光緒。到那時(shí)，她生前所作所為，很可能被清算，甚至連死后尊號(hào)陵寢都保不住。

對(duì)這個(gè)從咸豐年間一路斗爭(zhēng)上來(lái)的女人來(lái)說(shuō)，“死后名譽(yù)”和“生前權(quán)勢(shì)”，其實(shí)同樣重要。于是，先走一步的，反倒成了年輕的皇帝。光緒死在慈禧前一天這一點(diǎn)，本身就很說(shuō)明問(wèn)題。有人說(shuō)這是巧合，但這么“巧”的歷史，很難讓人不多想。

不得不說(shuō)，在這場(chǎng)“誰(shuí)先死”的較量里，光緒是完全被動(dòng)的一方。慈禧在彌留之際仍然盯著這件事，本身就已經(jīng)讓人心寒。她的第一件缺德事，便是確保“等她咽氣的時(shí)候，皇帝已經(jīng)不在了”。

二、把金山銀海塞進(jìn)墳：愚蠢又殘酷的鎮(zhèn)墓心思

光緒一死，朝中權(quán)力格局等于被清空了一次。就在外面忙著操辦皇帝喪事時(shí)，慈禧在病榻上心心念念的，還有另一件事——她死后的“安全”。

早在同治年間，她就開(kāi)始為自己修陵。清東陵里的定東陵，是一項(xiàng)持續(xù)數(shù)十年的大工程。到了光緒朝后期，慈禧已經(jīng)多次命人對(duì)陵寢增修、添置陪葬。表面說(shuō)是“鎮(zhèn)墓”，驅(qū)邪擋煞，實(shí)際上，是想用大批金銀珠寶，把自己的死后世界武裝到牙齒。

這套邏輯，在古代并不稀奇。秦始皇修阿房宮、漢武帝造茂陵，誰(shuí)不想著“帶走”點(diǎn)什么？只是到了晚清這個(gè)國(guó)庫(kù)虛空、內(nèi)外交困的節(jié)點(diǎn)，一個(gè)垂危的太后還在惦記往自己墳里塞寶貝，就顯得格外刺目。

更離譜的是她保護(hù)“寶藏”的方式。據(jù)后來(lái)宮廷舊人回憶，慈禧在宮中設(shè)過(guò)一間密室，專(zhuān)門(mén)存放平日里收來(lái)的奇珍異寶。每逢過(guò)壽或節(jié)慶，各地權(quán)貴、官員進(jìn)獻(xiàn)的大量貢品，分門(mén)別類(lèi)收進(jìn)去，其中最貴重的部分，都被歸入這一小小空間。

密室位置極其隱秘，宮中知情者寥寥。參與修建的工匠，在工程結(jié)束后，多被悄然處置。換句話(huà)說(shuō)，她寧可殺人滅口，也要守住這個(gè)“寶藏機(jī)密”。這種做法，在她看來(lái)是“謹(jǐn)慎”，在旁人看來(lái)，卻已經(jīng)近乎偏執(zhí)和殘忍。

一九零零年八國(guó)聯(lián)軍攻入北京時(shí)，各國(guó)士兵在宮中大肆搜掠，連御花園的石獅子都能撬走，可就是沒(méi)找到這間密室。后來(lái)，傳說(shuō)是有一個(gè)幸存的工匠在慈禧死后，悄悄把位置告知隆裕，這才讓密室重見(jiàn)天日。

等到慈禧真正病入膏肓，她還特意叮囑，將大量珍寶靈牌、玉器、金器分批運(yùn)往陵寢。她很忌諱“空手而去”，似乎只有將這些看得比命還重的寶貝一并帶入地宮，才算心安。

從結(jié)果看，這些所謂“鎮(zhèn)墓之寶”，非但沒(méi)鎮(zhèn)住誰(shuí)，反而成了引來(lái)大盜的燈塔。一九二八年，孫殿英盜掘清東陵，慈禧墓遭到嚴(yán)重破壞。棺槨打開(kāi)，慈禧身上的壽衣層層疊疊，每一層上綴滿(mǎn)大顆珍珠，數(shù)量達(dá)數(shù)千之多。盜墓者們一顆一顆摳，忙了半天才算“收工”。

最引人議論的是她口中含著的那枚夜明珠。舊說(shuō)這顆珠子寒光逼人，照亮十?dāng)?shù)丈，對(duì)不對(duì)且不論，起碼價(jià)值非凡。孫殿英將其獻(xiàn)給宋美齡，此后下落不明。慈禧辛苦一生搜羅來(lái)的寶貝，終究便宜了后人。

從她生前的安排看，慈禧死前的第二件“缺德事”，說(shuō)到底就是對(duì)國(guó)家財(cái)力的極度揮霍，對(duì)工匠生命的冷酷無(wú)情。為了守住一個(gè)密室、一堆陪葬品，毫不手軟地殺人滅口；為了死后所謂的“體面”，不惜繼續(xù)往陵寢填金銀。到頭來(lái)，陵被盜，尸被暴，寶物四散，這些算不算一種諷刺，后人各有評(píng)說(shuō)。

三、三道懿旨：扶一個(gè)三歲皇帝上臺(tái)

光緒死后，慈禧手中多了一張“空位”的牌。她明白，皇位不能空久，繼承人必須立刻定下來(lái)，而且一定要牢牢在自己設(shè)計(jì)的軌道上。這時(shí)候，立誰(shuí)、怎么立、讓誰(shuí)掌政，就成了她離世前最重要的幾道“安排”。

一九零八年十一月十四日這一天，慈禧在重病中口授懿旨，由內(nèi)務(wù)府、軍機(jī)處的人起草，太監(jiān)傳遞，筆墨之間，清朝的最后布局就此成形。

她的第一道重要懿旨，是立嗣問(wèn)題。光緒無(wú)子，這是事實(shí)。按清朝宗室制度，皇帝無(wú)子時(shí)，需在宗室中擇人“過(guò)繼”入嗣。慈禧一直盯著幾個(gè)候選人，最終選中的，是醇親王載灃三歲的兒子溥儀。

這件事讓很多宮外人一頭霧水：三歲的孩子，懂什么朝政？換個(gè)年紀(jì)大點(diǎn)的宗室不行嗎？但從慈禧的角度看，溥儀越小越好。一個(gè)幼童，當(dāng)不了真正的皇帝，只能做被人擺布的符號(hào)。她雖然將死，卻希望自己安排的政治路線(xiàn)能延續(xù)下去，而不是立刻被逆轉(zhuǎn)。

更關(guān)鍵的是，溥儀是光緒的侄子，可以名義上成為“繼承光緒之統(tǒng)”的人。這一點(diǎn)，在宗法上說(shuō)得過(guò)去，不至于連形式上都站不住腳。于是，懿旨中說(shuō)溥儀“入嗣德宗”，也就是光緒這一支，讓皇位從同治—光緒—宣統(tǒng)，表面上保持一脈。

有意思的是，當(dāng)載灃被召進(jìn)宮時(shí)，據(jù)說(shuō)心中也很復(fù)雜。太監(jiān)低頭稟報(bào)：“主子，老佛爺有旨，令你之子入繼大統(tǒng)。”載灃沉默片刻，只問(wèn)了一句：“皇上……真的走了？”那一刻，誰(shuí)都不敢再多言，只是跪地高呼“恩詔”。他表面上是“得寵”，心里怕是明白，這份“天大恩典”，背后藏著無(wú)數(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

四、權(quán)力分配：攝政王與隆裕太后之間的暗斗

立了新皇，接下來(lái)就輪到誰(shuí)來(lái)“代行皇權(quán)”的問(wèn)題。三歲孩子，當(dāng)然不可能親政。慈禧第二道懿旨，便是冊(cè)封載灃為攝政王，輔佐小皇帝處理政務(wù)。

從制度上看，這一步很正常。清朝歷史上，未成年皇帝登基，由親屬長(zhǎng)輩擔(dān)任輔政的例子不少。康熙初年有鰲拜等四大輔政大臣，光緒初年由恭親王奕訢主持軍機(jī)、總攬朝政。現(xiàn)在輪到醇親王一系，載灃當(dāng)攝政王，似乎順理成章。

慈禧給的權(quán)力也不算小。載灃可以上朝議政，可以主持軍機(jī)，可以代表皇帝發(fā)號(hào)施令。從紙面上看，這位攝政王絕對(duì)是實(shí)權(quán)人物。不少清末奏折里提到“王攝政”“請(qǐng)王裁決”，都反映出這一點(diǎn)。

然而，事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。很快，慈禧第三道懿旨?jí)荷蟻?lái)：今后朝政大計(jì)，載灃如遇大事，須與隆裕太后共同商議。簡(jiǎn)而言之，攝政王不能獨(dú)斷，必須與太后形成“合議制”。

這道懿旨的微妙之處在于，表面上是防止一人專(zhuān)權(quán)，實(shí)際上卻把權(quán)力天平悄悄往隆裕那邊壓了一點(diǎn)。隆裕是光緒的皇后，也是慈禧的親侄女，輩分上又高于載灃。這種親疏遠(yuǎn)近，在清宮這種講究“名分”的地方，影響極大。

朝堂之上，表面是一王一后共理政事，實(shí)際運(yùn)作起來(lái)，經(jīng)常變成“太后有旨，王不得不從”的局面。有當(dāng)時(shí)的官員在日記里寫(xiě)過(guò)，隆裕講起話(huà)來(lái)，常帶著一種倚仗姑母余威的口氣，對(duì)載灃也不太客氣。兩人雖是“表姐弟”，在權(quán)力場(chǎng)合卻暗潮不斷。

對(duì)載灃而言，這種安排既是機(jī)會(huì)，也是陷阱。一邊要拼命維持小朝廷的運(yùn)轉(zhuǎn)，一邊又要顧忌太后的態(tài)度。稍有不慎，就可能被扣上“擅權(quán)”的帽子。更要命的是，他還得時(shí)時(shí)回頭看一眼慈禧留下的那堆“舊賬”和安排，不能輕易動(dòng)。

從慈禧的心理看，這三道懿旨的組合，有著明顯的“防范”色彩：皇位給本家，權(quán)力給外甥，再用親侄女去制衡外甥。皇權(quán)、后權(quán)、王權(quán)被分割得細(xì)細(xì)的，沒(méi)有誰(shuí)可以完全掌握局面。她怕的，就是出現(xiàn)一個(gè)新“恭親王”、新“光緒帝”，推翻自己過(guò)去幾十年的統(tǒng)治遺產(chǎn)。

很多人罵她，這種臨終操作，是對(duì)已經(jīng)岌岌可危的清廷再加一刀，把本就虛弱的王朝，徹底拴在一群互相牽制的小人物身上。從結(jié)果看，宣統(tǒng)在位不過(guò)三年，辛亥革命爆發(fā)，清廷土崩瓦解，這種“分權(quán)設(shè)計(jì)”的政治實(shí)驗(yàn)，并沒(méi)能救回任何東西。

五、最后的“祖訓(xùn)”：別讓女人和太監(jiān)干政

說(shuō)到慈禧被后人嘲笑最多的地方，還真不是她殺光緒，也不是她往墓里塞寶貝，更不是她復(fù)雜的立儲(chǔ)布局，而是她臨終那幾句看似“高屋建瓴”的囑托。

按照晚清檔案記載，慈禧在生命最后幾小時(shí)里，還曾口授一項(xiàng)特別叮囑：以后切不可再有婦女干預(yù)軍國(guó)政務(wù)，如有必要，可寫(xiě)入祖訓(xùn)；同時(shí)，要嚴(yán)防太監(jiān)干政，以明末為監(jiān)。

話(huà)不多，但意思很清楚。她一邊臨終，一邊告誡后代：別再讓像她這樣的女人上臺(tái)，也別再讓像李蓮英這樣的太監(jiān)插手朝廷。問(wèn)題是：中國(guó)歷史上，哪一位女性“干政”的程度能和她相比？

明末宦官擅權(quán)，魏忠賢被罵“九千歲”，名聲臭到極點(diǎn)。可要比對(duì)國(guó)家命運(yùn)的影響，晚清的慈禧，絕不在其下。她從同治朝兩宮垂簾起，到光緒朝多次“訓(xùn)政”、兩度出面廢黜維新，一系列決策中，有成功穩(wěn)住局勢(shì)的地方，也有嚴(yán)重誤判歷史潮流的舉動(dòng)。就客觀(guān)結(jié)果看，清朝從強(qiáng)弩之末到大廈將傾，她一直站在中間位置。

現(xiàn)在，她居然在臨終時(shí)，對(duì)后世說(shuō)“不要再讓女人干政”，這就有點(diǎn)像一個(gè)縱酒一生的人，最后叮囑子孫“切莫飲酒傷身”。話(huà)本身沒(méi)錯(cuò)，講這話(huà)的人，卻讓人忍不住發(fā)笑。

再說(shuō)太監(jiān)。清入關(guān)以來(lái)，歷代皇帝都警惕宦官干政，順治、康熙、雍正都立下不許太監(jiān)讀書(shū)識(shí)字、不許掌印的規(guī)矩。到了慈禧手里，這些規(guī)矩被她用得極有彈性。李蓮英、安德海之流，哪個(gè)不是她一手提拔起來(lái)的？出宮采辦、傳遞旨意、接觸洋人，他們參與的事越來(lái)越多，手伸得越來(lái)越長(zhǎng)。

慈禧不是看不見(jiàn)這些問(wèn)題，她甚至比任何人都清楚太監(jiān)一旦染指權(quán)利，會(huì)發(fā)生什么。她提到“以明末為監(jiān)”，說(shuō)明她心里對(duì)魏忠賢的故事?tīng)€熟于心。可她仍舊在關(guān)鍵時(shí)刻依賴(lài)這些人，甚至縱容他們作威作福，只因?yàn)檫@類(lèi)太監(jiān)對(duì)她本人極度忠誠(chéng)，聽(tīng)話(huà)、好用、便于掌控。

到了臨終關(guān)頭，她忽然提醒后人“要防太監(jiān)干政”。就好比她親手把火點(diǎn)著，又在臨走前對(duì)別人說(shuō)，“火很危險(xiǎn)，你們要小心”。這種自我否定式的告誡，放在史書(shū)里讀起來(lái)，難免讓人覺(jué)得滑稽。

有人據(jù)此譏諷，她其實(shí)早已明白自己一生作派問(wèn)題很大，只是無(wú)力，也無(wú)意糾正。該享樂(lè)的時(shí)候照樣享樂(lè)，該依靠太監(jiān)的時(shí)候照用不誤。等到走到盡頭，甩出幾句“高明忠告”，把責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)推給“制度缺陷”“婦人干政”“宦官作亂”，倒像是想把自己從這場(chǎng)百年亂局里摘出來(lái)。

從這個(gè)角度看，慈禧死前最后的這道“半圣旨半遺言”，確實(shí)讓不少后人忍俊不禁。她罵的是“女人干政”“太監(jiān)干政”，罵到最后，卻繞不開(kāi)一個(gè)名字：慈禧本人。

六、一個(gè)時(shí)代的尾聲：六件事背后的心思

把慈禧臨終前后這一連串動(dòng)作排在一起，人們常總結(jié)為“六件缺德事”：先一步除掉光緒；瘋狂往陵寢填寶；密室藏珍、殺人滅口；立幼帝溥儀；分權(quán)攝政，埋下內(nèi)斗種子；再加上一道自相矛盾的遺言。

細(xì)看之下，這幾件事并不孤立，每一件的背后，都有同一條線(xiàn)——極端的自保心理，和對(duì)權(quán)力、財(cái)物的近乎病態(tài)執(zhí)著。她怕有人在自己死后清算，于是先送走皇帝；怕陵寢不安，就不斷往里填金銀；怕權(quán)力集中到一個(gè)人手里，就硬生生分成幾份互相牽制；怕自己這一類(lèi)“女人干政”再被指責(zé)，就提前用“祖訓(xùn)”的形式封死后路。

這種種安排，有的精明，有的短視，有的殘忍，有的可笑。站在清末的真實(shí)歷史處境中看，她并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“壞人”兩個(gè)字就能概括的人物。她確實(shí)在某些階段撐起了一個(gè)已經(jīng)千瘡百孔的王朝，也確實(shí)在許多關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上做出過(guò)災(zāi)難性的判斷。她讓清朝多活了幾十年，也讓清朝錯(cuò)過(guò)了很多可能的轉(zhuǎn)機(jī)。

一九零八年十一月十五日午后，養(yǎng)心殿內(nèi)，老太后氣息奄奄。傳說(shuō)她最后的幾句話(huà)，就是對(duì)女人干政、太監(jiān)干政的那番囑托。說(shuō)完，她再無(wú)力多言。外面鐘鼓齊鳴，內(nèi)廷宣讀“崩逝”消息，宮門(mén)緊閉，黑紗高掛，一個(gè)時(shí)代緩緩落下帷幕。

光緒已經(jīng)躺在另一處?kù)`堂，兩人的靈柩一前一后停放在景山壽皇殿。人們私下里議論：“皇上先走一天，怕是被……”話(huà)到嘴邊，只能壓下去，輕嘆一聲，轉(zhuǎn)身離開(kāi)。

多年以后，清室余人回憶起那幾天，誰(shuí)也說(shuō)不清究竟是哪一刻，整個(gè)王朝的命運(yùn)已經(jīng)注定。有人怪列強(qiáng)，有人怪新黨舊黨，也有人把矛頭對(duì)準(zhǔn)了這位統(tǒng)治者。慈禧死前這二十四小時(shí)里做的那些事，只是把她一生的行事風(fēng)格，做了一個(gè)集中、放大的展現(xiàn)。

至于她那幾句讓后人發(fā)笑的“遺言”，最終也不過(guò)成了茶余飯后的談資。歷史翻過(guò)這一頁(yè)，留給后人的，不是簡(jiǎn)單的痛罵或嘲笑，而是一道頗為復(fù)雜的影子。這個(gè)影子里，有權(quán)術(shù)，也有恐懼；有算計(jì)，也有短視。清王朝的最后光景，就鑲嵌在這團(tuán)陰影之中，緩慢而無(wú)可挽回地暗下去。