又改口了？美國議員發話：地面部隊進伊朗可行，但有一個關鍵問題

美國俄克拉何馬州共和黨籍參議員詹姆斯·蘭克福德并未排除支持美國向伊朗派遣地面部隊的可能性。

他在接受美國全國廣播公司新聞網《會見新聞界》節目采訪時強調，他是否支持對伊出兵“取決于我們究竟要派什么樣的地面部隊”。他進一步指出：“我們必須明確軍事目標究竟是什么，以及部隊實際執行的具體任務。”

當主持人克里斯汀·韋爾克問及他是否會支持唐納德·特朗普總統向伊朗派兵時，蘭克福德表示，最重要的是要“完成”既定任務。

“必須明確一點，最糟糕的情況莫過于挑起這種沖突卻半途而廢，留下一個爛攤子。我們必須有能力徹底解決問題。”他指出，伊朗過去一直有支持針對美國人發動襲擊的歷史記錄。

在被進一步追問以確認他并未排除支持美軍進入伊朗時，蘭克福德回應稱，這“取決于我們究竟要派什么樣的地面部隊”。

“如果派遣特種部隊去執行特定任務——快進快出——那與長期的軍事占領有著天壤之別。”他解釋道。

根據美國中央司令部在社交媒體上發布的消息，目前已有數千名增援美軍抵達該地區。美國全國廣播公司新聞網此前報道稱，特朗普已批準將第82空降師的1000多名士兵部署至中東。

報道還指出，特朗普正在權衡派遣地面部隊的多種方案。這些方案包括確保霍爾木茲海峽的安全、奪回伊朗的高濃縮鈾，或是奪取伊朗的石油設施，以此切斷伊朗政府的資金來源并迫使其做出讓步。

本月早些時候，特朗普曾宣稱自己“不會向任何地方派兵”，但他隨后又補充說，即便真的派兵，他也不會向媒體透露。

當在周日被問及特朗普向伊朗派兵是否需要國會批準時，蘭克福德的表態顯得有些含糊其辭。他表示，這“取決于”軍隊的具體用途。

“如果是像在伊拉克或阿富汗那樣陷入一場曠日持久的戰爭，答案是肯定的。”蘭克福德說，“但如果是為了保護美國人的安全，確保我們只是在特定時期內介入，完成任務后就撤離，情況就截然不同了。所以，這一切都視具體情況而定。”

此前，參議院共和黨人已多次否決了旨在限制特朗普在未經國會批準的情況下對伊朗采取進一步軍事行動的戰爭權力決議。

據《華盛頓郵報》等多家媒體報道，五角大樓正尋求為這場戰爭撥款2000億美元。本月早些時候，特朗普表示，他的政府提出這一資金要求是“出于諸多原因，甚至超出了我們目前在伊朗問題上的討論范疇”。他還補充說，他認為五角大樓在提出這項請求時“非常審慎”。

蘭克福德在周日指出，國會的“核心關注點”將是這項撥款請求。“這正是國會必然會介入的關鍵時刻。”

“當追加撥款的請求提交時，國會必須在那個節點發聲，探討我們將介入多深、具體計劃是什么，以及我們究竟要做些什么。”他補充道。

在《會見新聞界》節目的另一段采訪中，新澤西州民主黨籍參議員科里·布克嚴厲批評了特朗普政府。他表示，現任政府“已經讓我們陷入了這場必將被后世視為當代最嚴重的總統決策失誤之中”。

布克譴責特朗普政府沒有尋求國會的批準。他認為，特朗普正在“將我們一步步推向一場缺乏明確退出機制的沖突，同時還將成千上萬的士兵派往該地區”。

“這顯然不僅僅是一場戰爭，更是自阿富汗戰爭以來我們所卷入的最大規模的軍事行動，但他至今仍未就此向國會尋求任何形式的授權。”布克表示。

布克對政府的戰略規劃提出了強烈質疑，他指出：“從一開始，這就是問題的癥結所在。”

“他沒有與國會協商，也沒有向我們、向美國民眾，或是向該地區的戰略盟友闡明他的理由。”布克直言不諱，“這位總統在當下的危機中嚴重失職，讓美國人的處境雪上加霜。他是一個制造混亂與腐敗的總統，而我們此刻正目睹這種破壞力在全球范圍內蔓延。”

另一方面，伊朗議會議長在周日強硬表態稱，伊朗已準備好反擊美國的地面進攻。他聲稱，伊朗“正等著美國士兵踏上這片土地，以便將他們付之一炬，并讓其地區盟友面臨無休止的懲罰”。