黎筍長子回憶：越南當(dāng)年敢打中國的原因有3點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)全是錯(cuò)覺

提起1979年那場邊境沖突，不少人到現(xiàn)在還納悶，越南當(dāng)時(shí)到底是怎么想的，為什么敢對中國動手。直到黎筍的長子后來接受采訪，才把當(dāng)年的決策內(nèi)幕講清楚。

他說父親那一代人當(dāng)時(shí)覺得有三點(diǎn)原因撐腰，才一步步走到那一步，結(jié)果事后看，全是錯(cuò)覺。這三點(diǎn)缺一不可，少了哪一點(diǎn)都不會有后來的事，可正是因?yàn)樗鼈儨慅R了，才讓河內(nèi)高層下了決心。

黎筍長子在訪談里直言，第一點(diǎn)就是父親掌權(quán)后越南對外路線徹底變了。胡志明去世后，權(quán)力集中到黎筍手里，1970年代后期高層會議上反復(fù)討論的，就是要讓越南在中南半島占據(jù)主導(dǎo)位置。

老撾被拉進(jìn)影響圈，柬埔寨成了重點(diǎn)目標(biāo)，中國則被當(dāng)成擋路的障礙。外交和宣傳系統(tǒng)都跟著調(diào)整，對外姿態(tài)越來越硬，地區(qū)擴(kuò)張的想法在內(nèi)部越來越明確。

黎筍長子提到，這些判斷不是臨時(shí)起意，而是高層反復(fù)論證后形成的共識，大家都覺得越南統(tǒng)一后該有更大作為。

第二點(diǎn)是蘇聯(lián)的支持給了河內(nèi)很大底氣。

黎筍長子回憶，當(dāng)時(shí)決策層普遍認(rèn)為，中國如果動手，蘇聯(lián)不會坐視不管，至少會在國際上和后勤上提供有力支持。有了這個(gè)同盟，河內(nèi)覺得背后有人撐著，邊境問題上就能加碼推進(jìn)。

第三點(diǎn)是越軍覺得自己實(shí)力夠強(qiáng)?？姑缿?zhàn)爭結(jié)束后，軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大，裝備也比以前好很多。

高層內(nèi)部討論時(shí)，不少人覺得過去能頂住美國，現(xiàn)在對付周邊事務(wù)更不在話下。黎筍長子說，這種信心在決策時(shí)起了關(guān)鍵作用，大家認(rèn)為越南軍隊(duì)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，守住前線不成問題。

加上1978年12月越南出兵柬埔寨，很快控制了金邊，進(jìn)一步讓河內(nèi)覺得地區(qū)局勢在自己掌握中。這三點(diǎn)湊在一起，就讓越南在邊境摩擦上越走越遠(yuǎn)。

1978年前后，涉僑問題也越來越突出，大批華人被驅(qū)逐出境，兩國關(guān)系隨之緊張。河內(nèi)高層把這些事串起來看，覺得時(shí)機(jī)成熟，不會吃虧。

黎筍長子在訪談中強(qiáng)調(diào)，父親他們當(dāng)時(shí)不是沖動，而是經(jīng)過算計(jì)，認(rèn)為三點(diǎn)同時(shí)具備就能應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)。可現(xiàn)實(shí)很快證明，這些全是錯(cuò)覺。

中國在1979年2月17日發(fā)起自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)后，越南原先的判斷一條條落空。蘇聯(lián)雖然有外交表態(tài)，但沒有直接出兵幫忙，那把“保護(hù)傘”到關(guān)鍵時(shí)刻沒撐開。

越軍在北部邊境抵抗的同時(shí)，還得維持柬埔寨方向二十多萬人的駐軍，補(bǔ)給和財(cái)政壓力一下子就上來了。長期駐防讓越南背上沉重包袱，東盟國家也對它的地區(qū)行動越來越警惕，外交空間被擠壓得很緊。

后來事實(shí)擺在面前，當(dāng)年那些支撐決策的條件根本沒發(fā)揮預(yù)期作用。越南一邊要面對戰(zhàn)爭后果，一邊還得處理柬埔寨的消耗，日子過得越來越難。

黎筍長子回憶這些時(shí)，語氣很平靜，他只是把父親那一代人的判斷原原本本說出來，讓人看到當(dāng)年河內(nèi)是怎么一步步走到那一步的。整個(gè)過程不是突然失控，而是從1970年代后期開始，政策調(diào)整和外部依托疊加在一起，推著事情往前走。

到1980年代中期，越南開始調(diào)整思路，逐步尋求和周邊國家緩和關(guān)系。1991年，中越兩國關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；?，雙方都往前看，合作渠道慢慢打開。

黎筍長子講的這段往事，現(xiàn)在聽來更像一面鏡子，提醒大家小國在大國博弈中，算盤打得再精細(xì)，也得看清真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。那些以為萬無一失的條件，到頭來往往經(jīng)不起實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，越南當(dāng)年就是活生生的例子。