美國學者怒批：若中國從實力地位出發，特朗普早沒討價還價的余地

最近一位美國學者公開指出，中美力量對比已經發生根本性轉變，如果中國堅持從自身實力出發，美國在關鍵議題上就很難再像過去那樣隨意施壓。

這番話直指當前現實，讓不少人開始重新審視特朗普第二任期的對華策略到底還能走多遠。

上世紀七十年代中美接觸時，美國總統尼克松面對臺海立場分歧，只能通過模糊表述來平衡各方，那份1972年發表的上海公報就是典型例子。當時美國占據主導地位，中國實力不足以完全改變談判框架，所以模糊處理成為雙方都能接受的折中方式。

現在情況完全不同，中國經濟規模、工業體系和軍事能力都已形成結構性優勢，美國再套用老邏輯就顯得不合時宜。學者們提到，中國隱形戰機批量部署、遠程打擊體系覆蓋范圍擴大，這些公開信息讓作戰模式轉向體系對抗，美國過去依賴的局部優勢正在縮小。

工業鏈條的完整性也讓中國在和平時期保障制造能力，在潛在壓力下維持持續供應，而美國軍工高度依賴全球供應鏈，中東地區沖突已經暴露出庫存短板，短期內難以快速彌補。這些變化不是抽象概念，而是實打實的實力壓縮，讓美國可運用的工具越來越有限。

特朗普政府把重點放在國內經濟收益上，從2025年初就推出系列關稅措施，試圖通過經貿協議穩定市場。2025年2月起對華加征關稅，隨后4月進一步調整稅率，團隊圍繞協議草案反復討論，希望借此爭取選民支持。

臺灣地區是中國核心利益，沒有任何討價還價余地。臺當局領導人賴清德上臺后，美國繼續批準軍售，但特朗普團隊有時會推遲具體交付時間，以配合中美貿易談判節奏。

2025年12月美國宣布價值110億美元的軍售包，包括火箭系統和反坦克導彈，但部分執行被安排在特朗普聲稱要訪問北京前后，這反映出美方在平衡多重目標時的實際考量。通過觀察俄烏沖突和中東戰事，中國對美國作戰方式、制裁路徑有了系統認識，這進一步縮小了博弈空間。

美國學者金燦榮等人分析，美國對華態度正從早期否認階段進入討價還價階段，特朗普作為商人出身的總統，更傾向于用關稅作為杠桿尋求協議，但中國實力讓這種操作的空間大幅收縮。

進入2026年，特朗普政府繼續推動有限共識，盟友體系也出現松動，歐洲國家討論戰略自主，亞洲經濟體與中國經貿聯系更緊密。

兵棋推演結果顯示，一旦臺海直接介入，風險和代價都會大幅上升，這種評估逐漸進入決策層參考。政策慣性雖在延續，但實力變化帶來的后果已逐步顯現，美國需要面對選項受限的現實。

中美關系現在不是誰更會談的問題，而是誰更有底氣的問題。底氣來自綜合實力，而不是單純的話術技巧。

特朗普想通過交易達成國內目標，但中國從實力地位出發的堅定立場，讓美方過去那種拖延或包裝矛盾的舊方法越來越難奏效。未來發展取決于雙方如何在現實約束下尋找平衡點。