2026年3月29日,音樂圈的一場“版權大戰”讓無數吃瓜群眾看呆了。
向來在圈內以高情商、好脾氣著稱的李榮浩,突然在社交平臺罕見發火,直接曬出中國音樂著作權協會(音著協)的確認郵件,字里行間全是壓不住的怒氣。
![]()
他對著單依純團隊連發四問:“請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱?”
原本以為這只是一次普通的翻唱摩擦,沒料到背后竟是版權方明確說“不”后的強行硬闖。
這場關于原創尊嚴與行業規則的對峙,正迅速演變成一場教科書級別的維權風暴。
![]()
01
整件事的起因,是一場“先斬后奏”的演唱會翻唱。
單依純團隊在籌備2026年3月28日、29日的深圳演唱會時,確實曾向李榮浩方申請翻唱《李白》的授權。
李榮浩在長文中說得很透徹,他的版權公司早已通過郵件,非常客氣地“明確婉拒”了這次邀約。
在版權意識極其成熟的音樂工業里,拒絕就意味著這歌絕對不能唱。
然而,就在授權被拒的第二天(3月28日),單依純依然在深圳演唱會的舞臺上公開演唱了《李白》。
主人家已經鎖了門,客人卻翻墻進去借東西,這種行為徹底點燃了李榮浩的怒火。
他第一時間致電音著協核實,得到的答復冰冷且直接:“并未授權,屬于強行侵權”。
李榮浩在文中直言:我倒要看看哪個團隊能把這個明目張膽的案件糊弄過去!
![]()
02
讓李榮浩如此破防的,似乎不僅是版權被侵犯,還有對方對作品的“魔改”和態度。
2025年單依純在《歌手》節目里對《李白》的改編,曾引發巨大爭議。
她融入了游戲梗,把臺詞改成“我本是輔助,今晚來打野”。當時全網都在等李榮浩評價,他忍著沒吭聲,保了后輩的體面。
如今李榮浩給出了積壓已久的評價:那根本不叫改編。在他看來,把真鼓改成電鼓,就像給書換了個皮,本質內容沒變。
他唏噓的是,當年那個在舞臺上嚇得流眼淚的小女孩,如今長大了,卻學會了強行侵權。
面對前輩的公開“開炮”,單依純在3月29日下午迅速發文道歉。
她表示自己剛下彩排,正在了解情況,并誠懇向李榮浩致歉。
3月30日凌晨,她再次發布長文,承認是主辦方未簽署授權協議,而自己存在監督疏忽。
![]()
03
面對單依純的再次道歉和“全額承擔賠償”的承諾,李榮浩的回復依舊剛硬。
他明確表示不需要賠償,因為“我要是想要錢,一開始就會授權給你”。
這種態度其實很明確:他在乎的是對原創者的尊重,是對行業規則的敬畏。
如果大家都抱著“先唱了再說,大不了賠錢”的心態,那原創者的心血將變得一文不值。
李榮浩甚至在文中預判了對方的公關路徑,警告對方不要用“公司干的,我不知道”來脫罪,更不要在舞臺上黯然落淚博同情。
這種直接封死退路的維權方式,雖然顯得有些冷酷,但卻撕開了樂壇版權亂象的遮羞布。
![]()
04
法律的紅線永遠比熱搜的流量更重要。
目前,單依純方已承諾停止《李白》后續所有的演出。
![]()
這場風波雖然鬧得很難看,但它給所有歌手和團隊都上了一堂深刻的法律課。
原創作品不是免費的午餐,更不是誰都能隨手拿去收割流量的工具。
尊重版權,本質上就是尊重那個在錄音棚里熬夜、在五線譜上嘔心瀝血的創作者。
希望這次風波之后,樂壇能多一些對作品的敬畏,少一些僥幸的“強行”。
畢竟,沒有了版權保護的土壤,再有才華的苗子也長不成參天大樹。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.