宋朝家底非常厚實(shí)，為什么沒有出現(xiàn)漢武帝那樣雄才大略的君主？

此一時(shí)彼一時(shí)，社會生態(tài)環(huán)境完全不一樣了。此一時(shí)彼一時(shí)，社會生態(tài)環(huán)境完全不一樣了。

誕生一個(gè)像漢武帝這樣的君主，是需要好幾代甚至十幾代的運(yùn)氣的。

從秦始皇統(tǒng)一六國到清朝滅亡共兩千多年間，漢武帝式的君王統(tǒng)共也沒幾個(gè)。

秦朝只有一個(gè)秦始皇。

漢朝有漢高祖劉邦、漢武帝劉徹、漢世祖劉秀、漢明帝劉莊，之所以把劉莊放上來，是因?yàn)閯⑶f積極開邊，羈縻南匈奴，重創(chuàng)北匈奴，重新控制西域，其武功可以稍稍排在武帝之后。

唐朝有唐太宗，唐高宗勉強(qiáng)也能算一個(gè)，畢竟滅了高句麗。

宋朝有宋太祖趙匡胤，可惜早死。

元朝很特殊，它是征服者王朝，和漢武帝沒法比較。

明朝有朱元璋和朱棣爺倆。

清朝雖然也是征服者王朝，但環(huán)境和漢朝有點(diǎn)類似，北方都有威脅，所以康熙算得上是漢武帝式君主，乾隆也勉強(qiáng)算一個(gè)，畢竟有十全武功。

以上這些君主要么是平定天下完成大一統(tǒng)的帝王，要么是開疆拓土的帝王，都是歷史上的佼佼者，可二千多年的封建王朝，共422位皇帝，也就出了這些有盛大武功的皇帝，比例很低。

漢武帝式的帝王，不是輕易就能出現(xiàn)的，得有天賦，有家底，有對應(yīng)的環(huán)境。

宋朝有很多地方和漢朝相似，按理說有誕生漢武帝這種君王的土壤，可它偏偏沒有誕生。

漢朝北方有匈奴，宋朝北方有契丹人建立的遼國。

漢朝在文景二帝幾十年休養(yǎng)生息下，國庫充盈，百姓富足，宋朝重視商業(yè)發(fā)展，國庫有很厚實(shí)的家底。

宋朝和漢朝外部環(huán)境一樣，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)也很相似，甚至宋朝要遠(yuǎn)比漢朝富足。

唯一不一樣的是人不一樣，宋朝諸帝都沒有漢武帝的決心、雄心和狠心，也沒有漢武帝掌控全局的能力。

宋太祖倒是距離漢武帝近些，但早死。

宋太宗一開始有漢武帝的決心和雄心，但第一次北伐在高梁河大敗，第二次北伐又是大敗而回，用親身實(shí)踐證明了自己確實(shí)不行，離漢武帝還差的很遠(yuǎn)。

宋真宗原本可以效仿一下漢武帝，可在澶州擊敗遼軍后居然選擇主動議和，并且簽訂了澶淵之盟。

有了澶淵之盟，宋朝再也沒有北伐的動力和緣由。

澶淵之盟短期內(nèi)給宋遼兩國帶來了和平，但長期下來讓宋朝失去了奮斗的動力，變相的澆滅了北伐的希望。

之后，宋朝不再對遼國用兵，而是向西和西夏交戰(zhàn)。

宋仁宗時(shí)期多次慘敗給西夏，不得不達(dá)成慶歷和議，到了宋神宗、宋哲宗時(shí)期，稍稍扭轉(zhuǎn)頹勢，取得了熙河開邊和紹圣開邊的成績，到了宋徽宗時(shí)期，西夏終于被宋朝消耗的無力抵抗，只能稱臣納貢。

一個(gè)小小的西夏都耗費(fèi)了宋朝幾代人的精力才降服，這說明宋朝諸帝屬實(shí)不咋地。

西夏只是小國，比遼國差了十幾條街，宋朝在西夏身上都討不到好處，更別說遼國了。

原本宋神宗很有雄心壯志，要變法改革，使宋朝富國強(qiáng)兵，完成祖宗們不能完成的北伐大業(yè)，可變法改革困難重重，隨著宋神宗的去世也人亡政息。

宋朝諸帝，也就宋太祖宋太宗宋神宗還值得拿出來一說，其他諸帝，大都是庸碌之輩。

宋朝有誕生漢武帝式君王的土壤，但沒有遇到對的人，這也算是宋朝和歷史的遺憾。