![]()
單依純向李榮浩道歉
2026年3月29日,歌手李榮浩公開指責(zé)單依純未經(jīng)授權(quán)翻唱其作品《李白》。李榮浩明確表示已拒絕單依純團隊的版權(quán)申請,但對方仍在深圳演唱會上侵權(quán)演唱。對此,單依純發(fā)文道歉,并承諾盡快查明情況并給出答復(fù),強調(diào)作為創(chuàng)作者,她理解版權(quán)意識的重要性。此事件引發(fā)了關(guān)于演唱會收入及藝人與主辦方分賬模式的討論。
李榮浩喊話單依純“強行侵權(quán)”唱《李白”
3月29日,李榮浩回應(yīng)單依純在未經(jīng)授權(quán)的情況下演唱《李白》的爭議。李榮浩指出,單依純方曾聯(lián)系其版權(quán)公司尋求授權(quán),但遭到拒絕。然而,單依純?nèi)栽谏钲谘莩獣戏摳枨瑯?gòu)成侵權(quán)行為。李榮浩表示,中國著作權(quán)協(xié)會并未授權(quán)此翻唱,將于周一補發(fā)聲明。他強調(diào)單依純的翻唱未對歌曲進行實質(zhì)性改編,因此不知如何評價。
李榮浩回應(yīng)單依純演唱會翻唱《李白》爭議:對方未拿到授權(quán),強行侵權(quán)演唱
3月29日,李榮浩回應(yīng)了單依純在深圳演唱會未經(jīng)授權(quán)翻唱《李白》的爭議。李榮浩指出,單依純方面曾請求授權(quán),但被婉拒后仍強行演唱,構(gòu)成侵權(quán)行為。他表示,《歌手》節(jié)目中單依純的翻唱沒有實質(zhì)改編,僅是形式變化,引發(fā)了網(wǎng)上調(diào)侃。李榮浩對這種行為感到遺憾并關(guān)注其發(fā)展變化。
突發(fā)!李榮浩怒斥單依純:從力捧到?jīng)Q裂,單依純到底做錯了什么?
3月29日下午,李榮浩在微博公開指責(zé)單依純未經(jīng)授權(quán)翻唱其作品《李白》,引發(fā)版權(quán)糾紛。盡管單依純團隊曾請求授權(quán),但被拒后仍在演出中進行翻唱,音著協(xié)確認此舉為“強行侵權(quán)”。事件不僅涉及法律層面的爭議,也牽涉到兩者間的情感裂痕。李榮浩表達了對單依純改編作品的不滿,并指出這是對其創(chuàng)意的漠視。該事件凸顯了華語樂壇的版權(quán)問題,引起網(wǎng)友的廣泛討論與分歧。
薛家燕爆上年全年接過百個騷,大女擔(dān)心健康推job:想我減3分1
現(xiàn)年75歲的藝人薛家燕去年共接過百個活動,由于頻繁的工作安排引發(fā)家人,尤其是她的大女兒石祐珊的擔(dān)憂,建議她減少工作量以保護健康。薛家燕在接受采訪時提到,因為頻繁舟車勞頓,她曾因腰部受傷而影響身體狀況。盡管如此,薛家燕仍堅持享受工作的快樂,并表示觀眾的掌聲給予她極大的動力。目前,大女兒希望她將工作量減少三分之一,以確保身體能夠承受高強度的表演活動。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.