男子輕信“月入過萬”司機工作，被騙19萬后自殺，死后被催收辱罵

浙江東陽，33歲的吳凱強，在母親長眠的公墓旁，在車里結(jié)束了自己的生命。

悲劇的起點，是一則招聘廣告：保底月薪1.2萬，公司配車不用押金。

他信了。

結(jié)果對方拉著他簽了買車合同，他名下多了一輛14萬的車，背上19萬貸款，每月要還3194元。承諾的高薪工作？根本沒有。那輛車保險單上寫著“非營業(yè)”，連跑網(wǎng)約車都違法。

他拼命接順風車，運氣好一個月賺4000，差的時候不到1000。不夠還貸就借網(wǎng)貸，利息像滾雪球一樣越滾越大。催收電話從早到晚響個不停，不僅打給他，還打給他家人、朋友、前雇主、甚至繼母。

2025年10月19日，網(wǎng)貸逾期第一天，催收用支付寶轉(zhuǎn)0.01元留言挑釁：“看看你能躲多久”。

那天，他在瀏覽器搜了80多條關(guān)于“死亡方式”的內(nèi)容。然后買農(nóng)藥，把車停在母親公墓旁。最后一封郵件寫道：“對不起，我扛不住了……我不想死，真的不想?！?/p>

更讓人憤怒的是：他死后5天，催收電話還沒停。有人用方言打電話辱罵他姐姐：“把他骨灰盒寄給你”。催收短信里還發(fā)了他們一家人的身份證號，威脅說“一群十六七歲的小年輕，會做出什么事，咱也保證不了”。

今天咱們就來拆解一下，這起悲劇背后，法律到底該怎么管。

一、招聘者“高薪為餌、騙人買車”，法律怎么說？

很多人可能會問：合同是自己簽的，貸款是本人辦的，能怪別人嗎？

這里有一個關(guān)鍵概念：隱瞞重要事實誘導(dǎo)簽約，中介方要承擔賠償責任。

根據(jù) 《民法典》第962條，中介人應(yīng)當就訂立合同的重要事項向委托人如實報告。故意隱瞞重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬，還應(yīng)當承擔賠償責任。

本案中，招聘者從頭到尾不提工作細節(jié)，只拉著他看車、簽合同，全程不讓細看條款。承諾的“月入過萬”工作壓根不存在，所謂的“公司配車”實際是讓他自己貸款買車。這屬于典型的故意隱瞞重要事實。

所以，招聘者不僅無權(quán)收取任何費用，還要對吳凱強的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。雖然人已經(jīng)不在了，但他的家屬可以依法提起訴訟，要求對方賠償購車款、貸款利息、精神損害等。

這不是“自己簽的合同自己負責”，而是“你騙我簽的合同，你要負責”。

二、暴力催收逼死人命，已經(jīng)不是“催債”是犯罪

很多人以為，欠債還錢天經(jīng)地義，催收手段狠一點也就是“不道德”。

錯了。

根據(jù) 《刑法修正案（十一）》 ，使用恐嚇、騷擾、泄露隱私等手段催收非法債務(wù)，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成催收非法債務(wù)罪，最高可判三年有期徒刑。

本案中催收人員的行為，已經(jīng)遠遠超出“狠一點”的范疇：

· 頻繁撥打吳凱強及其親友電話，不分晝夜

· 用支付寶轉(zhuǎn)0.01元留言挑釁

· 死后5天繼續(xù)打電話辱罵家屬

· 將吳凱強、姐姐、父親的身份證號發(fā)到催收短信里

· 威脅“一群十六七歲的小年輕會做出什么事”

這些行為，每一項都踩在了法律的紅線上。而最終導(dǎo)致吳凱強精神崩潰自殺，屬于情節(jié)特別嚴重。

目前當?shù)鼐揭研淌铝浮５却@些催收人員的，將是刑事責任——不是賠錢了事，是要坐牢的。

三、家人被騷擾，法律怎么保護？這幾點要記住

吳凱強死后，他的家人還在承受催收的騷擾。很多人遇到這種情況，第一反應(yīng)是忍氣吞聲，覺得“欠債理虧”。

請記?。罕┝Υ呤帐沁`法行為，不管欠沒欠錢，催收都不能違法。

如果你或你的家人遇到類似情況，可以這樣做：

第一，保留證據(jù)。 通話錄音、短信截圖、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬留言，全部保存。這些是報警和起訴的關(guān)鍵證據(jù)。

第二，報警。 根據(jù)《治安管理處罰法》，騷擾他人、威脅人身安全的行為，警方應(yīng)當受理。吳凱強的家人一開始報案被說“證據(jù)不足”，后來律師介入、提交遺書等證據(jù)，警方最終刑事立案。這說明：證據(jù)越充分，警方越容易立案。

第三，向銀保監(jiān)會投訴。 正規(guī)金融機構(gòu)的催收行為受嚴格監(jiān)管，暴力催收可以向銀保監(jiān)會12378熱線投訴，相關(guān)機構(gòu)會被處罰甚至吊銷資質(zhì)。

第四，起訴催收公司。 泄露隱私、名譽損害、精神損害，都可以通過民事訴訟要求賠償。

結(jié)論：一個人被逼到去死，不是他太脆弱，是這張網(wǎng)太密

有人說：他為什么不報警？為什么不跟家里說？

說實話，一個被催收電話從早到晚轟炸、社交圈被攪得天翻地覆、每天活在恐懼里的人，他的判斷力、行動力已經(jīng)被一點點蠶食殆盡了。他不是不想逃，是不知道怎么逃。

這起悲劇給所有人的警示有三條：

對求職者： 任何讓你先交錢、先貸款、先買設(shè)備再上崗的“高薪工作”，九成是坑。簽合同前，一個字一個字看完，看不懂的找朋友、找律師問。

對催收行業(yè)： 催收是合法的，但暴力催收是犯罪。把人逼死，不是“業(yè)績壓力”能搪塞過去的，法律會追究到底。

對普通人： 如果有一天你或你的家人陷入類似困境，記住——你不是一個人扛。報警、找律師、告訴家人，總有一條路能走通。

最后問大伙一句：你覺得在這起案件中，招聘平臺、貸款機構(gòu)、催收公司，誰的責任最大？ 評論區(qū)說說你的看法。

來源：綜合浙江東陽警方通報、當事人親屬社交媒體發(fā)文、《民法典》第962條、《刑法修正案（十一）》催收非法債務(wù)罪相關(guān)條款