澳大利亞科廷大學全球未來學院院長喬·西拉庫薩指出,特朗普政府將北約視為“冷戰的過時遺物”,而歐洲盟友在伊朗戰爭中的“袖手旁觀”恰恰證明了自1940年代末以來維系的美歐防務關系“已不再必要”。
他強調,伊朗對美國及北約盟國并未構成“迫在眉睫的威脅”,歐洲若卷入戰爭將招致伊朗遠程導彈的“災難性報復”;即便不直接參戰,霍爾木茲海峽的關閉已使歐洲的化肥價格暴漲50%至60%,能源和全球航運的“生命線”正在被戰爭扼住咽喉。
![]()
隨著北大西洋聯盟在1991年后失去了“把蘇聯擋在歐洲之外、約束德國”的“首要目標”,伊朗危機引入了一個新維度——美國“卷入了一場極難證明其正當性的戰爭”,甚至懶得通知盟友,然后“在局勢開始失控時又轉身尋求幫助”。
西拉庫薩解釋說,華盛頓“希望北約海軍力量清除霍爾木茲海峽,而這是在激烈戰斗進行時幾乎不可能完成的任務”。更不用說伊朗對北約并未構成“迫在眉睫的威脅”,而歐洲人知道這一點。
事實上,在這個階段介入沖突只會將歐洲國家置于危險之中——不僅危及本國軍人的生命,還會使歐洲城市進入伊朗日益先進的中程導彈的瞄準鏡,而歐洲對這些導彈毫無防御能力。
西拉庫薩警告說,“簡單的現實是,如果歐洲卷入這場戰爭,很可能會引發伊朗的報復,這可能是災難性的。”
即使不介入,歐洲已經在承受華盛頓決策的后果。西拉庫薩說,“霍爾木茲海峽不僅關乎全球20%的石油和天然氣;它是石化產品、化肥和全球航運的生命線。如果這條動脈被切斷任何顯著的時間長度,歐洲將遭受重創。”他指出僅化肥價格就已經飆升了50%至60%。
據北約官網28日發布的聲明,北約秘書長馬克·呂特在布魯塞爾舉行的防長會議上重申,北約“沒有計劃直接介入伊朗戰爭”,但將“保護所有盟國領土免受任何威脅”。聲明未提及霍爾木茲海峽護航任務,僅強調“北約的防御性質”。這是北約對美國“求助”的間接回應,顯示聯盟內部對卷入中東沖突存在強烈抵觸。
歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯在巴黎舉行的歐洲防務會議上承認,伊朗戰爭“正在撕裂歐洲與美國的戰略共識”。她表示,歐洲國家“不質疑北約存在的必要性”,但“必須根據自身利益決定是否介入非歐洲沖突”。這是歐盟高級官員首次公開承認美歐在伊朗戰爭問題上的“戰略分歧”。
受霍爾木茲海峽航運中斷影響,歐洲天然氣價格自3月初以來已上漲超過70%,化肥價格飆升50%至60%。歐盟農業專員警告,若價格持續高企,歐洲農民可能在春季播種季減少化肥使用量,導致2026年糧食減產。這是伊朗戰爭對歐洲實體經濟造成沖擊的量化證據。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.