美媒最近拋出一個挺扎眼的問題:奧巴馬、拜登、特朗普三任總統(tǒng),嘴上都說要把中國當頭號對手,最后卻全被中東拖住了腿。
很多人只看到美國航母在亞太晃悠,但我梳理完整件事發(fā)現(xiàn),真正卡住美國脖子的,根本不是中國怎么反擊,而是它自己那堆爛攤子根本收拾不完。
三任總統(tǒng),三條路線,同一個結(jié)局
奧巴馬2009年上臺,搞了個“亞太再平衡”。
海軍六成兵力要調(diào)太平洋,TPP貿(mào)易協(xié)定要把中國擋在門外,關(guān)島、澳大利亞、新加坡一線都在加派駐軍。架勢拉得很足,目標也很直接:慢慢織一張網(wǎng),把中國困在第一島鏈。
但2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),“伊斯蘭國”橫掃伊拉克,伊朗核問題又纏住美國不放。奧巴馬想從伊拉克、阿富汗抽身,可當?shù)匕踩槐溃u擊事件立馬增多,想走都走不利索。
到任期結(jié)束,中國GDP已經(jīng)逼近美國的七成。亞太的網(wǎng)沒織成,中東的泥潭倒是越陷越深。
拜登上來喊“美國回來了”,印太戰(zhàn)略升級,AUKUS核潛艇協(xié)議落地,芯片封鎖一套接一套。看起來比奧巴馬更狠,結(jié)果2021年阿富汗撤軍,喀布爾機場混亂畫面全球直播,塔利班光速掌權(quán)。二十年投入,兩萬多億美元,說塌就塌。
更尷尬的是,沙特和伊朗居然在中國斡旋下和解了。美國的中東盟友,開始“多條腿走路”。
特朗普更直接,貿(mào)易戰(zhàn)開打,關(guān)稅加了幾千億美元,華為被制裁,印太框架推上臺面。但2018年他退出伊核協(xié)議,制裁一加,伊朗核活動反而加速,霍爾木茲海峽風險飆升。到2026年2月,美伊又打了一個月,談判影子都沒有。
我一開始也以為特朗普這種“粗線條”風格能打破循環(huán),但仔細看資料才發(fā)現(xiàn),他自己在伊核問題上的選擇,又把美國拽回中東老路。貿(mào)易戰(zhàn)打得國內(nèi)物價上漲,農(nóng)業(yè)州大豆賣不動,各州政客天天往白宮跑,要求緩和對華摩擦。
嘴上把中國放C位,實際最燒錢、最耗精力的,還是中東那一波接一波的危機。
但這里有個很容易被忽略的細節(jié):三任總統(tǒng)不是不想專注亞太,是根本沒那個條件。手里的牌就這么多,卻想在所有桌子上當莊家,結(jié)果兩頭都沒占到便宜。
圍堵中國誰承壓?誰得利?事情本質(zhì)是什么
第一個承壓的是美國。美國國債突破三十萬億,基建老化,通脹飆高,兩黨互撕。軍費就一塊蛋糕,中東多切一刀,亞太就少一刀。
美國中東盟友在變。沙特、阿聯(lián)酋跟中國本幣結(jié)算,能源交易不再只看美國臉色。亞太國家更精,看著美國中東都搞不定,誰還敢把寶全押在它身上?
中國這邊,奧巴馬時期搞基建,拜登時期推科技自主,美國被中東拖著,我們這邊反而有了相對平穩(wěn)的發(fā)展窗口。不是中國多厲害,是美國自己的戰(zhàn)略節(jié)奏總被打斷。
說實話,從整件事來看,我的看法是:美國的困境不是選錯了對手,是高估了自己同時開多桌的能力。中東那地方,進去容易出來難,一旦深度介入,想抽身就得付政治代價,不抽身就得持續(xù)燒錢。三任總統(tǒng)都想繞開這個坑,結(jié)果全踩進去了。
整體看下來,美國戰(zhàn)略資源的分配困境,才是這件事的核心。
中東局勢還在繼續(xù)變化,美伊沖突后續(xù)仍需觀察。接下來美國能不能真正從中東騰出手來,還是會被新一輪危機拽回去,也只能邊走邊看。
你覺得接下來局勢會慢慢平穩(wěn),還是會繼續(xù)升級?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.