外媒預測第三輪雙一流新增名單，燕山大學的推薦學科讓人意外

第三輪雙一流評選，國內已經討論了好幾年，可到現在連評選標準都還沒正式公布，反倒好, 彭博社和路透社先開始做預測了。

這兩家媒體今年分別發布專題文章來分析中國雙一流擴容的方向，并且還各自指出了看好的高校，老實說，外國媒體來猜測中國高教政策, 這件事本身還挺有意思這表明雙一流這個標簽的國際影響力，已經大到讓西方財經媒體覺得值得去進行跟蹤。

不過外媒憑什么覺得自己能猜對，拆分來看, 兩家媒體的預測邏輯其實就有三條線，一是國家戰略綁定，理工農醫優先，解決卡脖子方面存在的問題，二是區域平衡補償，朝著中西部傾斜，三是產業經濟驅動，讓高校為地方支柱產業服務。

這三條線大方向沒什么問題，和國內主流的判斷基本上是一樣的，不過，外媒存在一個天然的缺陷對于行政色彩這個變量幾乎沒什么感覺，雙一流評選從來就不是純粹的學術排名，省級政府的推動程度、部委之間的協調博弈，這些因素外媒很難去進行量化，所以, 他們的預測框架肯定是七成靠譜、三成靠猜。

兩家媒體共同預測新增的規模在10到15所之間，并且各自還給出了看好的名單, 與其按照媒體分開來講，還不如把這10所高校按照沖刺的邏輯重新分個類。

憑借學科硬實力去沖一沖的，就有四所

兩家媒體都重點提到了燕山大學，不過有意思的是, 外媒猜測燕大這一次重點推的學科是材料科學與工程，不是連續兩輪去沖擊的機械工程，要是這個判斷是真的，那也說得通機械工程在全國競爭實在太激烈了，前兩輪都沒成功，第三輪換個賽道或許還是挺明智的做法，材料學科有院士在那里支撐著，本周期還拿到了國家自然科學獎二等獎，那底氣可是足夠。

首都醫科大學情況比較特殊，說到實力，臨床醫學在非985高校里幾乎沒有什么對手，錄取分在部分省份已經快接近中游985，可就是這么一所學校，211沒趕上，兩輪雙一流也都沒選上，原因比較復雜, 和北京市屬高校身份定位、部委歸屬這些因素都有關系，要是第三輪再進不去，那遺憾這個詞恐怕就得換成問題。

浙江工業大學化工學科拿到了2023年國家科技進步一等獎，而且還有2個全國重點實驗室，在省屬工科院校中這樣的配置是挺厲害的，昆明理工大學冶金工程緊緊貼合云南資源大省的產業命脈，也拿到了2023年國家科技進步二等獎, 這兩所高校所走的都是學科尖刀+產業匹配的路子，它的邏輯是很清晰的。

靠著戰略剛需去沖刺的，有三所高校

彭博社重點看好的是深圳大學和廣東工業大學，它的邏輯相當直接廣東作為中國經濟排第一的大省，正處在產業轉型的關鍵階段，需要本土高校的科研來給予支持，深大在電子信息和計算機方面發展特別快, 從2021年以來引進了兩院院士7個，還自己培養出深圳本土高校第一批院士，背后有深圳整座城市的資源在做墊底，而廣工則把目標對準高端電子制造，控制學科拿到了A-，機械是B+，承擔著廣東傳統工業智能化升級的任務。

山東農業大學被彭博社看好，多少有點讓人沒想到，可是仔細想想，山東是中國最重要的蔬果糧食供應基地之一，人口超過一億，全省到目前為止還沒有農業類雙一流學科, 山農的作物學在第五輪學科評估中達到了A-，還入選了山東811項目潛力學科A類，補上這個缺口確實挺合理。

有三所是靠著區域補償的邏輯沖上去的

路透社更著重于中西部傾斜這一路線，中北大學是山西省重點推動的候選，2020年山西專門出臺文件支持它去沖擊雙一流，儀器科學與技術學科有著軍工方面的特色，還帶頭搞了超高速低真空管道磁浮交通項目，這個項目的金額達到10億元級別，河南農業大學依托著第一人口大省和糧食大省，在《Nature》《Science》上連續發表成果，年度科研經費超過4.5億元, 西北師范大學則被覺得對西北地區教育事業有特殊的意義，或許用教育學去沖擊雙一流建設學科。

老實講，如果單單從區域補償的角度來挑選，這三所的入圍邏輯是可行的, 但區域傾斜到底能傾斜多大的力度，這個變量誰都沒有辦法確定。

總體來說，外媒給出的這份10校名單，我個人覺得其中有6到7所很有很大可能會命中, 燕山大學、首都醫科大學、浙江工業大學、昆明理工大學這四所, 兩家媒體都有提到，共識度最高，確定性也最強，深圳大學因為有城市資源的幫助，變化不大，剩下的幾所就要看政策方面是怎樣偏向的了

你覺得這10所里, 哪所最應該進入雙一流，又有哪所可能最后落選，在評論區說說看。