英國對中國風電設備發出高風險警報，全面禁止采購

突然翻臉的英國政府，給中國風電設備貼合上“高度危險”的標簽，憑借一紙禁令直接將15億英鎊投資以及數千個就業崗位排除在外。這場針對中國清潔能源的“政治抹黑戰”，表面打著國家安全的旗號，背地里暗藏著諸多見不得人的小算盤？

禁令來得太突然 中國風電被強行貼標簽

3月25日，在這一天，英國能源安全與凈零排放部，突然間拋出一份聲明，宣稱中國生產的風力渦輪機，存在著“極高國家安全風險”，并直接下達命令，禁止本國企業進行采購使用。這份聲明，從開頭直至結尾，都未拿出任何一項具體證據，也沒有公布什么評估報告，僅僅憑借“國家安全”這四個字，便將中國風電設備，打成了“高度危險品”。這樣的操作手法，跟當年某些國家給華為扣帽子，完全如出一轍，是先進行定罪，而后找尋理由，根本就是不講基本法。

蘇格蘭地方政府，當場炸開了鍋，副首席大臣凱特·福布斯，公開吐槽，稱英國政府，一直講不明白，中國風機究竟有啥問題。蘇格蘭首席大臣斯溫尼，更是氣得直跺腳，直接表明，這個決定，會讓蘇格蘭白白損失15億英鎊投資，以及數千個崗位，完全是對地區經濟的“破壞”。英國政府這般沒頭沒尾的操作，連自己人，都看不下去了。

明陽智能15億英鎊項目被一刀砍掉

中國風電領域處于領先地位的明陽智能，原本在蘇格蘭那名為阿德西爾港的地方，投入了高達15億英鎊的資金，打算建設英國首個具備全產業鏈性質的風電制造基地。該項目的規劃十分清晰明確，其中包含風機整機的制造，葉片的生產以及核心部件的制造等內容，預計能夠直接帶來達到1500個數量的就業崗位，在后期階段還能夠帶動數量同樣為1500個的間接崗位。不管是放在誰的眼光之下進行審視，這無疑都是中英兩國之間互利合作典范性的工程項目，然而最終的結果卻是，英國政府頒布了一紙禁令，導致半年時間的籌備工作全部付諸東流，化為烏有。

尤為諷刺的是，禁令宣告當日，丹麥風電領域的巨頭維斯塔斯，便同時公布了于蘇格蘭建造工廠的規劃，雖然僅僅塑造500份崗位，規模遠遠比不上中企項目。英國政府的抉擇意圖太過顯著了，嘴上宣稱著國家安全，手上卻在施行貿易保護主義那樣的行徑，明顯就是運用政治手段，將中國企業排擠出去，給歐洲的同行留出空間。

三大風險理由全是腦補大戲

英國政府針對中國風電設備所列出的“罪狀”，主要存在三條，而這其中的每一條，皆是彌漫著一股陰謀論的氣息。先來講講網絡安全風險這一方面，聲稱現代風機依賴遠程控制，中國的相關設備有可能被嵌入惡意程序，在關鍵的時刻通過遠程操控將其關閉，進而致使英國能源網絡陷入癱瘓狀態。可問題在于，他們甚至于連一份闡述相關技術情況的報告都無法拿出來，完全是自己嚇唬自己罷了。

情報收集方面的風險那可真是愈發離譜至極了，聲稱布置安放于北海以及蘇格蘭沿海一帶的風機極有可能被改裝成為具備監視功能的裝備設施，進而窺視探尋英國海軍潛艇的活動狀況以及海底的電纜情況。而供應鏈依賴風險倒還算是存在一定的道理，然而問題在于英國本土當前的產能嚴重匱乏不足，超過60%以上的設備依賴于從國外進口，若不依靠中國那又能依靠誰呢？英國政府所講的這一番說辭，說白了就是為了達成政治正確而強行去尋覓理由罷了。

中國風電全球第一 英國自斷后路

那里擺著數據，2026年對于全球風電整機榜單而言，排名在前六位的企業全都是來自中國的，全球市場份額突破了60%，歐美企業合起來都根本不是對手。英國是歐洲最大的海上風電市場，在2024年底的時候，累計裝機達到了15.9GW，占歐洲總量的43%，接下來的幾年時間里還要新增25GW裝機，其本土產能根本就跟不上。

技術、成本、交付這三方面，中國風機的優勢顯著突出，此前已占據歐洲海上風電百分之三十五的份額。英國零關稅政策落地以后，中企對英訂單環比增長百分之一百一十，成為英國風電項目首選的供應商。明陽智能的產品早就通過歐盟CE、英國MCA等國際認證，在全球三十多個國家穩定運行，技術可靠性毫無問題。

英國這波操作傷的是自己

英國正在加快推進2050凈零排放目標，其中海上風電乃是核心支柱，當下取消了中國設備采購，進而只能轉向價格更高且交付周期更長的歐美產品。據行業預測，采用中國風機能夠使英國海風項目度電成本下降15%至20%，禁令實施之后風電投資成本至少會增加超過20億英鎊，諸多項目或許會由于成本超支而延期或者取消。

簡單來講，英國這般行徑是在給自己制造麻煩，中國風電設備歷經全球市場長時間的檢驗，具備安全可靠的特性，擁有先進的技術，其性價比沒有任何事物能夠替代，英國卻非要舍棄便捷的途徑去追尋遙遠的解法，而這最終承擔后果的依舊是英國的企業以及普通民眾，那些被取消的項目，流失的就業崗位，上漲的電價，并不會因為“國家安全”這四個字進而消失。

全球清潔能源合作開倒車

英國此番所作所為，給全球能源轉型開創了一個惡劣的先例，清潔能源領域本應當超越地緣政治范疇，將技術、成本以及效率當作核心競爭力，然而英國卻把國家安全概念進行泛化處理。英國還用政治手段對市場選擇加以干預，《金融時報》有所披露的是，美國特朗普政府在去年6月就已然開始施加壓力，要求英國針對中國風電設置限制，但凡有見識的人都能夠看得出究竟是誰在背后進行推動。

這種做法極有可能引發連鎖反應，部分西方國家會跟風去效仿，針對中國新能源設備設置限制，進而破壞全球綠色產業鏈的分工協作。問題在于，氣候變化乃是全人類共同面臨的挑戰，能源轉型需要全球展開合作，英國這種逆著潮流而上的做法，最終只會使得全球碳中和進程被延緩，讓所有人一同付出代價。

歸根結底，英國所上演的這一場“政治抹黑爭斗”，既欠缺事實方面的依據，又不符合市場運行的邏輯，完全是將清潔能源當作政治博弈當中的籌碼來對待。你認為英國如此這般地采取行動，最終遭受痛楚的會是中國企業，還是英國自身的錢包以及氣候目標？在評論區域交流交流你的觀點看法，可別忘了點贊并進行轉發，從而讓更多的人能夠看到事情的真相。