在各種亂七八糟,數據造假的糟粕爛劇的荼毒下,好久沒見過這么有營養、有分量又有社會價值,看完還能留余味的好劇了。
![]()
有真心、有思考,不靠狗血博眼球,靠人物和故事立住價值。
如沈謝秩的結案率第一,上訴率為零,聰明能干,可他也處理不好家庭關系,難以平衡工作與生活。
折射出大家的共鳴,把思考藏在故事里,讓觀眾自己品、自己悟,比直接說教高級的多。
![]()
不懸浮,很真實,如秦睿發雞蛋,求案源,既普法又能拉客源,反應出打工人的不易,我們每個人工作時都有各種各樣的困境。
她留錢租衣服撐門面,也是社畜的辛酸,為了工作千方百計,比那些月薪一千八,住著大平層的虛假國劇接地氣多了,這才是尊重觀眾。
他們都是活人,不是工具人,主角不完美,配角也沒有臉譜化,他們有軟肋、有缺點、有自己的邏輯,有成長弧光,觀眾能在角色身上看見自己,劇就有了人心的重量。
![]()
還有主題是真主題,不是喊口號,不為撕而撕,所有劇情、沖突、反轉,都服務主題,而不是反過來。
如大直播時代,網紅撫養案的現實意義發人深省,就像一篇寓言,父母愛的是流量與利益,不是孩子。
孩子的嬉笑怒罵被靜心編排成劇本,成了一件件待價而沽的商品,在全民都想紅的當下,這種事可不是個例,是能扎進現實的內核。
![]()
沖突也講邏輯不降智。
如老人監護權,保姆自稱老伴,女兒表演孝順,弟弟裝成愛護,他們表面看似贍養,實則親情變成了交易的籌碼。
為了錢當著老人面吵吵鬧鬧,全然不顧老人的健康,人性兩面被淋漓盡致的展現出來,每個點都發人深省。
![]()
以及孩子探視權的爭奪。
劇中不會因性別就偏袒某一方,而是一切從實際出發,借助家事庭這個媒介解構這種雙方都有問題的案例。
不強行喂道理,而是做到留白,不拿來主義,把所有東西都講出來,而是發揮觀眾的主觀能動性,這樣一來,故事就能從戲內走到戲外,走進觀眾的心里。
![]()
盡管《家事法庭》這邊雞飛狗跳,那邊人生百態。
但該劇并不消遣觀眾,而是能讓人照見生活、理解人性,這就是最扎實的營養,做大家的“補藥”,不當大家的“毒藥”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.