美國高規(guī)格招待，高市剛下舷梯突然笑了，中方：警惕日本危險動向

在高市踏上了訪美的飛機后，日本輿論就把美國高規(guī)格接待的方式透露了出來。這不是普通的敘述事實，而是彰顯高市被特朗普的看重。

被美國看重意味著高市此次訪美計劃中的算盤有落地的可行性，所以高市剛下舷梯就不由自主地露出了微笑。

但沒有讓高市開心太久，美國在會談中給日本埋下了隱患。而中方則隔空“警告”日本，言論在外交上又有所升級。

見到了特朗普又如何？等高市回到國內(nèi)，還有一場“硬仗”正等著她。

在高市訪問美國前夕，日本國內(nèi)最擔(dān)心的一個問題就是高市會不會在和特朗普會面中就霍爾木茲海峽這個“雷區(qū)”問題做出一些承諾。

他們很清楚地知道，日本在處于現(xiàn)階段“法律”限制當(dāng)中是沒有辦法滿足特朗普要求的。若是高市一個不慎的同意了，那么就相當(dāng)于把日本推向了一個進退兩難的境地。

所以，在3月19日特朗普和高市正式會面，且特朗普用了“午餐+晚餐”這種罕見的高規(guī)格招待方式，一則由在野黨聯(lián)合提名的“日本建議”傳達(dá)到了高市手上。

根據(jù)建議，高市需要向美國表明日本現(xiàn)階段無法滿足要求的事實，同時應(yīng)該向美國表明“停火”之后日本能在法律范圍內(nèi)做出的貢獻。

這并非在給高市出難題，反而給她想出了一個很好的辦法。雖然依舊無法滿足美國的要求，但擺足了日本想要幫助美國的姿態(tài)，并借后續(xù)的幫助熄滅可能會被引來的“美國怒火”。

只可惜高市對在野黨這個“智囊團”提出的建議只聽進去了一半，另外一半全靠著她自主發(fā)揮。

就霍爾木茲海峽這個問題，高市明確表示日本只能做在法律范圍之內(nèi)的事情，也表態(tài)會為特朗普提供一定的支持。

比如說在美伊沖突中譴責(zé)伊朗攻擊了周邊的國家，以及譴責(zé)伊朗在沖突中封鎖了霍爾木茲海峽產(chǎn)生的更大影響。

但緊接著她話鋒就一轉(zhuǎn)，聲稱在此事上會積極地游說其他的國家對此進行有力的支持。

顯然，在野黨那句“停火”后日本的幫助暗示她應(yīng)該敦促停火這話高市沒有聽進去，反而還有些“拱火”的意味。

等到她回國之后，日本政壇內(nèi)的那些高層不可能不追究她這樣的態(tài)度，不過這對于高市來說還只是一個開始。

在日本輿論不停地炒作美國對高市“高規(guī)格”對待的時候，他們可能沒有想到在這樣的厚待之下，特朗普在會談中并沒有打算要給高市多少的面子。

最典型的一個例子就是關(guān)伊朗和美國之間的沖突，當(dāng)特朗普被記者問道：為什么在對伊朗發(fā)動襲擊的時候，他們沒有和盟友們提前打一個招呼？

特朗普的回答是想要出其不意，可隨后就似笑非笑地說出了一句話，為什么不問問珍珠港呢？在出其不意這個事情上日本應(yīng)該很有經(jīng)驗。

話是用玩笑話的語氣說出來的，可誰都知道在這樣嚴(yán)肅的場合下此話并不能讓對方發(fā)笑。果不其然，高市當(dāng)時的表情就僵了一下，就連身體也往椅子后回撤了一些。

當(dāng)然了，有沒有面子都是小事情，重要的是需要在美日會談之后，日本到底能得到多少出于日本立場上的利益。

但這個事情高市也沒有辦得太完美，眾所周知針對日本因關(guān)稅承諾要對美國投資5500億美元這個事情，日本國內(nèi)還存在很大的分歧。

他們也不是不想要對美國投資，只是基于日本國內(nèi)的經(jīng)濟情況而言他們暫時沒有這么大的能力。

但是在會談過程中，高市談出了一個對美進行第二輪融資的結(jié)果，還宣稱在稀土能源和原油能源上要在美日共同協(xié)作下進行。

美日共同協(xié)作說得很好聽，但實際上就是日本出錢，讓美國在稀土和原油上的供應(yīng)鏈上更加完善，至于日本能不能撈到什么好處，那都是太長遠(yuǎn)的事情了。

日本現(xiàn)在的經(jīng)濟本就因中日關(guān)系惡化而雪上加霜，高市還要做出這樣“不求回報”的姿態(tài)，應(yīng)對以后可能帶來的隱患，不知道她回到日本國內(nèi)又該如何面對？

除此之外，這次高市還有一個更大的事情沒有辦好，那就是在涉華的問題以及當(dāng)初她涉臺謬論上栽跟頭。

她沒有任何的悔改之意，甚至還把在鋼絲上走的日本又推到了更前面。因為就在美日會談當(dāng)中，她聲稱應(yīng)對中日關(guān)系的惡化，日本更應(yīng)該加強和美國在經(jīng)濟和安保上的合作。

不僅如此，她還對美國提出主張要以遏制中國的發(fā)展，以及維護臺灣海峽和平和穩(wěn)定為目的。

這話沒有把中方的警告聽進去，也沒有把日本國內(nèi)早早就給她“滅火”的善意放在眼里。

就在3月19日，中方發(fā)言人針對高市答辯會上的謬論已經(jīng)在言語上有了再次升級，中方直接點明：這是在“武力威脅”，這是在“挑釁滋事”。

從要求高市撤銷言論，到日本邁出了危險一步，再到如今直接的“挑釁、武力威脅”，足以說明中方這番警惕日本動向的變化有多么明顯。

估計就是擔(dān)憂中方會有這樣的態(tài)度，在基于了解高市做派的背景下，日本政壇內(nèi)部早已在場外做好了給高市救急的準(zhǔn)備。

3月18日，美國報告宣稱高市的謬論之下是日本重大方針的轉(zhuǎn)變。而在次日日本高官就直接反駁了這一點，他強調(diào)日本堅持一貫的立場，美國報告所謂的轉(zhuǎn)變根本就不是事實。

很顯然，日本政壇是不愿意高市在這個事情上持續(xù)挑起中方的“怒火”。因為在中日關(guān)系不斷惡化的背景下，日本的經(jīng)濟、能源等多方面已經(jīng)遭受了沖擊。

他們需要在這樣的背景下找準(zhǔn)一個契機，重新和中方回到對話溝通的局面。或許在一開始，日本政壇內(nèi)部的一些人可能也把這個希望寄托在了高市訪美上。

希望在美國的調(diào)和下，中日關(guān)系的僵局能迎來一個破冰的機會，只可惜，高市不僅沒有做好這一點，還依舊在開倒車。

如今的高市在美日會談中，已經(jīng)把她執(zhí)政下的路線擺明了，不管要付出什么樣的代價，她都會把美日同盟這一點當(dāng)成重中之重。

或許在她看來，只要和美國在這樣的關(guān)系下一直站在一起，就能解決日本面臨的多個麻煩。

殊不知，這樣下去只會讓日本在更多層面上失去自己的話語權(quán)。而向來看重利益的美國，對他們層層逼近會是首選。

但那都是以后的事情了，現(xiàn)在的高市需要擔(dān)心的是，美日會談表面的歡愉之后，她回到國內(nèi)該如何給出一個滿意的交代。