倒計(jì)時(shí)3周，匈牙利總理放出口風(fēng)：已做好準(zhǔn)備，交棒不是沒可能

當(dāng)電視臺(tái)記者問及是否能想象菲德斯在4月選舉中失利時(shí)，匈牙利總理維克托·歐爾班回應(yīng)說：“從邏輯上講，我們不能排除這種可能。”但他隨即補(bǔ)充稱，自己的政黨正朝著勝利前進(jìn)。

事實(shí)上，自1990年以來，歐爾班曾4次未能贏得選舉，分別是1990年、1994年、2002年和2006年。

不過，2010年之后，他開始打造自稱的“非自由民主”，并修改選舉制度，同時(shí)掌控匈牙利大多數(shù)民主機(jī)構(gòu)。早在2022年，外界就曾猜測：一旦敗選，歐爾班是否會(huì)交出權(quán)力。

但菲德斯隨后取得歷史性勝利，相關(guān)疑問也暫時(shí)消散。在4月12日的議會(huì)選舉前，歐爾班將面對迄今最強(qiáng)勁的對手——蒂薩黨的彼得·馬扎爾。圍繞“是否真能在常規(guī)選舉中擊敗菲德斯”的問題，再度浮出水面。

根據(jù)獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，自2024年10月起，蒂薩黨在民調(diào)中一直領(lǐng)先。

當(dāng)時(shí)該黨成立僅數(shù)月，但在2024年6月的歐洲議會(huì)選舉中拿到接近30%的得票率，成為僅次于菲德斯的第二大力量。進(jìn)入2025年初，蒂薩在獨(dú)立機(jī)構(gòu)的調(diào)查中已明顯領(lǐng)先。自2025年4月以來，其支持率變化并不顯著。

但匈牙利也有親政府的民調(diào)機(jī)構(gòu)持續(xù)測得菲德斯更好的結(jié)果，其中尤其以內(nèi)佐蓬特機(jī)構(gòu)為代表。該機(jī)構(gòu)在3月仍給出菲德斯46%、蒂薩40%的數(shù)據(jù)。

歐爾班本人稱，他不信任任何民調(diào)，并表示自己“有自己的數(shù)據(jù)”。2025年夏天，他還宣稱菲德斯能贏下106個(gè)單一選區(qū)中的80個(gè)；到2026年2月，他改口稱在65個(gè)選區(qū)領(lǐng)先。

不過，泄露的菲德斯內(nèi)部民調(diào)顯示，歐爾班更多是在用這些數(shù)字動(dòng)員選民，而在黨內(nèi)他們也清楚：就目前而言，蒂薩勝出是最可能的情境。

距離選舉仍有三周。匈牙利沒有競選靜默期，這意味著競選活動(dòng)會(huì)持續(xù)到最后一刻，甚至在投票日當(dāng)天也不會(huì)停止。不過，匈牙利分析人士博通德·費(fèi)萊迪已不再期待投票日出現(xiàn)意外。

費(fèi)萊迪表示：“投票日我不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)什么‘黑天鵝’；更可能更早出現(xiàn)的是一些‘栽贓式’情報(bào)行動(dòng)，或?qū)﹃P(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的破壞等。這些都可能讓反烏克蘭的論述進(jìn)一步升級，并促使選民更緊密地團(tuán)結(jié)在菲德斯周圍。”

獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)預(yù)測，蒂薩黨可能在199個(gè)議席中獲得115席，從而取得簡單多數(shù)。

但隨著菲德斯在國家機(jī)構(gòu)中的位置逐步固化，即便只贏得簡單多數(shù)，菲德斯也可能仍會(huì)覺得自己是贏家。總部位于維也納的多瑙河地區(qū)與中歐研究所分析指出，這會(huì)為菲德斯創(chuàng)造若干有利情境：無論其是否拿到三分之二多數(shù)、是否需要極右翼“我們的祖國運(yùn)動(dòng)”支持。

研究人員寫道：“但對蒂薩而言，情況要復(fù)雜得多。”他們認(rèn)為，通過法律手段拆除“非自由體系”——例如修改憲法、基數(shù)法，或更換關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)崗位的人選——只有在蒂薩自身拿到三分之二多數(shù)時(shí)才可能實(shí)現(xiàn)。那么，如果蒂薩獲勝，局面會(huì)怎樣展開？

費(fèi)萊迪認(rèn)為，如果蒂薩贏得選舉，莫斯科會(huì)有興趣拖延有序的權(quán)力交接。因此，他判斷，仍可能出現(xiàn)進(jìn)一步的主動(dòng)行動(dòng)，使仍由菲德斯掌控的看守政府繼續(xù)推進(jìn)自身利益。

費(fèi)萊迪解釋說：“蒂薩獲勝并不意味著立刻就會(huì)發(fā)生變化。必須先召開新議會(huì)，而忠于菲德斯的共和國總統(tǒng)可以拖延授權(quán)該黨組閣。更嚴(yán)重的破壞行動(dòng)還可能讓卸任政府宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，從而仍可推出新法律，限制新政府的騰挪空間。”

記者彼得·埃爾代伊則表示，如果勝負(fù)接近，外界可以預(yù)期會(huì)出現(xiàn)“大戲”。他補(bǔ)充說：“如果是蒂薩的明顯勝利，肯定會(huì)有人抱怨結(jié)果受到了全球‘陰謀小圈子’的影響，但我認(rèn)為他們終究還是會(huì)交出權(quán)力。”他認(rèn)為，這是一種現(xiàn)實(shí)的情境。

選前估算各不相同。但《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在選民偏好分析中寫道，蒂薩黨要確保獲得議會(huì)多數(shù)，至少需要在得票率上領(lǐng)先菲德斯3到6個(gè)百分點(diǎn)。蒂薩距離跨過這條門檻還有多遠(yuǎn)？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》寫道：“親政府的民調(diào)機(jī)構(gòu)中，一些還接受國家資助，通常會(huì)給菲德斯相對蒂薩的顯著領(lǐng)先。與‘讓美國再次偉大’陣營立場接近、曾為美國的唐納德·特朗普做過調(diào)查的麥克勞克林咨詢公司，則把歐爾班的政黨評估為領(lǐng)先反對派約10個(gè)百分點(diǎn)。其他立場中立或偏向反對派的機(jī)構(gòu)則給馬扎爾較大優(yōu)勢——如果它們判斷無誤，我們的民調(diào)平均值顯示，他可能贏10個(gè)百分點(diǎn)以上。”

由于預(yù)計(jì)將是一場膠著選戰(zhàn)，勝負(fù)可能由單一選區(qū)決定，多數(shù)分析人士盡管看到多數(shù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，仍不排除菲德斯獲勝。

政治資本研究所的選舉分析師羅貝爾特·拉斯洛指出，并非不可能出現(xiàn)這樣的結(jié)果：蒂薩在全國范圍內(nèi)獲得更多選票，但最終贏家卻是菲德斯。

他解釋說，單一選區(qū)的規(guī)模并不相同。如果蒂薩在更大的選區(qū)獲勝、拿到更多選票，這仍可能不足以換來全國勝利；反之，菲德斯若拿下更多較小選區(qū)，仍可能贏得更多議席。

費(fèi)萊迪認(rèn)為，一旦菲德斯獲勝，布達(dá)佩斯可能爆發(fā)抗議，因?yàn)檫x舉舞弊的指控很容易觸發(fā)街頭行動(dòng)。

為穩(wěn)定局勢，新一屆菲德斯政府可能比以往更快組建，其中包括撤換現(xiàn)任內(nèi)政部長桑多爾·平特爾。

費(fèi)萊迪表示：“一旦他離任，街頭警力升級使用暴力的可能性會(huì)更高，因?yàn)檫^去一年里，平特爾在這方面更像是一個(gè)‘剎車’。”

多瑙河地區(qū)與中歐研究所的分析認(rèn)為，蒂薩唯一真正能對菲德斯構(gòu)成威脅的，是其單獨(dú)贏得三分之二多數(shù)。

獨(dú)立平臺(tái)“帕爾蒂贊”的選舉溫度計(jì)——基于多家機(jī)構(gòu)的調(diào)查——預(yù)測蒂薩目前贏得憲法多數(shù)的概率為11.3%。而在2月初，這一概率仍為21.6%。

如果蒂薩拿到憲法多數(shù)，會(huì)發(fā)生什么？

費(fèi)萊迪說：“如果蒂薩的勝利十分明確，我預(yù)期會(huì)有更多寡頭和中層政府官員倒向蒂薩，這與菲德斯目前的判斷相反。人們往往會(huì)站到贏家一邊。”

這也將讓蒂薩有機(jī)會(huì)修改2011年憲法，并將歐爾班的人從國家關(guān)鍵崗位上撤下。馬扎爾承諾，如果出現(xiàn)這種情況，他們將恢復(fù)多元民主與健康的政治競爭。