“福特”號真嘩變？航母靠港卻不許水兵下船，美軍疑進行隔離審查

3月23日，美國“海軍協會”網站突然發了這樣一則報道，其中提到從地中海撤到希臘維修的“福特”號航母，可能將進入一周以上的維修期。本來這則報告也沒什么大不了，畢竟“福特”也確實該修一修了。

可與之同期跟進的希臘和英國的一些媒體，卻透露出了另外一種畫風，他們表示，航母雖然靠港維修，但水上的官兵卻不被允許離開，這或許是為接著作戰做準備。

但英媒則更加大膽地做出了一個推斷稱，“福特”號和美軍中央司令部似乎正在聯合調查此次火災是不是人為引發。

盡管美國中央司令部和五角大樓等相關部門沒有回應類似疑問，但是由于“福特”號的超期部署和一系列事故，總是會將外界對此次起火事故的關注點，引向一個美國內部不愿說，或者根本不敢去對外宣傳的結果，那就是“福特”號上的水兵，可能由于無法忍受美國政府窮兵黷武帶來的持續性緊張和危機感，出現了事實性的“嘩變”。

所謂的堵廁所和洗衣房起火，就是美國的中下層水兵對政府戰爭政策不滿的集中體現。今天我們就順著這條線索好好聊聊這個問題，聊聊美軍“嘩變”。

首先，“嘩變”這個詞大家可能都不陌生，比較喜歡看戰爭片或歷史片的朋友，大概都能知道，“嘩變”本質上就是底層士兵對上層軍官不滿而引發的軍營動蕩，如果還帶有政治目的的話，那就叫“政變”了。而在美國的《統一軍事司法法典》中，對“嘩變”做出了明確的定義。

其中第94條規定，嘩變需同時具備奪權意圖、集體協同、拒絕履職、非法行為四大要件。嘩變是美軍最嚴重的罪名，與普通違紀有本質區別，最高可判死刑。

因此，從這一點上來看，單純從這場火災和美軍目前公布的相關信息來看，似乎沒有具備“嘩變”的四大要件。但是接二連三的事故和超過8個月的非常規部署，以及高強度的作戰環境，都在無限壓榨著這些水兵的精力和體力。因此內部怨氣越積越多，最終做出點什么出格的行為，也無可厚非。

也是在這種情況下，如果這真的是一場未成功的“嘩變”，也同樣說不過去。那么核心的問題是什么，很簡單，在經歷幾十年的強盛之后，美軍還能否保持其高效精干的戰力。尤其是在航母遠洋作戰方面，美軍的上限和下限究竟在哪里？

從現在已經曝光的一些事實來看，福特號廁所被堵、洗衣房起火、水兵睡地板等等現象集中爆發之后，勢必會造成戰艦本身和士兵體系的非戰斗減員，而這背后本質上是系統性的“潰敗”，“福特”號航母號稱是美國海軍未來的希望，是美國海上霸權的延續，是美國先進制造業、尖端技術共同堆砌出來的“寵兒”，但這個“寵兒”從一開始就弊病叢生，先天不足。

這就像是高科技給全美民眾創造了一個美麗的幻覺，但是一旦上場就會被戳破。

即便是這樣，“福特”號依舊往返于加勒比海和中東地區，不是因為它好上了天，而是白宮沒得選，老美的11艘航母，滿滿當當湊了個全球第一，但真遇到事了，出來溜達的還是大家熟知的這幾員老將。而且根據最近的消息，美軍似乎又延遲了“尼米茲”號的退役期限，想要讓它再干幾年。

更重要的一點是，今天的白宮之所以讓這些航母疲于奔命，并不是美國的所謂海外利益真的受到了威脅，而是特朗普政府需要用戰爭來彰顯“美國優先”戰略的偉大，因為對特朗普政府來說，只有戰爭，才是最好的“鎮痛劑”。

而航母就是他們最好的“擺拍背景板”。換句話說，在特朗普手里，?“戰爭”已異化為“政治表演”，軍事行動淪為贏得選票和金錢的政治籌碼。

但偏偏經歷了工業空心化的美國制造業，就連區區表演式的戰爭，都很難撐得起來了。因此，“福特”號起火只是表現，如果真的存在“嘩變”，那么也是士兵無聲的反抗，更是這個龐大帝國局部腐爛的明證。