把中國人當“冤種”，上海迪士尼一個包子賣70元！很多人還很愿意

3月24日，有游客在社交平臺曬出在上海迪士尼樂園內購買了一款標價為70元的“米妮蒸包”，引發熱議，根據介紹，該套餐包含一個米妮造型的包子和少量薯片，包子分有肉餡和紅豆餡。

消息爆發后，記者致電上海迪士尼樂園，客服介紹：“70元這個價格是樂園統一定價，若您認為定價過高，將會把您的建議內部反饋給定價部門。”

大伙可能不知道，如今還有人被迪士尼的“童話光環”忽悠，覺得樂園高價消費是“品牌溢價”，是理所當然，可3月24日游客曬出的賬單，直接撕碎了這份虛偽的遮羞布。

迪士尼“限定包子”的離譜定價，不是品牌溢價，而是把中國消費者當冤種，借著童話IP的幌子，肆無忌憚地宰客斂財。

沒人會天真地認為，70元的包子能配得上它的價值，說白了，迪士尼賣的從來不是食物，而是“童話情懷”的智商稅。

普通市場上，一個造型精致的卡通包子不過5-10元，哪怕是高端餐廳，也絕不會賣到如此離譜的價格，而上海迪士尼僅憑一個米妮造型，就將成本不過幾元的包子，翻了十幾倍定價，這份貪婪，遠比童話里的反派更令人不齒。

消息爆發后，記者致電上海迪士尼客服，得到的回應敷衍到令人憤怒：“70元是統一定價，建議會內部反饋”。

沒有歉意，沒有解釋，沒有任何調整的誠意，仿佛消費者的質疑只是無理取鬧，仿佛70元一個包子的定價天經地義。

這份傲慢，不是偶然，而是迪士尼長期以來的心態，仗著自身的IP優勢，認定中國消費者“愿者上鉤”，肆無忌憚地收割。

很多人膚淺地認為，“嫌貴可以不買”，可這種說法，根本無視迪士尼的壟斷底氣。

作為國內最具影響力的主題樂園之一，上海迪士尼幾乎壟斷了高端童話主題游樂市場，很多家長帶著孩子前往，哪怕明知價格離譜，也只能被迫消費。

這種“別無選擇”的困境，正是迪士尼敢肆意宰客的核心原因，也是對消費者權益的公然踐踏。

更令人憤怒的是，上海迪士尼的高價宰客，從來不是個例，而是系統性的套路。

至于客服口中的“內部反饋”，不過是安撫消費者的敷衍話術，從來沒有真正的整改行動，回顧過往，每次有游客質疑迪士尼高價消費，客服都是同樣的說辭，可事后定價依舊居高不下，甚至有增無減。

這種“左耳進、右耳出”的態度，充分說明迪士尼根本沒有把中國消費者的訴求放在眼里，只把我們當成源源不斷的斂財工具。

有人為迪士尼辯解，說樂園運營成本高、IP授權費用貴，可這種說法根本站不住腳。

上海迪士尼每年接待游客超千萬人次，門票收入、周邊銷售收入早已盆滿缽滿，再加上園內高價餐飲、住宿的暴利，運營成本早已被輕松覆蓋，“成本高”不過是迪士尼宰客的借口，是為自己的貪婪找的遮羞布。

70元一個包子，宰的不僅是消費者的錢包，更是迪士尼自身的口碑，曾經，迪士尼是無數人心中的童話圣地，可如今，它早已淪為斂財的工具，靠著IP光環肆意收割，把中國消費者的信任當成兒戲。

越來越多的游客開始吐槽、抵制，甚至選擇放棄前往，這份口碑的崩塌，都是迪士尼自己一手造成的。

反觀國內其他主題樂園，如北京環球影城、深圳歡樂谷等，雖然也有品牌溢價，但定價相對合理，且分量充足、口感過關，既兼顧了品牌價值，也尊重了消費者。

對比之下，上海迪士尼的70元包子，更像是一場明目張膽的宰客，凸顯了其對中國市場的雙重標準和傲慢心態。

消費者的容忍，從來不是迪士尼肆意宰客的理由，我們愿意為童話情懷買單，但不愿意為離譜的定價買單；我們愿意尊重品牌價值，但不愿意被當成冤種收割。

上海迪士尼若繼續抱著這種傲慢心態，無視消費者的訴求，無視市場的反饋，終究會被中國消費者拋棄，終究會失去在中國市場的立足之地。

那些為迪士尼高價辯解的人，要么是被童話光環蒙蔽了雙眼，要么是自身利益相關，刻意維護。

他們看不到迪士尼的貪婪與傲慢，看不到普通消費者的無奈與憤怒，只用“愿買愿賣”四個字，掩蓋迪士尼宰客的本質，這份冷漠，比70元一個的包子更令人心寒。

客服的敷衍回應，更像是一記耳光，扇在每一個被宰的消費者臉上，也扇在迪士尼自己的口碑上。

希望上海迪士尼能收起自己的傲慢，正視消費者的訴求，合理調整定價，回歸童話本身的溫度，而不是一門心思只想宰客斂財，否則，再耀眼的童話光環，也終將被貪婪吞噬，最終被中國市場徹底拋棄。

這場70元包子引發的熱議，從來不是小題大做，而是消費者對不合理定價的反抗，是對傲慢企業的警示。

它告訴所有外資企業，中國市場歡迎真誠合作，但絕不縱容肆意宰客，中國消費者尊重品牌價值，但絕不接受被當成冤種收割。