你在用AI寫(xiě)文章嗎？

文 ｜ 闌夕

一個(gè)觀察，不一定對(duì)：

我發(fā)現(xiàn)被AI馴化的人有個(gè)特點(diǎn)，看到稍微長(zhǎng)一點(diǎn)的文本，就會(huì)懷疑這是不是AI寫(xiě)的，并本能地想讓AI來(lái)做總結(jié)。

在我的社交媒體評(píng)論區(qū)里，新粉絲也多了起來(lái)，張口閉口就是「這是不是AI寫(xiě)的？」

Slop和Taste，是AI時(shí)代被頻繁提及的兩個(gè)概念。

翻譯過(guò)來(lái)，就是泔水和品味，它們看似針?shù)h相對(duì)，但很多時(shí)候其實(shí)是一體兩面。

就像我經(jīng)常看到，有人剛剛大贊Taste在AI時(shí)代有多重要，轉(zhuǎn)頭就把一條Slop搬到群里，渾然不覺(jué)其中矛盾。

在我看來(lái)，AI帶來(lái)的最大錯(cuò)覺(jué)，是讓沒(méi)腦子的人，以為自己也有腦子，而無(wú)法分辨區(qū)別，是用不用得好AI的分水嶺。

什么意思呢？

就用寫(xiě)作來(lái)舉例吧，AI可以生產(chǎn)70分的內(nèi)容，但你必須要有90分的能力，才能知道怎樣去使用那些70分的材料，如果你只有50分，那就意味著你只能全盤(pán)接受，而無(wú)從分辨對(duì)錯(cuò)。

羅素他老人家說(shuō)，「這個(gè)世界的問(wèn)題就是，智者充滿(mǎn)疑慮，蠢貨堅(jiān)信不疑」，要我說(shuō)，疑慮的未必都是智者，堅(jiān)信的一定是蠢貨。

AI幾乎無(wú)限的生產(chǎn)能力帶來(lái)的另外一個(gè)副產(chǎn)品，就是在發(fā)的長(zhǎng)文底下總有大聰明說(shuō)這是不是AI寫(xiě)的，不能說(shuō)完全不糟心吧，就是非常倒反天罡：

AI正是靠著我這樣的人貢獻(xiàn)的語(yǔ)料完成訓(xùn)練——而且我很確信自己的占比——才有了今天的本事，現(xiàn)在倒好，被強(qiáng)奪者被當(dāng)成了索取者。

此處應(yīng)有斯內(nèi)普看到哈利波特對(duì)自己使用神鋒無(wú)影的表情包：

你竟敢用我發(fā)明的魔法對(duì)付我？

我其實(shí)很能理解這類(lèi)評(píng)論的用戶(hù)畫(huà)像，他們大概率是從來(lái)就沒(méi)有消費(fèi)長(zhǎng)文的能力，在沒(méi)有AI的時(shí)代會(huì)說(shuō)「太長(zhǎng)不看」，有了AI之后更會(huì)如此廉價(jià)化的對(duì)待一切無(wú)法復(fù)現(xiàn)的行為。

一邊被漫山遍野的Slop灌成泡芙，一邊將所視之物都當(dāng)作Slop予以簡(jiǎn)化，這就是我說(shuō)的，沒(méi)有分辨能力，就無(wú)從判斷好壞。

更重要的是，在很多人看來(lái)，寫(xiě)作是一件負(fù)擔(dān)，是很辛苦的生產(chǎn)工作，因?yàn)樽约鹤孕∪绱耍员悴豢赡苡腥税褜?xiě)作視為樂(lè)趣，怎么可能會(huì)有人主動(dòng)投入那么多的時(shí)間、寫(xiě)這么長(zhǎng)的文章，要么是AI寫(xiě)的，要么是有人付錢(qián)的商單。

和菜頭前段時(shí)間也寫(xiě)過(guò)一篇文章「機(jī)器永不眠」，意思是在寫(xiě)作上去和機(jī)器卷效率是毫無(wú)意義的，AI可以讓寫(xiě)東西變得簡(jiǎn)單、高效和自動(dòng)化，但真正讓他感到愉悅的，是在寫(xiě)作中遇到的麻煩和困難，以及如何塑造了自己。

「我手里拿著來(lái)這個(gè)世界的單程票，我想我在最早一定有個(gè)什么目的，這個(gè)目的一定不是來(lái)這個(gè)世界上輕松躺著，等機(jī)器幫我完成一切。」

是的，機(jī)器寫(xiě)作即便成功，大概也留不住讀者，這是非常功利主義的實(shí)話(huà)，如果我真要兜售AI生產(chǎn)的商品，那無(wú)異于自斷財(cái)路的自殺行為，我的每一個(gè)客戶(hù)，都可以自己用AI生產(chǎn)內(nèi)容，要我做甚。

認(rèn)知的邊界，就是世界的邊界，我談科幻文藝，談電影和宇宙，就是想分享這些，然后就有人忍不住自證，自己所處的方寸之間，才是天地，你的那些表達(dá)，王八念經(jīng)，不聽(tīng)不聽(tīng)。

而且計(jì)量單位也是一個(gè)讓我很難有同理心的地方，為什么那么多人會(huì)對(duì)千字篇幅的文本喊長(zhǎng)，這是要把大腦寄存到多么貧瘠的荒野里，才會(huì)出現(xiàn)的面露難色？

比AI降智可怕一萬(wàn)倍的，是它讓人類(lèi)的降智。

前幾天看到祝佳音說(shuō)，他看到一篇文章用了「不是、而是」的句式，下意識(shí)的以為這又是AI寫(xiě)的，然后看到發(fā)表日期是在2017年，這才重新陷入沉思。

這也是我說(shuō)的倒反天罡，我自己有時(shí)候都會(huì)特別注意，盡量避開(kāi)「不是、而是」的表達(dá)，否則就會(huì)和AI「同流合污」了，但這實(shí)際上是不合理的，AI把一種經(jīng)典的文本技巧用爛了用吐了，最后是要人類(lèi)反過(guò)來(lái)遷就AI，這對(duì)嗎？

需要我?guī)湍愠鲆话娓酉⒑?jiǎn)潔的文章嗎？