近1.3萬種學(xué)術(shù)期刊哪家強(qiáng)？“中國視角”評價體系來了

我國機(jī)構(gòu)自主研制的一套期刊評價體系3月24日正式發(fā)布，覆蓋全球十大關(guān)鍵學(xué)科、12710種期刊。學(xué)術(shù)期刊評價有了一個可與SCI（科學(xué)引文索引）等國際主要評價指標(biāo)比肩的“中國標(biāo)準(zhǔn)”。

長期以來，全球?qū)W術(shù)期刊評價的“指揮棒”被掌握在少數(shù)幾家國際機(jī)構(gòu)手中。從影響因子到SCI分區(qū)，往往是少數(shù)機(jī)構(gòu)或個人在給期刊“打分”。

此次發(fā)布的“東壁指數(shù)”全球高質(zhì)量期刊列表，采取了“種子期刊引文追溯+引文層面網(wǎng)絡(luò)分級”的新評價方法。研制團(tuán)隊(duì)先在各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)遴選出一批公認(rèn)的高水平期刊作為“種子”，隨后通過追蹤每一篇論文在整個引文網(wǎng)絡(luò)中的流向，包括被誰引用、引用者處于網(wǎng)絡(luò)哪個層級，將全部期刊劃分為A、B、C、D四個層級。

“我們不是給期刊‘打分’，而是將學(xué)者們心中的期刊評價結(jié)果，以一種公開透明的方式匯集、呈現(xiàn)出來。”深圳大學(xué)特聘教授、東壁科技數(shù)據(jù)創(chuàng)始人吳登生介紹，每一位學(xué)者在投稿和引用文獻(xiàn)時，都在用實(shí)際行為對期刊“投票”。學(xué)者們選擇把好論文投到哪里、更愿意引用哪里的論文，反映出他們心中真實(shí)的期刊排序。

“這種評價方式，讓那些潛心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在學(xué)術(shù)的海洋中‘浮出水面’。”中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會副理事長、《中國科學(xué)》雜志社學(xué)術(shù)總監(jiān)任勝利表示，這是一種更為公平、科學(xué)的期刊學(xué)術(shù)聲譽(yù)認(rèn)定體系，也是對中國學(xué)術(shù)期刊自主評價體系建設(shè)的有益探索。

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院圖書館館長仇曉春認(rèn)為，新評價體系不是簡單給出一個排名，而是試圖描繪一幅立體的學(xué)科影響力地圖，將進(jìn)一步引導(dǎo)科研人員關(guān)注成果本身而非期刊標(biāo)簽，推動學(xué)術(shù)評價更加多元、科學(xué)。

據(jù)悉，“東壁指數(shù)”全球高質(zhì)量期刊的全部列表已正式上線，供全球?qū)W者、出版機(jī)構(gòu)和公眾免費(fèi)檢索下載。

來源：新華社

責(zé)編：葉　揚(yáng)

美編：陳路漫

一審：何百岳

二審：方佳佳

三審：王陸軍