據參考消息援引美聯社、路透社等外媒報道,當地時間2026年3月19日,美國總統特朗普在白宮迎來了日本新任首相高市早苗的首次訪問。
兩人握手定格了美日同盟的新畫面,但比握手更受關注的,是特朗普在記者會上拿1941年日本偷襲珍珠港事件回應提問時的表態——“沒有哪個國家比日本更了解偷襲”,高市當場面露尷尬,一時無言以對。這一場景,為整場會談定下了基調。
白宮發布的美日稀土資源信息共享諒解備忘錄,表面上是在談合作,字里行間卻全是“防備”。
需要說明的是,日本在南鳥島近海的稀土資源試采,早在2026年2月就已由日本單獨完成。
此次美日簽署的是關于共享該區域稀土資源信息的諒解備忘錄,并設立工作組推進后續合作。
具體合作層面,三菱綜合材料將在美國印第安納州出資參與稀土業務,提高回收利用及精煉能力;三菱商事則在亞利桑那州出資參與“銅世界”(Copper World)銅礦項目,投資約5.5億美元,預計2029年起年產最高10萬噸;此外雙方還在探討參與北卡羅來納州的鋰礦項目。
此次計劃引入的“邊境調節價格底線機制”,本質上是試圖通過貿易規則人為抬高低價礦產準入門檻,建立排除特定國家的稀土貿易框架,簡單來說就是通過設定價格底線,將不符合其規則的礦產資源排除在貿易體系之外,扼住關鍵礦產流通渠道。
這比單純的軍事動作更切中要害——它直接關系到現代工業的關鍵命脈。
再看他們提到的所謂“反對單方面改變現狀”,這番話在臺灣問題上不僅違背事實,更是對中國內政的無理干涉,暗藏戰略試探。
不過,此次峰會預計不會發表聯合聲明。
中央廣電總臺國際在線的深度報道指出,真正原因并非外界猜測的“美方重心在伊朗”,而是雙方在中東護航問題上存在分歧,高市未能向美方做出實質性承諾。同時,當地時間會談前數小時,一萬多名日本民眾在東京街頭集會,高舉反戰標語反對日本擴軍備武,呼吁政府摒棄軍事擴張路線。
日本外務省前事務次官(高級官員)田中均批評高市“依附美國”“獻媚美國”是“完全錯誤的道路”。
將臺灣海峽的穩定列為共同關切議題,是想為未來可能的干預中國內政的企圖提前鋪路,試圖把中國內政包裝成同盟議題。
從更深層次看,日本企業的介入才是這次合作的關鍵。日本并不是單純地給美國當跟班,而是想借美國的船出海。
據公開資料顯示,日本在稀土產業鏈上積累深厚,此次參與美國國內的鋰礦和稀土項目,既是為了迎合盟主,也是為了給自己的技術找變現渠道。
而日本方面承諾的對美能源項目投資,日美確認的第二批投資項目總額高達730億美元(包括核反應堆和天然氣發電設施等能源相關領域),更是把雙方利益捆在了一起。
所謂“同盟韌性”,說到底還是利益捆綁,這套供應鏈網絡真要建成了,以后想進這個體系的企業,恐怕都得先看美日臉色。
面對這種單邊主義行徑,中方的回應顯得既冷靜又直接。外交部發言人林劍在3月19日和20日連續兩天明確表示,臺灣問題是中國內政,如何解決臺灣問題,完全是中國人自己的事,不容任何外部勢力干涉。
正如中方所言,如果是一邊聲稱對話、一邊在搞對抗,任何人都不會接受這樣的“對話”。
這話就是在劃紅線:無論你們搞多少個“行動計劃”,無論把同盟關系描繪得多么天花亂墜,底線就是底線。
高市早苗這次訪美,表面上是“表忠心”,實際上是在緊跟美國的戰略節奏。特朗普政府顯然對這種方式表現出較高的合作意愿,用一份充滿了算計的資源計劃,將日本進一步拉入其戰略軌道。
但這套組合拳下來,供應鏈能不能真的構建排他性體系,還是只會逼著其他國家加快找替代方案,都得打個問號。在全球化深度發展的今天,試圖通過單邊或小圈子安排完全阻斷資源流動,實際效果仍有待觀察。
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.