日本最強AI套殼DeepSeek！終于又回到了日本偷師中國技術的時代了

中國AI一開源，日本就自主了

一千多年前的唐朝，日本派遣大規模使團渡海而來，學習中國的先進技術與文化，將漢字、建筑、制度帶回東瀛，奠定了自身發展的基礎。

一百多年前，清朝末年國力衰退，甲午戰爭戰敗后，中國反而開始向日本學習，開啟了近代化的探索。

如今，歷史的指針再次偏轉 —— 日本樂天集團高調發布的 “日本最強 AI”，被扒出核心架構源自中國 DeepSeek；京都大學推出的 “念經機器人”，硬件竟是中國產。

這一次，日本又回到了 “偷師” 中國技術的時代，背后是兩國科技實力的悄然換位。

一、“日本最強 AI” 露餡，中國 DeepSeek 成隱形主角

3 月 17 日，日本樂天集團高調宣布推出 Rakuten AI 3.0，號稱是 “日本最大、性能最強” 的 7000 億參數大模型，一時間在日本科技圈引發轟動。但這份熱鬧沒持續多久，就被網友戳破了真相：在全球知名開源庫 Hugging Face 上，這款 “日本最強 AI” 的架構配置赫然寫著 “DeepSeek V3”。

要知道，DeepSeek 是實打實的中國 AI 品牌，其開源協議采用的是 MIT 許可，堪稱開源界最寬松的協議 —— 只要保留原作者的版權聲明和許可聲明，任何人都可以自由使用。

但樂天集團在官方宣傳中，對 DeepSeek 只字未提，甚至在開源時悄悄刪除了相關協議文件，擺明了想隱瞞 “中國造” 的核心身份。

消息曝光后，日本網友的評論耐人尋味：“終于到了日本用中國 AI 冒充本土 AI 的時代”，一句話道破了這場技術宣傳的尷尬。

這場 “套殼鬧劇”，看似是企業的投機取巧，實則暴露了日本在前沿 AI 技術上的底氣不足。

Rakuten AI 3.0的架構配置為DeepSeek V3

二、念經機器人 “穿日本衣，裝中國芯”，文化創新成技術拼湊

如果說樂天 AI 是單一企業的操作，那么京都青蓮院的 “佛陀機器人”，則更能反映日本技術依賴的普遍現狀。

2 月底，這款由京都大學研究團隊推出的 “賽博僧侶” 爆火日本網絡，被宣傳為 “日本傳統文化與人工智能的完美結合”。它身著灰色僧服，在寺廟里緩慢行走，遇人鞠躬合掌，還能傾聽香客煩惱并給出佛教教義指導，一度被視為解決日本寺廟老齡化、信徒減少的良方。

但僅僅 3 天后，細心的網友就發現了破綻：這個號稱 “日本原創” 的機器人，身體硬件來自中國宇樹科技，智能軟件用的是美國 ChatGPT，所謂的 “傳統文化創新”，不過是把中國的 “身體”、美國的 “大腦” 拼湊在一起，再套上日本的 “衣服”。

“軟件是美國的，硬件是中國的，只有衣服是日本的”，這樣的吐槽在日本社交媒體廣泛傳播。

日本社會對機器人的接受度極高，網友們焦慮的不是機器人當僧侶，而是自己引以為傲的 “技術立國”，如今竟需要靠 “舶來零件” 撐場面，這種文化認同的失落感，比技術落后更讓人不安。

機器人“佛陀”

三、從機器人霸主到技術掉隊，日本到底輸在了哪里？

曾幾何時，日本在機器人領域是絕對的世界霸主。

1999 年索尼推出的 AIBO 機器狗，售價 2500 美元卻 20 分鐘售罄，成為消費級機器人的標桿；

2000 年本田的 ASIMO 人形機器人，能跑能跳能指揮交響樂團，是日本科技的象征；

機器人ASIMO

2014 年軟銀的 Pepper 機器人，號稱能識別人類情感，被寄予改變人機關系的厚望。但這些曾經風光無限的產品，如今要么停產要么停滯，日本消費級機器人產業逐漸落寞。

機器人Pepper

轉折點出現在 AI 技術的爆發，2016 年 AlphaGo 擊敗李世石，讓人們意識到 “沒有 AI 的機器人就是‘弱智’”；

2022 年 ChatGPT 問世，更是讓具身智能成為新風口，機器人不僅需要靈活的 “身體”，更需要聰明的 “大腦”。

而日本恰恰卡在了 AI 這道坎上，其傳統強項是機械結構和電控系統，但在需要大數據訓練、算法迭代的 AI 領域，進展緩慢。

更致命的是，就連日本引以為傲的機電一體化優勢，如今也被中國趕超 —— 中國宇樹的 Go2 機器狗，搭載自主導航、避障功能，支持二次開發，售價僅 1600 美元，遠低于日本索尼 AIBO 的 1800 美元和美國波士頓動力的 7.5 萬美元，高性價比直接重塑了全球消費級機器人市場格局。

宇樹Go2機器狗

四、中國技術崛起，不是偶然而是必然

日本在 AI 和機器人領域的掉隊，反襯出中國技術的強勢崛起。這種崛起不是一蹴而就，而是長期積累的結果。

在 AI 領域，中國企業不僅在大模型參數規模上實現突破，更在開源生態上占據優勢，DeepSeek、智譜 AI 等品牌的開源模型，成為全球開發者的重要選擇，樂天集團的 “套殼” 行為，恰恰證明了中國 AI 技術的認可度。

在機器人領域，中國企業走出了 “性價比突圍 + 技術升級” 的路徑，先以高性價比產品占領中低端市場，再通過持續研發向高端進軍，宇樹、優必選等企業的產品，不僅在國內熱銷，更出口全球，成為日本企業的有力競爭對手。

更重要的是，中國形成了完整的產業鏈生態，從芯片、傳感器到算法、軟件，都有本土企業提供支撐，這種生態優勢讓技術迭代速度更快、成本控制更優。

反觀日本，過度依賴傳統機電技術，缺乏 AI 創新生態，企業之間各自為戰，難以形成協同效應，在快速變化的科技浪潮中，自然跟不上節奏。

日本寺廟僧人為AIBO舉辦葬禮

五、歷史輪回背后，是科技話語權的轉移

從唐朝的遣唐使學習中國，到近代中國向日本取經，再到如今日本 “偷師” 中國技術，這種歷史輪回的背后，是全球科技話語權的轉移。

一千多年前，中國的四大發明、先進制度引領世界，成為日本學習的榜樣；一百多年前，日本通過明治維新實現工業化，在科技和軍事上超越中國；如今，中國在 AI、新能源、機器人等新興領域實現換道超車，重新成為技術輸出方。

這種轉變，本質上是國家戰略、產業生態和創新活力的綜合較量。日本的 “技術立國” 口號曾響徹全球，但近年來陷入創新乏力、產業固化的困境；而中國堅持科技自立自強，加大研發投入，鼓勵開源創新，形成了 “產學研用” 協同發展的良好局面。

時隔千年，中日之間的技術流向再次反轉，這不是簡單的歷史巧合，而是時代發展的必然。

日本 “套殼” 中國 AI、依賴中國機器人硬件的背后，是其技術創新能力的衰退；而中國技術的崛起，不僅改變了全球科技格局，更讓我們重新找回了歷史上的技術自信。

在這場科技競爭中，沒有永遠的霸主，只有不斷適應變化、持續創新的強者。

未來，隨著 AI、機器人等技術的進一步發展，全球科技版圖還將重構，而中國只要保持當前的發展勢頭，必將在更多領域掌握話語權，書寫屬于這個時代的科技傳奇。