昨天那件事,想必民航人都知道了,當然也不用擔驚受怕,飛機并沒有那么脆弱,再有就是機組處置得當,平安落地。
南航對此事也有初步說明。無需驚慌。
![]()
之后這件事肯定會啟動調查。然而調查結果還沒有出來的時候。
我便看到有部分博主已經在揣測原因。其中不免涉及到機務維修原因。原因有機務未安裝到位,力矩沒打夠,未按手冊要求施工等等。
他們的理由是:鳥擊不可能把雷達罩撞丟了。 鳥擊能量集中,僅能造成外蒙皮凹陷、蜂窩芯塌陷或局部脫粘等 局限性損傷。
因此排除鳥擊后,也只能是機務維修原因。對此我嗤之以鼻,有不同的觀點。
別的暫且不提。單從事件傳出的圖片來分析。就會清楚的擊破這種觀點。
![]()
如圖所示,我們可以清晰地看到雷達罩撐桿和固定雷達罩的鉸鏈在位,另一側的則斷裂。如果螺釘松脫,定會從根部掉落而不是撕裂而剩下部分殘留。
縱使安裝不到位,這種沒有從根部斷裂的撕裂也無法證明是安裝的原因導致,且能直觀的排除掉安裝的問題。
![]()
另外,另一部則是兩個卡扣,如果更換卡扣,必有嚴格的要求, A330雷達罩依據 AMM 53-15-11進行拆裝,另外AMM53-15-00查看檢查標準 。
當然維修工作是否執行,只要查詢維修記錄便能知曉。航后或者過站有沒有開關或雷達罩,調監控一目了然。
所以說現在調查結果還未出來,就貿然的推測是機務維修原因,有些冒失。
另外是否有這樣一種可能,鳥擊大概率并不是迎面撞擊導致。而是受一個側向力,從而導致固定雷達罩下部的鎖扣意外打開。從而雷達罩飛掉?
![]()
當然也有其他可能,具體還是以調查為準。我們靜等結果就可以了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.