我不支持孔琳琳“不會中文的駐華記者不應得到工作簽”

央視記者孔琳琳建議，“長期駐華外國記者在中國必須使用中文工作，不會中文的駐華記者不應得到工作簽。各種重大官方活動，提供實時翻譯花費巨資，浪費老百姓的錢和時間。

該觀點被大量轉發，且獲得大量支持。

我在某個轉發下評論被多人謾罵，其中嚴重的辱人謾罵者，我已舉報并被平臺處理。

我的評論是：

我的完整觀點：

①沒有那么多重大官方場合?！爸卮蠊俜綀龊稀本蛻撓拗圃谟邢薜囊恍┲匾獣h。

②除針對媒體的新聞發布會外，媒體記者都不是主角。

③對外交流的活動，參與者包括多國重要人物，只有提供實時翻譯才能有效交流，這部分翻譯配置非針對媒體（雖然媒體是受益者）。

④不太重要的國內官方活動，可明確活動官方語音為中文，不提供其他語言服務，尤其是針對記者的（記者可以通過AI翻譯工具旁聽）。

⑤希望記者提高中文能力，這是對的，但用“工作簽”限制并不合適。英語四級、六級、專業八級，都是會英語，有很大區別，四級仍不能把英語作為工作語音。中文也類似。

⑥進一步開放，會有更多的外國記者與普通國人交流，這也是將中國故事傳播到全球的一個重要方面。但是大部分普通國人不能用英語交流，這就需要外國記者有較強的中文駕馭能力，否則很難有效溝通，但不應該強制。目前，把中國觀點傳播到國外，國內媒體記者和境外媒體記者都做得很差。很多國內現狀、觀點并沒有在境外得到有效傳播。應多利用境外媒體和外國自媒體大V。

⑦一些重要會議或活動或文案，雖然中文是第一語言，但在撰寫過程中，就應考慮到翻譯的難度，減少僻字、生造詞、大段排比，這些國人理解都困難，更不用說翻譯成外文再理解，甚至是“二把手”做的翻譯。

⑧雖然中文文案要通俗易懂，但除非必要，不建議國內官員大段“秀外文”。因為用英文很難說的像中文那么專業、那么準確。

⑨高考中外語的分值不應超過物理。