“女兒花錢在娘家，掙錢在婆家”，這話有道理嗎？

01

大家在一個婚戀群里討論彩禮的問題，有家長來了一句：

“女兒花錢在娘家，掙錢在婆家。”

言外之意，彩禮不但應該要，而且還應該多要，否則算經濟賬的話，娘家虧大了。

如果這話說的是農耕時代的普通農家，是非常有道理的。

在古代，普通農民完全實現溫飽的時候并不多，把孩子從小養到大要付出巨大的經濟成本。

而女兒將來要“出嫁從夫”，以男方的家為家，以男方的家人為家人，勞動生產，孝敬公婆，娘家反倒成了親戚。

在贍養父母方面，付出更多的也是家里的男丁。

養育女兒，確實是“賠錢”。

而男方家庭則是直接獲得了一個成年勞動力，顯然更劃算。

所以，千百年來形成的彩禮，也確實有對女方進行補償的成分。

02

不過，在現代社會，“女兒花錢在娘家，掙錢在婆家”這句話只有前半句成立。

因為兩個年輕人結婚之后，并不是像古代一樣匯入男方的大家庭，而是形成一個兩個人的小家庭，獨立生活。

女兒是“花錢在娘家，掙錢在小家”，兒子也是“花錢在娘家，掙錢在小家”。

這年頭，大多數婆婆都管不到兒媳的工資，很多老公也管不到老婆的工資，再說女兒“掙錢在婆家”，并不符合實際。

如果是多子女家庭，事情可能會復雜一些，而對于獨生子女家庭來說，已經變得非常簡單。

尤其安家地又并非某一方的家鄉的話，小兩口的小家庭和雙方父母的大家庭遠近親疏完全是一樣的。

不管是贍養父母還是財產繼承，不管是情感陪伴還是日常照料，不管是從法律上講還是從實際上講，已經沒有區別。

03

當然有人會說，那生的孩子還隨男方的姓氏呢！

從傳統上講，確實如此。

但這也僅僅是傳統而已，孩子隨誰的姓，對雙方的實際權益和利益沒有任何影響。

肯定有人會抬杠，那讓孩子隨女方的姓啊！

這個其實也不算問題，只要小兩口意見達成一致，隨就隨唄！

再說，孩子成年后本就可以根據自己的意愿選擇。

而話說回來，就算孩子隨了母姓，也并不能說明什么，因為那是孩子姥爺的姓啊！

除非回到母系社會，否則，幾千年來隨父姓的傳統還真的難以打破。

社會發展到現在，結婚無非是兩邊父母幫一把，年輕人掙錢自己花。

這時候，娶和嫁已經沒有了本質區別。

04

孩子結婚，男方彩禮當然是要給的，這是尊重傳統、尊重親家，而不是補償女方家庭的勞動力損失。

而孩子一般是隨父姓的，這也是尊重傳統，并不是為了所謂的傳宗接代。

說到這兒，忽然想起一個故事：

兩個孩子討論結婚的事情，女方父母放出話來，表示不管男方出多少彩禮，自己都再拿雙倍給女兒做嫁妝。

結果，女兒和男友一商量，說了個巨大的數字。

直到雙方父母見面才露了餡，知道小兩口想從中多賺點。

我們從這個故事當中也可以看出來，這年頭女兒掙錢到底是給誰花了吧？

明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。