河南
3月19日，新一代小米SU7（參數(shù)丨圖片）發(fā)布會上，雷軍一句安全宣講意外引爆全網(wǎng)討論，“兩輛車都是60公里/小時，相對時速是120公里/小時，就相當(dāng)于你開120撞到墻上”。
這番表述不僅讓小米SU7的安全測試成為焦點(diǎn)，更引來網(wǎng)友集體“辣評”——不少網(wǎng)友直言，雷軍這是在“挑戰(zhàn)大家的物理知識”，質(zhì)疑這個比喻的科學(xué)性。
網(wǎng)友的爭議點(diǎn)集中在物理動能層面：從純理論來看，兩車60km/h對撞時，能量會由兩輛車共同吸收，單輛車承擔(dān)的能量相當(dāng)于60km/h撞墻，而非120km/h。
而雷軍將其直接比喻為“120km/h撞墻”，確實(shí)與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈锢碓泶嬖谳^大偏差。評論區(qū)里，有網(wǎng)友調(diào)侃“物理老師看了要皺眉”，也有網(wǎng)友理性表示，理解發(fā)布會的宣講初衷，但比喻確實(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
但回歸發(fā)布會本身，雷軍的這個比喻，并非要做嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈锢砜破眨菫榱俗屍胀ㄓ脩艨焖俑兄鲎驳膭×页潭取?/p>
發(fā)布會上，他重點(diǎn)介紹了小米SU7的50%偏置、60km/h車對車正面碰撞測試，解釋兩車對撞的相對時速達(dá)120km/h，相當(dāng)于“120km/h撞墻”這種通俗說法，實(shí)在是不太恰當(dāng)，還容易引發(fā)誤會，更有甚者懷疑雷軍的學(xué)歷。
網(wǎng)友的辣評，本質(zhì)上是對“嚴(yán)謹(jǐn)性”的追求，而雷軍的比喻，是發(fā)布會場景下的通俗表達(dá)，核心都是圍繞小米SU7的安全實(shí)力。
個人觀點(diǎn)這個比喻還是太不嚴(yán)謹(jǐn)了，大家說呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
