浙江
蘇聯解體直接促成了今日的世界格局。如今的俄烏沖突，就是蘇聯解體后，東西烏克蘭不同歸屬意愿的直接后果。而俄羅斯的走向，亦決定著明日的世界面相。
關于前蘇聯為何解體，主要有以下三種觀點：
?舊體制暴露出無法挽救的漏洞，是“民心所向大勢所趨”；
?戈爾巴喬夫的改革出了問題，尤其是放松了對意識形態(tài)的警惕；
?西方破壞導致。
然而，1997年，一本《來自上層的革命》橫空出世，給出了一個驚世駭俗的觀點：上述分析都無關宏旨，最最關鍵的，是少數“國家精英”為了自身利益，加入了“親資本主義”陣營，并主導了一切進程。
大量的獨家史料和持續(xù)20年的調查數據，更重要的是加之2006年后對俄羅斯現狀的考察，使這一觀點得到越來越多人的認可：如果說是戈爾巴喬夫點燃了蘇聯自毀的炸彈，制造炸彈的則正是這些精英。
新觀點跟我們熟知的歷史觀顯然是矛盾的，“歷史是人民創(chuàng)造的”，怎么會是“精英”？
但書中給出了嚴謹的調查和詳實的數據， 比如：
據80年代末的調查反映，蘇聯經濟學家對私有化的支持率，比歐美經濟學家還高；
據91年6月針對精英的一份調查顯示，上層幾乎沒人支持原體制；而在民意測驗中，普通老百姓總體上則擁護原體制。
2006年，原書再版并更名為《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》，邏輯更加強悍：后續(xù)的內容（俄羅斯現狀：精英“拍賣”俄羅斯經濟，成為真正的有錢人），驗證了原來的判斷（精英雖是原體制受益者，但認為轉向后可以更安全、更大規(guī)模地攫取利益）。
自出版以來，本書已再版四次，更名為《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》。
好書上新，限時福利
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
