3月13日,美國蘋果公司宣布調(diào)低其應(yīng)用商店在中國大陸的“蘋果稅”。此外,蘋果還承諾,始終為中國開發(fā)者們提供不高于其他市場的“稅率”。
![]()
![]()
所謂“蘋果稅”,就是指蘋果公司通過其封閉式應(yīng)用商店App Store以及內(nèi)部支付系統(tǒng),向應(yīng)用開發(fā)者收取的服務(wù)傭金。
![]()
蘋果公司的應(yīng)用商店App Store于2008年7月正式上線。自上線之日起,蘋果就確立了30%的標(biāo)準(zhǔn)傭金費率,且該費率適用于所有付費應(yīng)用下載及應(yīng)用內(nèi)購買交易。之所以蘋果公司能長期以來對大量開發(fā)者收取這種過路費,主要是依托其“圍墻花園”模式。蘋果iOS設(shè)備的應(yīng)用下載渠道被嚴(yán)格限定在App Store這單一入口,蘋果公司利用技術(shù)和規(guī)則,強制要求應(yīng)用內(nèi)所有支付結(jié)算必須使用其提供的官方支付通道。這意味著開發(fā)者在蘋果生態(tài)內(nèi)幾乎沒有逃避抽成的空間。
![]()
相較之下,安卓系統(tǒng)則無法徹底實現(xiàn)這種過路費的收費模式。由于安卓系統(tǒng)的封閉性遠不及iOS系統(tǒng),用戶除了可以使用手機硬件廠商自帶的應(yīng)用商店外,還可以自由選擇第三方應(yīng)用市場,甚至直接通過網(wǎng)頁下載安裝包。在支付環(huán)節(jié),安卓端APP通常能夠自主集成微信支付、支付寶等多種第三方支付方式,避開平臺方的抽成。
因此,長期以來只有“蘋果稅”,卻沒有“安卓稅”這一說法。
資料顯示,中國市場是蘋果公司的主要營收來源地區(qū),而且對比全球主要國家,中國“蘋果稅”的稅率是最高。
![]()
蘋果公司在中國為何能收如此高的“蘋果稅”?其實,這個問題涉及的面比想象得要廣。
近幾年間,對蘋果公司實施反壟斷監(jiān)管力度最大的是歐盟和美國。蘋果在上述兩個地區(qū)內(nèi)都遭到了監(jiān)管機構(gòu)較大規(guī)模的反壟斷調(diào)查及處罰,企業(yè)、開發(fā)者和消費者集體也提起大量反壟斷訴訟,最著名的就是Spotify和Epic Games對蘋果提起的訴訟。與我國相比,歐盟、美國、韓國、日本、英國等國家和地區(qū)的反壟斷立法、監(jiān)管執(zhí)法和訴訟都迫使蘋果改變“蘋果稅”政策。
此外,從商業(yè)的角度來說,蘋果的硬件及其系統(tǒng)在我國市場中有強勢地位。開發(fā)者如果想挑戰(zhàn)蘋果,將會面臨被下架和敗訴的風(fēng)險,需要相當(dāng)?shù)姆少Y源和財力支撐。當(dāng)前國內(nèi)絕大部分的軟件開發(fā)商并不具備“議價能力”。
那么,久高不下“蘋果稅”為何在近日下調(diào)?筆者認為,反壟斷監(jiān)管是核心推手。盡管截至撰稿日,市場監(jiān)管總局官網(wǎng)暫未發(fā)布對蘋果公司的約談公告,但蘋果聲明中“根據(jù)與中國監(jiān)管部門的溝通”的表述,以及近期市場監(jiān)管總局與多家互聯(lián)網(wǎng)大廠約談動向可知,這背后存在著監(jiān)管部門的有效推動。
![]()
“蘋果稅”反壟斷第一案已認定蘋果在中國市場具有市場支配地位,這為監(jiān)管部門進一步施壓提供了契機。市場監(jiān)管部門近年來持續(xù)加強對平臺經(jīng)濟的常態(tài)化監(jiān)管,尤其是新《反壟斷法》的修訂和指南的出臺,明確傳遞出強化監(jiān)管的信號。
去年的10月20日,55名中國消費者聯(lián)名向監(jiān)管部門遞交《關(guān)于蘋果公司濫用市場支配地位的舉報信》,指出蘋果在華仍維持30%全球最高傭金率、封鎖第三方支付與第三方應(yīng)用商店,并在行政投訴層面提出“零傭金、全開放”的訴求。以上種種可能讓蘋果公司“倍感壓力”。
對國內(nèi)開發(fā)者來說,這次“蘋果稅”下調(diào),最直觀的好處就是本土開發(fā)者利潤實打?qū)嵉脑黾印?jù)官方測算,每年能為國內(nèi)500萬開發(fā)者節(jié)省超60億元成本,互聯(lián)網(wǎng)大廠可將更多資金投入研發(fā)、全球化布局及IP打造。“蘋果稅”下調(diào)也會順著產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)。iOS端數(shù)字商品和服務(wù)的溢價將逐步被擠掉,會員訂閱、游戲充值等高頻使用場景的多項商品價格有望下調(diào),每年能為用戶節(jié)省近10億元,平均每人年省近4元。
![]()
不過我們也應(yīng)當(dāng)看到,“蘋果稅”僅僅只是下調(diào),蘋果商店的壟斷還沒有被完全打破。對于蘋果在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施平臺的監(jiān)管,還沒有結(jié)束。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.