口罩詐騙29萬！律師多策略辯護(hù)，兩被告能否獲輕判？

最近和一位律師朋友聊他的工作，他提到，很多人都關(guān)心詐騙案件中嫌疑人會面臨怎樣的判決，以及律師能起到多大作用。今天就給大家分享一起涉及29萬元的口罩詐騙案，看看專業(yè)律師是如何為嫌疑人辯護(hù)的，又會有怎樣的判決結(jié)果，說不定能給大家一些啟發(fā)。

案例講解
本案由廣東品杰律師事務(wù)所的劉映輝律師代理。劉映輝律師畢業(yè)于中國政法大學(xué)法學(xué)院，是廣東品杰律師事務(wù)所高級合伙人、副主任，正邦律師團(tuán)隊創(chuàng)始人，律所刑事部門負(fù)責(zé)人，擁有十余年辦案經(jīng)驗，擅長刑事案件、刑事辯護(hù)，尤其對職務(wù)犯罪和各種經(jīng)濟(jì)犯罪以及人身類犯罪有獨到的見解和辯護(hù)思路。
2020年10月，被告人劉X以銷售口罩為名實施詐騙。他通過中間人王X與被害人周X達(dá)成口頭協(xié)議，以單價0.065元/個的價格出售430萬個口罩，騙得周X支付貨款279,500元。為獲取信任，劉X偽造湖北X公司蓋章的供貨協(xié)議及裝車視頻，還把錢轉(zhuǎn)到朋友謝X名下銀行賬戶。之后，劉X只給實際供貨方李X支付部分貨款，其余用于還債和揮霍，還讓謝X幫忙轉(zhuǎn)賬。謝X明知資金“違法”，仍提供銀行卡并開通網(wǎng)銀協(xié)助轉(zhuǎn)移，還從中分得44,000余元。周X因未收到貨拒絕支付第二批貨款，劉X就失聯(lián)了。
案發(fā)后，劉X、謝X主動投案，家屬積極退賠全部損失，周X出具了諒解書。公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪對二人提起公訴，涉案金額279,500元，屬“數(shù)額巨大”。
劉映輝律師等采取了一系列辯護(hù)策略。首先是精準(zhǔn)定性辯護(hù)，主張本案應(yīng)定性為合同詐騙罪而非普通詐騙罪，但法院未采納。接著強(qiáng)化從寬情節(jié)，梳理并突出二人的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、全額退賠、取得被害人諒解等情節(jié)。針對謝X，論證其主觀惡性輕，應(yīng)認(rèn)定為從犯。還爭取緩刑適用，不過因詐騙數(shù)額巨大，社會危害性較大，緩刑請求被駁回。此外，還限縮責(zé)任范圍，雖未被采納，但體現(xiàn)了精細(xì)化抗辯。同時推動家屬退賠、促成諒解書，協(xié)助簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
最終，法院認(rèn)定劉X構(gòu)成詐騙罪（主犯），判處有期徒刑三年四個月，并處罰金5萬元；謝X構(gòu)成詐騙罪（從犯），判處有期徒刑一年四個月，并處罰金2萬元，檢察機(jī)關(guān)量刑建議獲采納。
法律干貨
1.自首很重要：犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，能獲得從輕或減輕處罰。就像本案中的劉X和謝X，主動投案為他們爭取到了從輕判決的機(jī)會。
2.積極退賠和取得諒解：家屬積極退賠被害人損失，取得被害人諒解，法院在量刑時會予以考慮。這能在一定程度上減輕嫌疑人的刑罰。
3.專業(yè)律師辯護(hù)：遇到刑事案件，找專業(yè)律師很關(guān)鍵。律師能從專業(yè)角度為嫌疑人制定辯護(hù)策略，爭取更有利的判決結(jié)果。
結(jié)語
這起口罩詐騙案告訴我們，犯罪會受到法律制裁，但主動自首、積極退賠等行為能爭取從輕處罰。在面對法律問題時，大家要保持冷靜，尋求專業(yè)律師的幫助。劉映輝律師執(zhí)業(yè)多年，經(jīng)驗豐富，就職于廣東品杰律師事務(wù)所，地址在廣州市越秀區(qū)德政北路538號達(dá)信大廈24層。