![]()
過去三個月,某區域連鎖超市采購經理李楠測試了47款新酒飲,最終上架的12款中僅3款穩定翻單。
這不是孤例。行業內一個心照不宣的數字是:新酒飲新品上架后的存活率,普遍不足30%。
這背后是整個行業面臨的雙重困局。
渠道端深受同質化嚴重、選品焦慮及動銷壓力大(動銷率跌破40%,周轉超60天)的困擾;上游制造端同樣如履薄冰。高達60%的產能處于閑置狀態,由于缺乏直達消費者的價值傳遞能力,工廠只能陷入白牌的低效價格血戰,利潤被極限擠壓。
是新酒飲行業不行了嗎?消費者不再需要微醺了嗎?
答案是否定的。《2025新酒飲行業發展報告》顯示,國內市場規模正穩步攀升,預計從2020年的278億元增長至2025年的1351億元。大盤仍在漲,只是錢不再那么好賺。
追根究底,生意停滯的根源在于深層的價值斷層——一是需求理解斷層,工廠不知消費者所需,渠道不懂翻譯需求;二是價值傳遞斷層,產品流轉中價值不斷流失;三是數據共享斷層,銷售、庫存與消費數據各自為政,無法形成閉環。
舊地圖找不到新大陸。只管供貨、錢貨兩清的傳統零供模式已經無法填補這個斷層。想在內卷中破局,整個行業亟須重構一種全新的關系與能力。
01新酒飲破局之道:從“拼單品”到“搭架構”
零售的表象在貨架,決勝的根本在人心。
過去十年,“鋪貨快、SKU多即正義”的粗暴邏輯正在失效。當下的微醺客群需求極度復合:既要松弛感又要配料表干凈,既要極致質價比又拒絕品質降級,既要場景契合又要情緒價值。
這種“既要又要還要”直接宣告了“大而全”鋪貨邏輯的死刑。盲目堆砌SKU只會加劇消費者的選擇困難,稀釋轉化效率。存量博弈下,貨架重構必須做減法——從“大而全”走向“精而準”。
而精而準的錨點,在于真實的消費場景。
消費者買的從來不只是酒,而是“對的場景里的那瓶酒”。還原到生活切片中,需求有跡可循:戶外露營與朋友小聚,便攜、易分享、高顏值是硬通貨,小瓶果酒、氣泡酒與預調雞尾酒成為首選;日常用餐或家庭團聚,解膩、適配菜品乃至地域特色是關鍵,清爽低度、強配餐能力的品類更受青睞;一人放松享受獨處,品質感、小包裝與情緒價值是核心,精釀、單一麥芽威士忌與精品果酒由此找到位置。
只有先精準定義“為誰服務”“在什么場景喝”,才能決定“賣什么產品”。這是貨架重構的第一性原理。
然而,知道方向只是第一步。真正困擾渠道的是:具體怎么搭?如何讓貨架上的每一瓶酒各司其職?頭部渠道驗證出的解法,是將貨架拆解為三個層級,每個層級對應一個核心命題。這不僅是選品的框架,更是從“單品思維”轉向“方案思維”的關鍵一躍。
第一層是架構的底座,流量基石。
回答一線銷售的問題:“有沒有一款酒是消費者閉著眼都會拿的?”
這類產品任務是穩住基本盤。它們無需驚艷,但要足夠普適:認知成本低、決策輕、復購高。德式小麥、0糖皮爾森、米露等經過市場驗證的品類,通過規模效應將質價比做到極致,成為貨架的“壓艙石”。在理想配置中,它們約占20%的SKU,雖毛利不高,卻憑借高頻觸達,筑牢了客流與現金流的地基。
第二層是架構的中間,利潤引擎。
回答采購經理的問題:“穩住客流后,哪些產品能跳出價格戰?”
當基礎客流穩固,重心須轉向客單價提升。此時需引入具有鮮明差異化標簽的產品:更濃郁的口感、更新奇的體驗或更精準的場景卡位。它們不拼低價,拼的是“不可替代的體驗感”,負責捕捉趨勢增量,拓寬受眾邊界,讓門店在存量博弈中拿到結構性的超額利潤。在理想的貨架配置中,這類產品是絕對主力,約占60%的SKU,承擔創造收益的核心任務。
第三層是架構的塔尖,場景先鋒。
回答決策層的問題:“有沒有預留空間探索未知,為未來埋下伏筆?”
生意不能只盯當下報表。貨架需留出區域測試邊界:前衛口味、新奇形態或強社交屬性的創新玩法。這類產品不背負走量KPI,而是化身市場的“偵察兵”。它們可能來自無醇、可能來自零食酒飲、可能來自東方風味的跨界融合。短期看是試水,長期看是“埋種子”。這類產品約占20%的SKU,卻為渠道保留了擁抱未來的可能性。
從穩底盤到創收益,再到謀未來,三層產品各司其職、互補更迭。這不再是簡單的“擺貨”,而是用貨架向消費者傳遞清晰的信號:這里有你想要的場景解決方案。
但再完美的靜態架構也只能應對當下。要跨越周期,貨架必須具備“自我進化”的能力。
這意味著渠道需要建立“上架—測試—反饋—優化”的敏捷閉環,實時監測轉化率、復購率等數據,讓消費者的每一次購買或跳過,都能迅速轉化為下一次選品調整的依據。月度復盤、季度優化,摒棄經驗盲選,用數據迭代代替直覺決策。
當“人群洞察→場景定義→三層架構→數據迭代”的飛輪轉動起來,渠道才真正完成了從“賣單品”到“搭架構”、從“交易關系”到“運營關系”的進化。而這,正是新酒飲零售破局重生的核心引擎。
02跨越鴻溝:為什么多數渠道無法實現自我調改?
方法論的復述輕而易舉,但落地需要的是一整套能力。
“人群洞察→場景定義→三層架構→數據迭代”聽起來并不復雜,但渠道端的問題并非認知缺失,而是“道理我都懂,但為什么就是做不到?”
本質是因為傳統零售關系無法承載從“單品買賣”向“架構運營”的范式轉移。
傳統模式下,工廠按單交付,渠道錢貨兩清,交易終結即關系斷裂。這種交易基因里天然缺乏“共同創造價值”的片段。當渠道試圖構建需精密分工的產品架構時,傳統供應商只能提供孤立單品:既無消費者視角,亦無響應數據調整的機制。于是,模式局限將渠道鎖死在三大困境中。
其一,方向迷失,不知道往哪個方向調。
渠道采購日常陷入信息不對稱的博弈:面對海量新品,供應商鼓吹“爆款”,競品跟風“熱銷”,社媒炒作“新風”。缺乏對消費者需求的系統性洞察,渠道只能靠“后視鏡”選品——什么火跟什么。待產品上架,風口已逝,渠道終成替行業清庫存的“接盤俠”。
其二,轉化斷層,知道方向但做不出來。
即便捕捉到了正確的趨勢,如何把它變成一款好喝、穩定、能規模化生產的產品?這是另一道鴻溝。
比如渠道想用氣泡米酒滿足“清爽解膩”這一真需求。但配方怎么調才能既清爽又有米香?發酵工藝怎么控制才能讓氣泡感恰到好處?保質期怎么測才能保證三個月后口感不變?
這些答案不在采購會議室,而在工廠實驗室。但傳統供應商往往只夠按配方生產,無力承擔“共創新品”。
其三,節奏錯配,即做出來了,但跟不上節奏。
產品上架之后,真正的考驗才剛剛開始。當產品獲得市場驗證需快速補貨時,供應商卻因產能排滿拒單;渠道欲小批量試水時令限定款,工廠因“量小不開機”而卻步。傳統制造業追求規模效應,缺乏柔性基因。產能閑置與接不住碎片化訂單,實為同一硬幣的兩面:剛性生產線無法適配敏捷市場。
這三個困境指向同一個事實——方法論易學,但落地需要基建。
這套基建包含三要素:能看清方向的數據雷達、能把想法變成產品的研發底座、能跟上市場節奏的柔性供應。
對多數渠道而言,自建意味著重資產投入與漫長周期,既要變身為數據公司,又要成為制造工廠,顯然不現實。
與其重復造輪子,不如尋找已造好的車。
當下,渠道急需的不再是只管按單發貨的傳統供應商,而是能填補價值斷層的外部合伙人。這一角色需兼具數據視野、研發實力與柔性基座,將“賣產品”升級為“賣解決方案”,把“交易關系”進化為“共生關系”。
在新酒飲賽道,該角色已現雛形。它隱于渠道背后,卻是小象超市、沃爾瑪、奧樂齊、711等頭部零售的共同選擇。它正在用自己的實踐回答一個問題:當工廠和渠道不再只是簡單的買賣關系,而是站在一起為消費者創造價值時,新酒飲的貨架會變成什么樣?
03賦比興的解法:做新酒飲品類增長架構師
答案藏在賦比興發布的《給零售渠道的2026新酒飲品類增長方案》里。
賦比興深知,在供應鏈透明的今天,產品極易被復刻。渠道真正的護城河在于底層的發品邏輯與貨架結構:為什么上這個品?為什么在這個渠道賣?如何靠組合實現長效增長?
這些問題,正是賦比興每天都在幫渠道回答的。
破局第一問“往哪調”,依托數據雷達。
![]()
賦比興的觸角延伸至零售毛細血管,既服務奧樂齊、折扣牛等效率型零售,覆蓋全國70%便利店,又深入區域連鎖商超,沉淀多業態銷售數據;同時監測日韓、歐美及國內線上動向,捕捉早于國內半年至一年的趨勢萌芽。
兩類信息交叉比對,精準甄別“短期網紅”與“長期趨勢”。無論是果泥精釀的爆發還是無醇酒的增長,賦比興均提前布局。對渠道而言,這等同于擁有一個無需從頭積累的“外掛”洞察團隊,以數據敏感度替代拍腦袋的直覺。
破局第二問“怎么做”,依托研發底座。
![]()
趨勢確認后,關鍵在于將概念轉化為好賣的商品。賦比興內部儲備數百個成熟配方,涵蓋從果泥黏度控制到無醇發酵工藝的全鏈路。當渠道提出“更濃稠的果泥”或“可熱飲的養生米酒”時,無需從零研發,只需從配方庫調取方案微調。
這意味著渠道無需自建實驗室或團隊,即可將“想法”快速變為“產品”,且憑借歷史數據支撐,成功率遠超從零起步。
破局第三問“跟不跟得上”,依托柔性供應。
![]()
新品上架后,市場反饋瞬息萬變。賣好了要能快速補貨,賣不好要能及時止損。賦比興的分布式工廠布局可同時處理兩類訂單:大規模基礎款利用規模效應壓低成本;小批量創新款利用快速反應搶占時間窗口。時令限定產品從概念到上架可控制在4周內,渠道不再受困于最小起訂量,亦無需擔憂旺季斷供或淡季壓貨。供應鏈從需提前押注的賭注,變為可隨時調用的彈性資源。
數據雷達、研發底座、柔性供應,構成了賦比興作為新酒飲品類增長架構師的底層能力,并落地為具體的產品。且賦比興的《給零售渠道的2026新酒飲品類增長方案》,恰好能對應到前面反復提到的“三層架構”。
首先是流量基石穩住基本盤,用極致供應鏈做大眾口糧。
![]()
口糧酒的核心是高頻觸達與絕對的質價比。賦比興構建低溫與常溫啤酒貨架,旺季主打差異化優勢的大容量原漿系列,濃郁口感的德式搭配清爽健康的0糖0脂皮爾森,以及超值系列引流款;果米酒板塊推出常溫與短保米露,以及原料真實可見的浸泡型梅酒;并輔以經典RTD預調酒。
這些產品認知成本低,依托分布式工廠的龐大產能與規模效應,把質價比做到極致,保證消費者每次進店都能閉眼拿一罐。
其次是利潤引擎捕捉趨勢增量,靠跨界與微創新賺取結構性溢價。
存量競爭中,超額利潤源于不可替代的體驗。賦比興用跨界與微創新拉升客單價,儲備了多張王牌。
![]()
比如用真實物料筑起高價值壁壘的果泥系列。果泥精釀近兩年增速超過20%,但市面上大部分產品停留在“有果味”的層面。賦比興的全開蓋超級果泥,把總果汁含量做到84%以上,黏度對標頭部精釀品牌。消費者喝到的第一口,就能感受到“這東西確實不一樣”——這種感知差異,就是支撐溢價的理由。
比如創新實現杯飲級體驗越級的酒花系列。精釀愛好者追求的是“香氣”,但易拉罐的開口方式限制了香氣的釋放。針對高品質精釀,賦比興不僅深度打磨酒體,更引入極具場景感的“全開蓋設計”,拉環瞬間香氣釋放,復刻酒吧現打質感。這種體驗越級是吸引和留住消費者的核心動力。
![]()
又比如用口感重塑打開千萬級增量的云霧酒釀系列。賦比興敏銳捕捉傳統米露偏甜易膩的痛點,用強碳酸殺口感中和甜膩,將傳統的“佐餐配角”變成了清爽解膩的日常輕飲酒。量販裝的“大色塊”包裝設計,讓它在眾多競品中一眼就能被認出。而“日常輕飲、佐餐搭配、加冰調飲”三個場景的明確定位,又讓消費者拿到手里就知道“這瓶酒什么時候喝”。
最后是場景先鋒制造社交話題,用新奇體驗搶占Z世代心智。
![]()
為撕開增量場景,賦比興前瞻性布局“零食酒飲”賽道,用可以捏的果凍酒,將飲酒轉化為極具傳播屬性的互動社交。同時,將瓶內二次發酵工藝引入起泡米酒,以細膩氣泡與東方米香精準卡位精釀與清酒間的空白,穩撐渠道高端差異化形象。
這套產品矩陣本身是透明的,但真正讓它起作用的,是賦比興堅持的一個鐵律:不調研,不推品。
在對接新渠道時,賦比興的團隊會花時間做三件事:看門店——這家店的主力客群是誰,周邊的競爭環境如何;看貨架——現有的酒飲結構是什么,哪些品類飽和了,哪些還有空位;看數據——過往的銷售記錄里,什么樣的產品賣得好,什么樣的產品滯銷。
做完這些,才會從工具箱里挑選產品:可能是“3款基石+2款利潤+1款先鋒”,也可能是完全不同的配比。最終交付的不是一份產品清單,而是一套長在渠道自己身上的品類結構。
回到最初的問題:當渠道想優化貨架時,需要的不只是一個供應商,而是一個能幫忙診斷、能提供工具、能根據實際情況做調整的搭檔。
賦比興的答案是用過去幾年的合作案例寫的。小象超市、沃爾瑪、奧樂齊、711……這些渠道在自己的賽道里各有各的打法,但它們有一個共同點:在新酒飲這個品類上,它們選擇了一個“合伙人”,而不是一個“供應商”。
這種選擇的背后,是對一種新關系的認同——不再是“你下單,我生產”的交易關系,而是“一起洞察消費者、一起搭架構、一起做生意”的共生關系。
而賦比興正在做的事,就是把這種關系,變成更多渠道可以夠得著的現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.