“放蔣出籠”?為對(duì)付伊朗，美國(guó)搬出70年前的老梗，也是醉了

2026年才開(kāi)年不久，國(guó)際政壇又鬧了一出搞笑大戲。

美國(guó)務(wù)卿張口就來(lái)，說(shuō)要“放蔣出籠”，欲借刀殺人，收拾伊朗。

看似通貫古今，實(shí)則一知半解，因?yàn)檫@是個(gè)老梗，70多年前的了，而且還是個(gè)讓人晦氣、沒(méi)啥好結(jié)果的爛梗^

這真要讓人笑噴了。

得知道，老蔣都去西天報(bào)道幾十年了，怎么現(xiàn)在還被美國(guó)扒拉出來(lái)，讓他長(zhǎng)眠地下、好好“休假”不行嗎？

有意思的是，灣灣媒體終于找到了刷存在感的機(jī)會(huì)，不失時(shí)宜站了出來(lái)，往自己臉上貼金，將“放蔣出籠”改為“放蔣出山”，字面上雖說(shuō)好聽(tīng)了些，但意思一樣，沒(méi)什么不同。

不過(guò)，給人一種感覺(jué)就是，好像老蔣真要跳出來(lái)，披掛上陣，到中東去顯一回靈似的。

有些人興許會(huì)有些納悶，咱活了這么久，怎么沒(méi)見(jiàn)過(guò)這詞兒。

其實(shí)，“放蔣出籠”也好，還是“放蔣出山”也罷，都是從美國(guó)那兒翻譯過(guò)來(lái)的。

盧比奧的英文原話(huà)用的是“unleash Chiang”，這個(gè)“unleash Chiang”是1953年美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾發(fā)明的，是條政治俚語(yǔ)，一直沿用至今。

Unleash是解開(kāi)的意思，如解開(kāi)寵物等，而Chiang是老蔣的英文代稱(chēng)，這樣放在一起，顧名思義，白話(huà)就是解開(kāi)狗鏈子，說(shuō)得文雅點(diǎn)，就是“放蔣出籠”。

這意思可沒(méi)翻錯(cuò)，這詞嘛，本就是美國(guó)的傳統(tǒng)黑話(huà)，一般國(guó)人還真不知道。

70多年前，1953年，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)，美軍對(duì)志愿軍無(wú)可奈何，眼看著就要挺不住，準(zhǔn)備簽字撤兵。

艾森豪威爾急眼了，便想了個(gè)陰招，一舉攤銷(xiāo)對(duì)老蔣的種種限制，意思很明白，你放開(kāi)手腳去進(jìn)攻大陸吧，不是心心念念要反攻嗎？可以，甩開(kāi)膀子干。

其意非常明顯，那就是想要牽制志愿軍，借此想對(duì)大陸施壓，并想在談判中爭(zhēng)取些籌碼。

問(wèn)題是，這盧比奧難道對(duì)當(dāng)進(jìn)的歷史是一知半解嗎？

當(dāng)時(shí)，老蔣的反攻也就喊喊口號(hào)而已，哪敢付諸行動(dòng)？也就給大陸添了點(diǎn)小麻煩而已，反而成了歷史上一大笑柄。

既然是失敗的一條梗，現(xiàn)在盧比奧拿它來(lái)對(duì)付伊朗，就真不怕晦氣嗎？

其實(shí)，如果聯(lián)系當(dāng)前實(shí)際看，這是美國(guó)打不動(dòng)了，也從沒(méi)有陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的想法，所以，才甩出這么個(gè)過(guò)時(shí)梗，讓找個(gè)替罪羊，借刀殺人。

那么，誰(shuí)是那個(gè)“老蔣”？誰(shuí)是那只替罪羊？那就是庫(kù)爾德人。

這庫(kù)爾德人聽(tīng)得多，但其實(shí)一般人了解并不多，人口其實(shí)也有幾千萬(wàn)，但散在土耳其、伊朗等幾個(gè)國(guó)家，各自為政，內(nèi)斗嚴(yán)重，各據(jù)一方，都想建國(guó)，但奈何寄人籬下，沒(méi)法翻身。

說(shuō)起來(lái)，庫(kù)爾德人還真是可憐得很。歷史上，曾5次被美國(guó)利用，但又出場(chǎng)了5次，用完就甩。

1991年，伊拉克庫(kù)爾德人響應(yīng)美國(guó)號(hào)召起義，結(jié)果薩達(dá)姆用化學(xué)武器鎮(zhèn)壓，美國(guó)坐視不管；2019年，特朗普一句話(huà)撤兵，他們又被土耳其打得不行……

但即使這樣，庫(kù)爾德人仍不長(zhǎng)記性。

這次美國(guó)再次祭出這招，又是畫(huà)餅，庫(kù)爾德人居然還敢接腔，也是服了。

明眼人都一眼看得明白，美國(guó)是想借刀殺人，在中東找一個(gè)替罪羊，就像70多年前的“老蔣”。

問(wèn)題是，這新“蔣”也太水了點(diǎn)，還不如70多年前的“老蔣”呢，“老蔣”好歹科班出身，還有些實(shí)力。

可庫(kù)爾德人呢？

伊朗的庫(kù)爾德人總共也才400萬(wàn)人，能打仗的那就少得可憐，也就幾千人，幾千人能攪混什么水？何況其內(nèi)部派系很多，根本支楞不起來(lái)。

現(xiàn)在的美國(guó)，除了給些錢(qián)、送點(diǎn)武器外，武器除了那些手搓火箭筒這些外，高科技裝備根本用不了，連培訓(xùn)時(shí)間都不夠呢，能做得了什么？這叫臨時(shí)抱佛腳，成不了氣候，想打伊朗，還是洗洗睡吧。

問(wèn)題是盧比奧還才放話(huà)呢，那邊土耳其就發(fā)話(huà)了，稱(chēng)誰(shuí)敢武裝庫(kù)爾德人，它就參戰(zhàn)。為嘛？因?yàn)橥炼渚硟?nèi)有1500萬(wàn)庫(kù)爾德人，它可不想庫(kù)爾德人強(qiáng)大起來(lái)，如果被美國(guó)武裝強(qiáng)大了，那以后不引火燒身？

這不，還沒(méi)談好這事呢，就樹(shù)了個(gè)大敵，尷尬了！

我想說(shuō)的是，“放蔣出籠”這種做法，在出白宮之前，難道都不論證的嗎？

要知道，“放蔣出籠”這典故，可是從頭到尾就沒(méi)成功過(guò)，還好意思沾沾自喜拿出來(lái)說(shuō)呢。

美國(guó)這一操作，絕對(duì)算是國(guó)際政壇的笑話(huà)了吧，真是醉了。

要是老蔣地下有知，也得跳起來(lái)直接罵人了：你美國(guó)打伊朗就打伊朗，關(guān)我什么鳥(niǎo)事？別拉我出來(lái)背鍋！！！