75歲大爺手握千萬存款不給兒子留一毛，誓要死前全敗光！這合理嗎

朋友們，最近日媒報(bào)道了一個(gè)新聞，引發(fā)了全日本網(wǎng)友瘋狂討論。

我感覺這話題挺有意思，也來和你們聊聊哈。

情況是這樣滴，日本有個(gè)75歲的老大爺，名叫坂口一郎，手里攥著8000萬日元（折合人民幣差不多380萬）存款。

按說以坂口大爺這年紀(jì)和財(cái)富，應(yīng)該正是含飴弄孫、安享晚年的節(jié)奏。

結(jié)果老頭現(xiàn)在的終極人生目標(biāo)只有一個(gè)：

在死之前，把這筆錢一毛不剩，全！部！花！光！

而且是自己花、使勁花、往死里花！

那坂口大爺是抽什么風(fēng)呢？

這還要從他的經(jīng)歷講起。

坂口大爺退休之前一直在銀行工作，可能是職業(yè)原因，常年有存錢和理財(cái)?shù)牧?xí)慣，平時(shí)生活也挺摳，所以存款越積累越多。

但5年前，他老伴兒突然去世，這事對大爺打擊很大。

大爺就覺得：人活這一輩子，到底是為誰辛苦為誰忙啊？！

他和老伴兒幾十年來勤儉克己拼命存錢，自己是一點(diǎn)沒享受上。

如果就這樣從這個(gè)世界上消失，那也太憋屈了！

于是大爺頓悟了：錢這玩意生不帶來死不帶去的，為啥不趁活著全花在自己身上？！

再加上他本來就有不錯(cuò)的退休金，他覺得再留著這筆8000萬日元存款完全沒必要。

就這樣，大爺走上了人生的另一個(gè)極端。

什么齁老貴的高端發(fā)燒友級音響，說買就買！

什么奢華五星酒店，說住就住！

什么高級家政服務(wù)，說刷卡就刷卡！

什么頂級健康師服務(wù)的健康管理會員，說報(bào)名就報(bào)名！

其實(shí)吧，自己賺錢自己花本無可厚非。

但奇葩的是，大爺為了花錢，還給自己制定了KPI。

他根據(jù)日本男性平均壽命，精確計(jì)算后再推導(dǎo)出自己每個(gè)月必須要花掉多少錢才能在嗝屁之前把存款全部霍霍完。

為了達(dá)成KPI，大爺是使了吃奶的勁，過上了衣來伸手飯來張口放飛自我的滋潤生活。

不過，大爺爽了，大爺?shù)膬鹤訁s破防了。。。

大爺原本有兩個(gè)兒子，大兒子又生了兒子，買房和養(yǎng)娃壓力山大。

估計(jì)大兒子本來琢磨著老爺子能支持自己一把的，就是看在孫子面上，也應(yīng)該給自己留點(diǎn)錢啊，誰想到老爺子直接攤牌：

我們這輩人自己存的錢，應(yīng)該由我們自己花光！

大兒子看到此情此景非常失望，從那之后，幾乎就不怎么搭理大爺了，這父子親情也算是涼涼了。。。

對了，大爺還有一很奇特的觀點(diǎn)，他覺得，自己這輩子在銀行上班，見過太多一家人為了搶遺產(chǎn)打得雞飛狗跳的場面，這實(shí)在太不體面。

所以他認(rèn)為，“財(cái)產(chǎn)繼承”這件事不但會損害子女的自立心，讓孩子無心奮斗，還會導(dǎo)致孩子們之間產(chǎn)生不必要的別扭，破壞家庭和諧。

現(xiàn)在他不留一毛，絕對不是和子女過不去，相反純粹是為了他們好！沒錢繼承了，子女自然也不會撕逼了！

作為父親，這是自己能盡到的最后責(zé)任！

哈哈哈哈這話說得……兒子聽了想打人，但好像又沒法反駁？

自打大爺?shù)氖录蝗彰綀?bào)道后，在全日兩代人之間引發(fā)了巨大爭議。

一部分網(wǎng)友當(dāng)然是拍手叫好：自己的錢，自己想怎么支配就怎么支配，沒毛病！

做父母的年輕時(shí)拼命賺錢存錢，為了娃奉獻(xiàn)一生，老了老了想自己享受一把還不行？

難道做父母就活該一輩子當(dāng)牛做馬，臨死前銀行卡里還有余額才配叫稱職父母？

如果是個(gè)有愛的家庭，子女肯定也會支持父母的。

坂口大爺這種破產(chǎn)式養(yǎng)老，在日本不是孤例。

這兩年隨著“Die with Zero”（一種理財(cái)觀念，倡導(dǎo)在生前合理規(guī)劃消費(fèi)和投資，確保掛的時(shí)候資產(chǎn)剛好用完，不留遺產(chǎn)也不負(fù)債）越來越流行，很多老年人也開始反思：

為啥就不能讓自己活得痛快一點(diǎn)？

他們甚至覺得，子女一開始就不應(yīng)該惦記父母的錢，都多大了還指望啃老？

有趣的是，由于日本是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的老齡化社會，導(dǎo)致老年人是日本最有錢的群體。

之前看到一組數(shù)據(jù)，說預(yù)計(jì)到2035年，日本60歲及以上人群持有的個(gè)人金融資產(chǎn)將達(dá)到總額的約70%！

而根據(jù)的日本《家庭財(cái)務(wù)行為民意調(diào)查》，有將近五分之一的日本老年人都在考慮把錢花光。

這確實(shí)是個(gè)很值得注意的現(xiàn)象。

但更多人對這種的行為表示不能理解，甚至直接開罵：

這么干也太自私遼！

為人父母的基本自覺就是要替兒女考慮啊，不然把他們帶到這個(gè)世界上干嘛？

再說將來老了病了不還得靠子女犧牲自己的時(shí)間精力伺候？現(xiàn)在把錢花光，以后誰管你？

（我Bing再插句嘴哈：這大爺“醒悟”的時(shí)機(jī)也很妙。早不醒悟晚不醒悟，老伴一掛就醒悟。

合著老伴陪他摳門一輩子過的都是苦日子，臨了一毛沒享受上。等自己掛了大爺卻開始揮霍——這老伴才是最慘的人！

而且老伴如果活著，愿不愿意讓大爺這么花錢呢？我想一定是不愿意的，她一定想把錢給孩子們。

這大媽要是知道，得氣得詐尸還魂。）

而且有一點(diǎn)是事實(shí)，那就是坂口大爺和兒子處在不同的時(shí)代。

講真，坂口大爺這代人確實(shí)吃到了時(shí)代紅利。

在他工作的年代，屬于日本歷史上的昭和時(shí)代，正好趕上日本經(jīng)濟(jì)的黃金階段，社會飛速發(fā)展。

那時(shí)候日本人的口號是“消費(fèi)即美德”，企業(yè)待遇好，整個(gè)社會都富得流油，不管是創(chuàng)富還是攢錢都比現(xiàn)在容易太多了。

80年代繁華的東京街頭

而他兒子就沒那么好運(yùn)。

隨著日本經(jīng)濟(jì)停滯30年，平成一代生存越來越艱難。

在這樣的環(huán)境下，兒女們眼巴巴盼著老人能支持一把，幫自己稍微分擔(dān)點(diǎn)房貸、養(yǎng)娃的壓力，結(jié)果老爹說“我要把錢花光”——這不亞于晴天霹靂！

所以兒子心里苦啊。

而且這后面還有個(gè)巨大的問題。

老爺子現(xiàn)在日子過得如此滋潤，生活質(zhì)量這么高，身體倍兒棒，萬一這一高興活到100歲咋辦？

這讓我想到了趙本山小品里的經(jīng)典悖論：

這世上最痛苦是什么？

是人死了，錢卻沒花完。

那世上最最痛苦的什么？

是人還活著，錢卻沒了！

到時(shí)候由奢入儉難啊，萬一還需要兒女伺候，兒女心里又有疙瘩，還能不能盡心盡力伺候可就不好說了。。。

比較有意思的是，這起新聞傳到咱簡中媒體后，更多網(wǎng)友也是站兒女這邊的。

大家普遍覺得，老年人花錢提高生活質(zhì)量沒毛病，享受享受也沒問題。

但沒必要搞成KPI，為了花錢而花錢，發(fā)誓不給兒女留一毛吧？這是跟孩子有多大仇？

這背后其實(shí)戳中了根深蒂固的東亞家庭觀念。

話說我們中國父母更是超過日本父母的宇宙級好父母，省吃儉用給孩子買房結(jié)婚這樣的雷鋒事跡都干得出來。（在我鍋文化中，幫下一代傳宗接代好像都默認(rèn)是長輩責(zé)任）

要是哪個(gè)中國父母干出坂口大爺這事兒，估計(jì)得被網(wǎng)友活活噴死。

但你要說父母命苦吧，不如說是我們從小培養(yǎng)起來的不安全感還是太強(qiáng)了，所以即便有存款也不敢揮霍。

尤其是經(jīng)歷了特殊時(shí)期毒打和近幾年經(jīng)濟(jì)下行焦慮，這種不安就更強(qiáng)烈了。

再加上，普通家庭還有三座大山的無形壓力。

房子問題——房子和婚嫁、學(xué)位有太強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，不買不行；

教育問題——大城市教育就是軍備戰(zhàn)，有錢都得拿來給娃投資，根本不敢亂花啊；

然后醫(yī)療問題，一老得病，兩家返貧是很常見的事兒。

再外加給兒子買房，給孩子留遺產(chǎn)這些執(zhí)念，這導(dǎo)致中國的普通家庭根本就不敢像坂口大爺這么作。

哎，把孩子帶到這嚴(yán)峻的世界，好像不給他們留筆財(cái)產(chǎn)，過意不去啊！

但這現(xiàn)象的背后呢，又是我們“血緣制家庭”本身的性質(zhì)決定的。

在中國或者說放眼東亞，“家”最主要的功能在就于傳宗接代延續(xù)血緣，而財(cái)富，就是維持血緣延續(xù)的重要工具。

在我們骨子里，積累財(cái)富就是為了財(cái)富傳承，一代代努力讓家族更興旺，這是刻在DNA里的本能。

所以當(dāng)父母說“錢都是留給你的”，這不是一句客氣話，是整個(gè)家族的運(yùn)行邏輯。

我觀察過我周圍的那些企業(yè)家，基本也是這么個(gè)思路：干別的事情再摳門，在子女上一般都是很大方的。

但換個(gè)角度想想，這對父母來說又何嘗不可悲呢？

總之，瓜吃完了，確實(shí)給我們留下很多思考。

所以如果是你，辛苦攢下380萬，你會選擇死前花光還是留給孩子呢？

歡迎大家在評論區(qū)分享討論~