“伊朗想放一些油輪過海峽，但只能用中國的人民幣付錢”

美國媒體說，伊朗可能正在考慮讓一些油輪通過霍爾木茲海峽，不過有個硬性條件：這些船運的石油貨物，結算必須用人民幣。

這事其實算是伊朗新航道管理計劃的一部分。

以前國際石油交易基本是美元說了算，只有俄羅斯的石油因為被制裁，才用盧布或者人民幣結算。

現在伊朗這么一來，等于是在試探能不能在石油貿易里繞開美元，跟人民幣搭上線。

說起人民幣結算，這幾年中國也一直在推，特別是跟沙特這些產油大國打交道的時候，一直在想辦法讓“石油人民幣”落地。

但話說回來，美元現在還是全球的“老大”，地位不是一天兩天能撼動的。

再來看霍爾木茲海峽，這個地方夾在伊朗和阿曼之間，是波斯灣的“咽喉”，每天全球五分之一左右的原油都要從這過。

要是真出了大問題，比如被封鎖了，那全球石油市場估計得抖三抖，有分析師說，這得是“地震級”的沖擊。

其實現在市場已經開始緊張了，油價已經漲到2022年7月以來的高點。

聯合國那邊也挺操心，說要是船不讓過，糧食、藥品、化肥這些物資運輸成本也跟著漲，普通人的生活也會受影響。

美國這邊好像有點措手不及，聽說美國在籌劃應對時，低估了伊朗的決心。

特朗普那會兒依賴小圈子決策，經濟層面的討論根本沒怎么重視。

雖然美國一直都有應急計劃，但現在全球石油供應還算充足，美國自己產量也創新高，所以暫時沒把這事排得太靠前。

可問題是，封鎖霍爾木茲海峽這事兒，幾十年來一直被認為是美國的“底線”。

現在伊朗來這么一個大動作，美國心里估計也在打鼓。

伊朗局勢持續緊張，西方媒體再度操弄話術，試圖將矛頭引向中國，妄圖在中東國家與中國之間打下楔子。

西方媒體實則犯了兩重錯誤。

一是以過時的“結盟”思維硬套中國的“不結盟”原則；

二是目光局限于武力干涉，全然不解和平共處的真諦。

某些勢力標榜的“鐵桿盟友”，本質是“大哥與小弟”的依附關系。

中國不謀“老大”，我們所倡的“伙伴關系”，核心在于平等協商、共同發展。

面對中東戰事升級，中俄近期發出清晰信號：必須立即停火。

中國主張武力無法解決問題，中東的未來應由中東自己決定。

大國應主持公道，而非煽風點火。

俄羅斯亦深感關切，海灣國家集體尋求其斡旋，勸說伊朗克制，因為戰火外溢將危及地區安全。

反對戰爭的不只中俄。

西班牙拒絕美國使用其軍事基地打擊伊朗，美軍戰機被迫改降他國。

戰爭的代價早已超越局部——國際油價飆升至100美元以上，各國經濟承壓。

當前，以色列持續猛攻，伊朗以無人機反擊，戰事膠著。

長遠看，這場沖突可能是美國在錯誤時間挑起的錯誤戰爭。

歷史證明，戰爭從無贏家。

全世界都看著，即便困難重重，也必須阻止局勢失控。

正因挑戰嚴峻，中俄勸和促談的呼聲，才尤為必要。