配一副眼鏡動輒數百上千元,早已成為近視人群的消費痛點。近日,記者深入國內眼鏡核心產區實地調查發現,眼鏡行業價格虛高問題突出,一款市面常見的1.61折射率樹脂鏡片,線下門店標價799元,源頭批發進價僅15元,溢價幅度超過53倍,即便門店打出3折優惠以240元售出,利潤依舊高達成本的16倍,行業水分引發消費者廣泛熱議。
正值315消費者權益保護日前夕,這一暴利數據迅速沖上社交平臺熱搜,不少網友直呼“配鏡就是交智商稅”,也有消費者質疑,小小一副眼鏡,為何會出現如此懸殊的價格差,背后究竟藏著怎樣的行業潛規則?
![]()
實地探訪:中國眼鏡之都成本揭秘15元鏡片成行業常態
記者前往被譽為“中國眼鏡之都”的江蘇丹陽展開調查,這里匯聚了全國70%以上的鏡片產能,是國內眼鏡行業的源頭集散地,也是揭開價格真相的核心區域。在當地大型眼鏡批發市場內,批發商對于常規鏡片的報價十分直白,市面熱銷的1.61折射率基礎白牌樹脂鏡片,批量拿貨價僅15元/片,即便添加防藍光、加硬耐磨、抗輻射等常見功能,批發價也僅30-80元,遠低于門店售價。
鏡架的成本同樣低得超乎想象。普通塑料鏡架源頭成本低至2元,常規合金鏡架批發價6-20元,市面上主推的TR90鏡架出廠價25元,就算是品質較好的純鈦鏡架,拿貨價也僅60-150元。核算下來,一副基礎款“鏡片+鏡架”配鏡套餐,物料總成本不足50元,中端配置綜合成本也不超過150元。
不止批發市場報價,國內頭部鏡片品牌公開招股書也印證了低價事實:數據顯示,頭部企業單片鏡片平均生產成本僅6-7元,成鏡綜合成本約60元,這意味著,門店標注的高價鏡片,絕大部分并非成本支撐,而是層層加價后的結果。
![]()
暴利溯源:多層分銷層層加價高毛利≠高凈利
記者調查發現,眼鏡行業的暴利并非終端門店獨吞,而是形成了“廠家微利、渠道分食、終端高毛利、消費者買單”的畸形流通格局。一副15元的鏡片從丹陽工廠到消費者手中,需經過廠家、省級代理、市級代理、區域分銷商、線下門店至少4-5個環節,每層代理商加價20%-30%,原本15元的鏡片,到門店拿貨價已漲至50-100元,價格逐級翻倍。
與此同時,行業還存在“概念炒作”“品牌溢價”等隱形加價套路。部分商家將普通白牌鏡片貼上進口、設計師款標簽,價格直接翻10倍;把基礎防藍光、抗疲勞功能包裝成“黑科技”,成本僅增加幾元,售價卻高出數百元,利用消費者重視視力健康、不懂配鏡專業知識的心理,變相抬高定價。
值得注意的是,眼鏡行業雖毛利率普遍超70%,高端品類毛利率甚至突破80%,但行業平均凈利率僅8%-10%。核心原因在于眼鏡屬于低頻剛需產品,一副眼鏡正常使用2-3年,復購率極低,門店需承擔核心商圈高額房租、專業驗光設備折舊、人工薪酬等固定成本,只能通過提高單品售價覆蓋開支,形成了“消費者嫌貴、門店稱不賺錢”的行業矛盾。
![]()
行業亂象:虛標參數、以次充好消費陷阱頻現
除了價格虛高,眼鏡行業還存在諸多違規亂象,進一步侵害消費者權益。記者走訪多家線下門店發現,部分商家存在虛標鏡片折射率、夸大功能效果、以普通鏡片冒充高端功能性鏡片等問題;還有商家故意抬高原價,再以打折、促銷為噱頭吸引消費者,看似優惠,實則依舊賺取高額利潤。
此外,部分小型門店存在驗光不規范、驗光師無證上崗等問題,“快餐式驗光”時長不足10分鐘,僅靠電腦驗光單直接配鏡,不僅影響配鏡舒適度,還可能損害視力健康,讓消費者在高價消費的同時,還要承擔視力受損的風險。
消費提示:理性配鏡避坑拒絕高價溢價
針對行業亂象,業內人士提醒消費者,配鏡無需盲目追求高價,按需選擇即可避開暴利陷阱。建議消費者先到正規醫院眼科完成精準驗光,獲取度數、瞳距等完整數據,再挑選鏡片鏡架;低度近視人群無需追求高折射率鏡片,1.56折射率鏡片性價比最高,中度近視選擇1.61折射率即可,避免為多余功能買單。
同時,消費者配鏡時可貨比三家,大膽議價,常規鏡片按照標價3-5折議價較為合理;也可選擇正規線上平臺配鏡,搭配線下專業驗光,價格較線下門店可降低50%以上。監管部門也表示,將持續關注眼鏡行業價格不透明、亂象經營等問題,加大排查整治力度,規范行業定價,保障消費者合法權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.