美國走進伊朗戰爭死胡同，全球新4強鼎立局面或將形成

在今天這篇文章中我們不談伊朗戰爭互襲，不談伊朗新精神領袖穆杰塔巴公開聲明，也不聊美軍K-135空中加油機被擊落……這些公域流量的信息全世界媒體都在報道，聊一些前瞻性話題，也就是俄烏和伊朗戰爭后世界可能出現的變化。

就在我們撰寫這篇文章時，布倫特原油收市100.38美元，依然在100點以上高位，WTI是97.76美元……G7集團宣布釋放4億桶石油儲備穩定國家油價，其中美國占比1.72億桶。這1.72億桶石油被放出來后美國的石油儲備會降低41.21%，降至2.43億桶……作為戰略儲備，美國的底線是1.5億桶，穩定油價的儲備還剩9300億桶，僅能夠對沖霍爾木茲海峽5天的油量，問題這才剛剛開始，如果戰爭再持續兩周呢？

油價一漲，萬物皆漲，美國民眾的生活成本自然也會增加，進而對這場戰爭愈發不滿，特朗普顯然是慌了，早早就拋出了戰略儲備油。

《華爾街日報》3月13日報道，美國如今已被困到了這場戰爭（伊朗戰爭）兩個結果之間，極大地損害了美國利益，也意味著東國將會有更大空間樹立自己在中東乃至全球的地位……

川普則解釋稱：是庫什納（川普的女婿）帶來的消息說伊朗要攻擊我們……把責任又推到庫什納身上，想以此證明自己只是聽錯了建議，是被誤導的。

這顯然是甩鍋，參議院情報委員會主席華納當即提出質疑：美國擁有世界上最強大的情報部門，沒有任何官職的庫什納憑什么就能繞過國家安全委員會、美國情報局、白宮戰情室和國防部簡報會議挑起如此大的一場戰爭呢？證明了美國國家安全制度已完全被邊緣化……

的確，川普原以為把老哈殺了就能迫使伊朗走上談判桌，結果人家又選出一個二哈還利用霍爾木茲海峽把美國拖進泥潭，如今又該如何收場？

盡管美以聯軍的轟炸還在繼續并占據碾壓優勢，但中東伙伴們顯然已對“摧毀了伊朗多少個目標”失去了興趣，因為金主們因這場戰爭中付出了實實在在的代價。

在我們看來，川普將美國拖入泥潭的本因來自于以為還能夠復制委內瑞拉勝利的自負和狂妄，與莫斯科以為還能夠復制格魯吉亞和克里米亞勝利的軍事冒險如出一轍……甚至狂妄到在沒有北約伙伴協助及未做任何應急預案下就草率而動。

美國的孤獨還來自北約盟友對其撕裂跨大西洋伙伴關系的迎頭痛擊，別說幫美國，基地都不讓用，你不是要搞門羅主義嗎？那你自己干唄……除了德國總理梅爾茨到了趟華盛頓對川普口頭聲援外，歐洲各國統一表現冷淡……

這在美國歷來的海外軍事行動中是從沒有過的，也不應該有，因為美國的自信一直建立在聯盟基礎上。

我們此前的評估也出現了偏差，認為一旦戰爭開打就很難控制規模，美國必然隨著戰事的擴大增加戰爭成本，包括追加軍費和地面部隊介入，直至徹底推翻伊朗現政權……忽略了美國的法治基礎和糾錯機制尚未土崩瓦解，政zhi韁繩完全能夠確保在任何情況下依然能夠止損，而不會將國家“面子”放在第一位……如朝鮮戰爭和越南戰爭，美國打贏了嗎？都沒有，卻迅速抽身走出泥潭。這種“留得青山在不怕沒柴燒”的戰略思維與莫斯科的死纏爛打形成了鮮明對比，也是美國始終能夠持續發展的關鍵，特朗普任期畢竟只有4年。

國體和政體的制約下白宮要求追加500億美元對伊朗戰爭資金被拒絕，因此，川普政府結束戰爭止損的可能性非常大。

我們認為這場戰爭將會給美國現政府帶來以下變化：

一，徹底清零川普在中期選舉中獲勝的可能性。

二，進一步撕裂共和黨與共和黨，共和黨與民主黨，美國社會以及美國和西方盟友之間的關系。

三，戰爭無論怎樣結束都將導致美國的國際形象受損，迫使各國加快建立獨立于美國外的外交、經濟、軍事三元體系，世界也將陷入動蕩加速期。

實際上，美國的“燈塔”形象在川普上任那一刻就已注定會土崩瓦解。未來世界將出現4極，即美國、歐洲、中國和印度。

美國不用說。歐洲呢？隨著安全自主意識提升以及日耳曼戰車轟鳴與烏克蘭的強勢加盟，有技術、有資金、有市場、有人口的歐洲將成為強大一極。中國亦無需多說。印度的政治、外交、人口和發展潛力優勢遠超俄羅斯，也將成為一極。此外，日本和土耳其系的力量亦不可小覷。

在對2026年全球預測中，這里有一則來自《大西洋月刊》的重要消息，該消息來自全球72個國家450位頂尖智庫對未來的評估，也印證我們這一看法，我們提煉出了8個重點：

1，未來10年最大的風險不是來自戰爭，而是來自戰爭前的灰色升級。也就是第3次世界大戰前的國際變化，包括經濟封鎖，貿易壁壘、知識產權封殺、網絡戰等對抗等給全球地緣政治帶來的破壞。

2，40%的專家認為第3次世界大戰到前還會爆發一場世界級軍事沖突，2036年前就會發生。這場戰爭將會把美國、韓國和日本都卷入進來，基礎邏輯來自全球多個對立國家都處于緊繃狀態，這場戰爭將導致世界秩序徹底崩塌，進而迎來三戰。

3，58%的專家認為2036年前中國的GDP將超過美國成為世界最大的經濟體，33%的專家認為美國依然會保持世界第一，軍事上，87%的專家認為中國沒有超過美國的可能。

4，科技方面。美國依然是世界科創中心，中國則是科技落地的制造業大國，雖然位于產業鏈下游，但能夠將人工智能等落地科技迅速規模化。

5，2036年會形成雙體系共存格局，中美都將擁有自己的體系，并在數字主權、AI和人工智能領域以這種模式存在……我國能發展這么快？我們覺得有點不太可能，因為87%的現代科技都被美國掌控著。

4，44%的專家認為北約不會存在了，因為當美國表現出冷漠后北約也就沒有存在的價值了，這種變化將導致歐洲戰略自主抬頭，從而將成為世界一極，這一看法和我們前面說的一樣。

7，以后盟國或盟友之間的友誼與價值觀紐帶會越來越少，國與國的關系將進入交易時代。

8，85%的專家預測由于國際秩序碎裂、核門檻會越來越低，擁核國家的數量會增加，德國、波蘭、土耳其、日本、韓國都有可能……這是毋庸置疑的，北約都散攤子了，不發展核武器又怎樣保護自己呢？

總之，2036年前的4個關鍵詞是：競爭常態化，沖突灰色化，聯盟交易化，核風險擴散化。

伊朗戰爭更是加快了這種趨勢……

感謝閱讀，歡迎探討