特朗普的導彈沒有把伊朗打服,反而把自己的盟友都打跑了,伊朗只用了一招,就讓歐美陣營徹底分裂,今天我們不分析美伊戰爭的勝負,而是要對藏在戰爭后面的,西方聯盟的瓦解做一個深入分析,視頻很長,你一定要認真聽,聽完你就知道了,為什么這次歐洲盟友打死都不跟著美國走,伊朗為了分化西方陣營,到底用了什么大殺器,西方陣營的裂痕又會如何影響未來的國際形勢,包括臺海。
美國和以色列先發制人,用導彈炮轟伊朗,摧毀核設施,炸穿防空體系,48小時內就把伊朗的最高領導人送上了西天,全世界都在感嘆,美國的軍事實力確實強悍,可當特朗普打完回頭一看,卻發現了一個比導彈還要恐怖的現實,美國的盟友都跑完了。別說跟著出兵參戰、搖旗吶喊了,就連借個軍事基地這種舉手之勞,都一個個裝聾作啞、直接拒絕,擺明了要和美國劃清界限,不蹚這趟渾水。要知道,以往美國在全球搞事,歐洲盟友向來是隨叫隨到,哪怕心里不愿意,表面也得跟著站隊,可這次不一樣,整個歐洲陣營集體啞火、集體跳反。
![]()
態度最剛的,就是西班牙,這波簡直是歐洲反美先鋒,美伊戰爭一打響,西班牙首相桑切斯第一時間就公開發聲,直接用四個字表明立場:不要戰爭!絲毫沒給特朗普留半點情面,直言美以對伊朗的軍事行動是極其嚴重的錯誤,完全違背國際法。特朗普一看西班牙不配合,立馬施壓,想借用西班牙境內的羅塔海軍基地、莫龍空軍基地,用來部署戰機、發動后續打擊,結果西班牙直接硬氣拒絕,國防大臣公開表態,西美之間的防務合作有明確條約,美國這次對伊朗的單邊戰爭,不在條約合作范圍之內,西班牙絕對不會把本國基地用于這場非正義的戰爭。這番話,直接給特朗普懟得啞口無言,氣的他是暴跳如雷,公開罵西班牙是糟糕的盟友,甚至威脅要對西班牙發動貿易禁運、加征關稅,想靠經濟手段拿捏西班牙。
除了西班牙,曾經和美國好到穿一條褲子的英國,這次也徹底擺爛了。英國首相斯塔默,一開始就明確表態,英國不會參與美以對伊朗的任何進攻性打擊,不相信靠空中轟炸能實現政權更迭,出兵必須有合法依據,這場戰爭不符合英國的國家利益。特朗普想借用英國在查戈斯群島的軍事基地,斯塔默直接拒絕,后來迫于壓力,勉強同意僅用于有限的防御目的,意思很明確,英國可以幫美國防守,但絕對不參與主動攻擊。
特朗普聽了后那是極其不滿意,公開吐槽斯塔默,說對英國的態度非常失望,直言這早就不是丘吉爾時代的英國了,盟友情誼蕩然無存。可斯塔默根本不理會,始終堅持英國的中立立場,不參戰、不主動站隊、不幫美國火上澆油,就當個旁觀者。
![]()
再看法國、德國、意大利這三個歐洲核心大國,態度也是一模一樣,全程觀望,絕不趟雷,沒有一個公開明確支持特朗普的戰爭行動。法國總統馬克龍直接表態,美以的軍事行動沒有聯合國授權,不符合國際法,法國不會在中東打仗,不會介入這場沖突,哪怕把戴高樂號航母派到中東,也只是做防御性部署,絕不是配合美國作戰。
德國總理默茨更直接,訪問美國的時候還稍微客氣點,回國后立馬劃清紅線,明確表示這不是德國的戰爭,德國絕不會參與任何針對伊朗的軍事打擊,德國外長更是直接質疑戰爭的合法性,呼吁盡快停火,擔心戰爭引發能源危機、難民潮,拖垮歐洲經濟。意大利總理梅洛尼,雖然和特朗普的私人關系還不錯,這次也公開聲明,意大利不會參與美以對伊朗的軍事行動,拒絕把境內的美軍基地用于進攻伊朗,只提供有限的防空防御支持,民間更是爆發大規模反戰游行,反對跟著美國發動戰爭。
特朗普看著歐洲這些國家的表現,簡直要氣炸了,活了80歲了,從來沒這么憋屈過。可問題又來了,以往美國一呼百應,歐洲盟友搶著表忠心,這次怎么集體跳反,集體不給面子?
其實根本不是偶然,而是三大原因堆在一起,歐洲國家早就憋了一口氣,這次正好借著美伊戰爭,徹底爆發出來,說白了,就是不想跟、不敢跟、跟著也沒好處,反而惹一身騷。
![]()
第一個原因,歐洲是真的不想跟了,特朗普上臺這些年,把歐洲盟友得罪了個遍,早就把彼此的情分耗光了。特朗普這個人,向來奉行美國優先,根本不把歐洲盟友放在眼里,上臺之后,動不動就羞辱歐洲各國領導人,說德國前總理默克爾無能,罵法國馬克龍軟弱,吐槽英國首相沒魄力,對歐洲國家沒有半點尊重。更過分的是,為了美國的經濟利益,特朗普不惜對歐洲盟友下手,加征鋼鐵、鋁關稅,發動貿易制裁,打壓歐洲的汽車、航空產業,完全不顧盟友情誼,把歐洲當成了薅羊毛的對象。
北約軍費問題上,特朗普更是步步緊逼,逼著歐洲各國把軍費提升到GDP的5%,稍有不從就罵盟友不作為,威脅要撤出北約駐軍,放棄保護歐洲。這些年,歐洲國家被美國拿捏、羞辱、打壓,早就憋了一肚子氣,心里都憋著一股火,只是沒找到機會發泄。這次美國打伊朗,西班牙第一個跳出來硬剛,其他歐洲國家一看有人帶頭,立馬心照不宣,一起跟著表態反對、保持中立,就是要借著這個機會,把這么多年受的氣全出了,告訴美國:歐洲不是你的附庸,不會再無條件聽你擺布。
第二個原因,歐洲是真的不敢跟,伊拉克戰爭的前車之鑒還在眼前,血淋淋的教訓擺在那,誰也不想再當冤大頭。咱們就說英國,當年布萊爾跟著小布什打伊拉克,可謂是忠心耿耿,出錢出兵出力,結果換來什么了?英國付出了上千億英鎊的軍費開支,無數英軍士兵傷亡,國內經濟受拖累,民生問題頻發,更要命的是,布萊爾本人付出了慘痛的政治代價。直到現在,布萊爾在英國國內都被罵成戰犯,名聲臭到極致,民眾提起他就唾棄,說他是美國的走狗,把英國拖入了無盡的泥潭。
![]()
而且美國當年打伊拉克,伊拉克的軍事實力、地形條件、戰略縱深,跟伊朗根本沒法比。伊朗國土面積更大,地形復雜多山,戰略縱深極廣,軍事力量比伊拉克強好幾倍,導彈覆蓋整個中東,還有強大的民間抵抗力量,美國當年打伊拉克都打了好幾年,陷入戰爭泥潭無法自拔,最后灰溜溜撤軍,啥好處沒撈到,反倒賠了不少錢。現在打伊朗,難度比伊拉克大十倍不止,歐洲國家的領導人都不傻,心里跟明鏡似的,一旦跟著美國打伊朗,百分百是撈不到任何好處,反而會陷入戰爭泥潭,軍費花光、經濟崩盤、國內動亂,最后落得和英國當年一樣的下場,惹一身騷,得不償失。
第三個原因,也是最核心的原因,跟著美國打伊朗,對歐洲沒有半點好處,反而會觸碰歐洲的生死底線,那就是能源安全。歐洲國家本身能源匱乏,石油、天然氣高度依賴進口,而霍爾木茲海峽,就是歐洲的能源生命線,全球超過20%的石油、大量的LNG天然氣,都要通過霍爾木茲海峽運輸,歐洲一半以上的能源進口,都要走這條航道。俄烏戰爭已經讓歐洲吃盡了能源危機的苦頭,當時天然氣價格短短幾天暴漲十幾倍,原油價格一路飆升,歐洲各國電價、物價飛漲,企業倒閉、民眾生活苦不堪言,整整熬了兩三年,才剛從能源危機里喘口氣,慢慢恢復元氣。
![]()
這次美伊戰爭一打響,歐洲的能源價格立馬坐了火箭,天然氣一個星期內價格直接翻倍,國際原油價格單日暴漲超10%,歐洲各國股市大跌,能源企業壓力劇增,民眾又開始恐慌性囤貨。歐洲國家心里清楚,伊朗牢牢掌控著霍爾木茲海峽,一旦戰爭升級,伊朗徹底封鎖海峽,歐洲的能源供應會直接被切斷,到時候就是全國性的能源崩潰,經濟會直接崩盤,比俄烏戰爭的能源危機還要可怕十倍。所以,對歐洲來說,跟著美國打伊朗,就是自尋死路,保住能源安全、遠離戰爭,才是唯一的選擇,美國自己惹的禍,憑什么讓歐洲買單?
這三大原因,一個比一個現實,一個比一個扎心,歐洲國家早就看透了,跟著美國打仗,只有付出沒有回報,只有風險沒有好處,與其當美國的炮灰,不如冷眼旁觀,守住自己的利益。而就在美歐因為這場戰爭鬧得不可開交、裂痕越來越大的時候,伊朗直接使出了一招釜底抽薪,一招離間計,直接把西方陣營徹底分化,讓歐洲再也沒有任何理由幫美國。
伊朗的操作很簡單,不搞全面對抗,不針對所有國家,就精準打擊美國和以色列,精準分化西方陣營。伊朗明確放出信號:誰驅逐美國和以色列的大使,不和美以同流合污,誰就是伊朗的朋友;在霍爾木茲海峽,伊朗實施精準封鎖,只攔截、限制美國和以色列的油輪進出,禁止美以相關船只通過海峽,而對于中國、俄羅斯以及歐洲各國的油輪,正常放行,不受影響。
這一招太狠了,直接戳中了歐洲的要害。歐洲國家一看,自己的能源運輸船、貨船能正常通過霍爾木茲海峽,能源供應不受影響,那憑什么要幫美國?美國自己挑釁伊朗,自己發動戰爭,現在惹惱了伊朗,自己去收拾爛攤子就好了,歐洲的船能走,能源能供,日子能過,就犯不著得罪伊朗,更犯不著跟著美國送死。
![]()
這招離間計的效果,簡直立竿見影。西班牙從頭到尾堅決反對,態度絲毫沒有松動;德國哪怕象征性開放了部分軍事基地,也絕不參戰;法國把航母開到中東,也只是防御部署,絕不配合美國進攻;英國依舊擺爛,不參與任何進攻行動。沒有任何一個歐洲盟友,公開、明確、堅定地和特朗普站在一起,最多就是說幾句無關痛癢的場面話,全程都是旁觀者。
伊朗的目的很簡單,根本不需要讓歐洲變成自己的盟友,只要讓美國的盟友不點頭、不跟隨、不支持,變成冷眼旁觀的路人,伊朗就已經贏了。大家換位思考一下,站在特朗普的角度,一個旁觀的歐洲,比直接敵對的歐洲更可怕、更丟人。因為這向全世界發出了一個致命信號:美國最親密、最核心的歐洲盟友,都不愿意和他站在一起,美國的霸權號令,已經沒人聽了,西方聯盟徹底名存實亡。
歐盟外交政策高級代表卡拉斯公開直言,華盛頓的外交政策,已經徹底動搖了跨大西洋關系的根基。這句話一點都不夸張,信任這個東西,建立起來需要十年、二十年,需要無數次的合作和妥協,可想要摧毀它,十天就夠了。
我們順著這個角度再延伸一下,很多粉絲關心臺海局勢,關心未來如果臺海出事,美國號召盟友圍堵、制裁我們,歐洲國家會是什么態度?今天我就把話放這,很可能會和這次美伊戰爭一樣,歐洲國家集體沉默、集體旁觀,甚至會有國家站出來反對美國。我為什么能這么自信呢?
![]()
大家想想看,伊朗和歐洲的經貿聯系、利益綁定,本來就很淺,而且伊朗還被美國制裁了這么多年,可就算這樣,歐洲國家都不愿意跟著美國打伊朗,都不愿意犧牲自己的利益迎合美國。而中國和歐洲的關系,和中歐之間的利益綁定,比伊朗深了不止十倍百倍。2025年中歐貿易總額突破8000億歐元,中國是歐盟第二大貿易伙伴,雙方在新能源、制造業、金融、科技等多個領域深度綁定,歐洲的企業離不開中國的市場,中國的產業鏈也和歐洲深度融合,中歐之間的經貿往來,關乎歐洲無數企業的生存、無數民眾的就業。
一個被長期制裁、經貿聯系薄弱的伊朗,都能讓歐洲頂住美國的壓力,拒絕站隊、拒絕參戰,更何況是經濟體量全球第二、和歐洲經貿深度綁定的中國?
特朗普以為發動戰爭,打的是伊朗,鞏固的是美國的霸權,可他真正打掉的,是歐洲對美國的最后一絲信任,是西方聯盟的最后一塊遮羞布。導彈可以攔截,飛機可以再造,油價漲了總會跌回去,可盟友之間的信任一旦崩塌,你拿什么補呢?歐洲的覺醒,西方聯盟的瓦解,只是一個開始,未來全球多極化格局會越來越明顯,美國一家獨大的時代,徹底一去不復返了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.