V社發文反擊紐約州訴訟：開箱子不算賭博

今年2月，紐約州總檢察長向曼哈頓州法院提交了一份投訴，指控V社通過旗下CS2、DOTA2以及《軍團要塞2》等游戲開展非法賭博活動，違反了紐約州的憲法與刑法。

訴狀認為，V社的開箱系統危害極大，容易誘導兒童和青少年上癮，并援引了馬薩諸塞州公共衛生部的數據稱， 12歲之前接觸賭博的兒童，成年后發展成為賭徒的概率是正常人的四倍。

這份訴狀不僅點名了上述幾款游戲，還提出了對V社的整改要求，包括永久禁止在游戲中推廣被認定為非法賭博的開箱機制，并要求V社支付涉嫌非法所得三倍金額的罰款。

當時V社沒有對此事做出回應，而時隔兩周，他們終于通過Steam官網正式發布了一篇聲明?？偟膩碚f，V社的核心觀點是開箱并不等于賭博。

聲明稱，早在2023年，紐約州總檢察長辦公室就曾聯系過V社，在此期間，V社一直“努力向對方解釋”游戲中的開箱機制與虛擬物品的性質，還將其類比成現實中常見的商品，比如寶可夢卡牌、球星卡以及Labubu等，試圖讓對方容量理解開箱相當于現實世界中買卡包、盲盒等。

乍一看有種次元壁破了的味道

聲明還提到，在配合調查的過程中，他們向對方介紹了多年來V社打擊利用Steam飾品進行賭博的相關措施，并稱已經封禁了超過一百萬個賬號，“如今看到他們仍提出這樣的指控，我們感到非常失望?！?/p>

除此之外，聲明還社透露了一些總檢察長辦公室提出的其他監管要求，比如希望V社永久取消虛擬物品轉移功能、在用戶注冊賬戶時收集更多個人信息，以加強年齡驗證等。但V社則用戶的物品轉移權不應該被剝奪，并且“只收集運營業務和法律要求的必需信息，更符合用戶的利益。”

聲明接著寫道：“與紐約州總檢察長辦公室達成協議或許對我們來說更加容易，也更加有利，但我們認為，這種協議會對用戶和其他游戲開發者不利，并可能影響我們在游戲設計方面的創新能力?！币虼薞社并未接受此類協議。

所以最終，“開箱到底算不算賭博”這一問題將交由法庭裁決，隨著訴訟進入司法程序，最終裁定結果也將勢必影響開箱機制在紐約州的合法性。V社表示尊重紐約州制定本州法律的權力，并將遵守任何與開箱相關的立法。但與此同時，也希望用戶提前了解訴訟結果可能造成的影響。

至于這場訴訟究竟會成為紐約州規范游戲開箱機制的“標桿”，還是證明V社的堅持是正確的，還要等時間給出答案。但可以肯定的是，人類對收集欲、社交認同與不確定獎勵的追求，即便離開電子游戲，也勢必會以其他形式繼續存在。