誤炸，這是美軍襲擊伊朗小學(xué)的“理由”，加入和平委員會(huì)的國家是何種心情呢，也這樣認(rèn)為嗎？

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

過去曾屬于伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地的一部分，這是第一條理由。

2013年至2016年間已被改為學(xué)校使用，這是第二條理由。

美軍在選定打擊目標(biāo)坐標(biāo)時(shí)“使用了美國國防情報(bào)局提供的‘過時(shí)數(shù)據(jù)’”，這是第三條理由。

于是，學(xué)校被“誤標(biāo)”為軍事目標(biāo)。

這就是美國軍方對(duì)襲擊伊朗米納卜市小學(xué)的初步調(diào)查結(jié)論。

結(jié)論的核心是，不是對(duì)導(dǎo)致160多名師生，其中大多數(shù)為10歲左右女孩的死亡感到愧疚，不是向死亡者以及死亡者的家屬表示歉意，而是想方設(shè)法、千方百計(jì)、絞盡腦汁地尋找為什么會(huì)襲擊學(xué)校的理由。

找理由也行啊，如果能找到拿得出手、擺得上臺(tái)面的理由，也算是美軍的厲害。可惜，又是太老套的甩鍋行為——誤炸。

于是，更多的疑問出現(xiàn)了。

首先，美軍的情報(bào)失靈了嗎？早在2013-2016年期間，這處所謂的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的海軍基地使用建筑，就已經(jīng)改成學(xué)校了，難道美軍的情報(bào)部門是以這樣的方式對(duì)待情報(bào)的嗎？一處已經(jīng)調(diào)整了長達(dá)10多年的設(shè)施，美軍情報(bào)部門也發(fā)現(xiàn)不了？到底是情報(bào)部門的情報(bào)獲取手段太落后，還是美軍壓根對(duì)這樣的事不放在心上，就喜歡“誤炸”平民呢？

相信美軍的情報(bào)部門不會(huì)如此落后，更相信美軍獲取情報(bào)的能力是無比強(qiáng)大的，更相信美軍不會(huì)連豪氣學(xué)校的存在也不知情。所謂的“誤炸”，只能是美軍找的借口。

第二，特朗普還想如何甩鍋呢？在初步調(diào)查結(jié)論沒有出來前，作為美國總統(tǒng)的特朗普，先是拋出伊朗炮彈不準(zhǔn)的論調(diào)，卻把責(zé)任甩鍋給伊朗。在美國媒體披露這是戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈所致，他又改口伊朗也有戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈，還是想把責(zé)任甩鍋給伊朗。

現(xiàn)在，美軍的初步調(diào)查結(jié)果出來了，特朗普該如何回應(yīng)呢？是不是還要找出伊朗方面所為的理由呢？能不能找到呢？該如何對(duì)自己此前的甩鍋行為負(fù)責(zé)呢？

第三，哈梅內(nèi)伊等伊朗高層也是被“誤炸”的嗎？值得注意的是，就在美軍“誤炸”學(xué)校的同時(shí)，伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊等近50名伊朗高層人員，也被炸亡。而這，也成了美國政府、美軍、美國總統(tǒng)的最大戰(zhàn)果，并被認(rèn)為是推翻伊朗現(xiàn)政府的最重要成果。不禁要問，這是“誤炸”呢，還是蓄謀已久。

哈梅內(nèi)伊等在保安措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于學(xué)校的地方，都能精準(zhǔn)襲擊，為什么一所10多年前就已經(jīng)改成學(xué)校的所謂的軍事實(shí)施，卻會(huì)出現(xiàn)“誤炸”現(xiàn)象，是不是美軍在作戰(zhàn)時(shí)，根本就不把平民放在眼里的呢？但凡對(duì)平民有一丁點(diǎn)憐憫之心，是絕對(duì)不可能出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象的。

第四，誰該為此擔(dān)責(zé)呢？退一步講，就算是“誤炸”，造成160多位平民，而且大多是10歲左右的孩子身亡，美軍該不該承擔(dān)責(zé)任呢？誰來承擔(dān)責(zé)任呢？在出現(xiàn)了如此嚴(yán)重的事件后，作為美國總統(tǒng)的特朗普，竟然三番五次地甩鍋，又當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任呢？

可以預(yù)料，按照美國的一貫行為，這起事件，是不可能有人承擔(dān)責(zé)任的，美軍高層和特朗普更不可能。但是，國際輿論的關(guān)注，美國總該有點(diǎn)回應(yīng)吧，不會(huì)就用一個(gè)“誤炸”來表達(dá)對(duì)此起事件的處理意見吧？

值得注意的是，就在美以發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)、美軍襲擊伊朗學(xué)校的一個(gè)月前，美國總統(tǒng)特朗普舉行了所謂的和平委員會(huì)成立大會(huì)，首批加入該委員會(huì)的20多個(gè)國家中，有多個(gè)海灣國家、伊斯蘭國家，可以認(rèn)為是對(duì)特朗普“和平”姿態(tài)的大力支持。

但是，就在一個(gè)月后，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了，且不僅殺害了伊朗近50名高層領(lǐng)導(dǎo)，還直接對(duì)伊朗的學(xué)校發(fā)動(dòng)襲擊，并在造成嚴(yán)重后果后，作為和平委員會(huì)的永久主席，特朗普不僅沒有對(duì)美軍襲擊伊朗的學(xué)校表示歉意，反而反復(fù)甩鍋，這樣的和平委員會(huì)、這樣的和平委員會(huì)永久主席，還有信用可言嗎？

我們不禁要問，參加和平委員會(huì)的海灣國家、伊斯蘭國家，你們相信和平委員會(huì)能帶來“和平”嗎？這個(gè)委員會(huì)的成立，真的是為了和平嗎？和平委員會(huì)是否會(huì)督促美軍追究襲擊伊朗小學(xué)者的責(zé)任呢？和平委員會(huì)會(huì)為這次美軍慘無人道的行為發(fā)聲嗎？

顯然，所謂的和平委員會(huì)，是美國總統(tǒng)特朗普手中的一個(gè)道具，是為美國利益、特朗普的個(gè)人利益服務(wù)的，指望和平委員會(huì)解決加沙地帶的和平問題，給中東地區(qū)帶來和平，完全是自欺欺人。所有加入到和平委員會(huì)的國家，都在主動(dòng)把臉貼到特朗普面前，讓其盡情侮辱、羞辱、欺辱。

接下來，就要看美軍方面的動(dòng)作了，看美軍在把襲擊學(xué)校的責(zé)任推給“誤炸”后，會(huì)如何向世界交代，向伊朗人民交代，向死亡者及其家屬交代了。而加入和平委員會(huì)的國家，是否也該對(duì)此發(fā)聲，世界各國也在關(guān)注。可以想象，和平委員會(huì)的“成員”們，面對(duì)伊朗小學(xué)被炸、160多名師生死亡，臉上應(yīng)當(dāng)是火熱的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)