給裁判文書加點料？

在培訓期間，老師經常會給我們提供一些優秀裁判文書的范本，也會詳細講解裁判文書的書寫。說實話，這些課程對我而言理論性較強，聽起來也晦澀難懂。但我也會思考，只是另辟蹊徑，不討論理論問題，也不探討法律適用，我再琢磨是不是可以給裁判文書加點料？

所謂加料，就是在裁判文書中加入一些程序性事項或者當事人的必要意見，從而提高當事人的重視程度，做到必要的提示義務，減少后續不必要的口舌之爭。

一、調解書中的“加減法”

在最高院提供的調解書文書樣式中，要求明確當事人的訴訟請求和事實理由，而并未要求寫明答辯意見，因此在實踐中，很多作為被告的當事人總會問一個問題：為什么只有原告的話，沒有我的意見？我的解釋一般有兩條：一是格式要求，二是協議內容已經提現了雙方的意見。但細思之下，被告當事人說的有沒有道理呢？在我看來，是有其合理性的。就拿家事案件而言，原告的事實理由中經常會陳述被告家暴、出軌、賭博、酗酒等負面陳述，寫這些話的原因也不言自明，但常常問題出在原告并沒有實錘證據，被告的答辯意見就十分重要，如果不在調解書中對被告的意見予以概括，對其而言就像是剝奪了他陳述的權利，所以作為審判人員，就應該做好加減法。

所謂加法，就是在調解書中概括被告意見，或者將審理查明的事實進行簡要敘述；所謂減法，就是將調解書中原告的事實理由進行刪減，對于沒有證據或者有爭議的事實進行刪除、簡化。畢竟是調解，沒必要繼續擴大矛盾，尤其是家事案件，一字之差就可能引發一場家庭大戰，而且最重要的是，家事案件的調解書不同于其他案件，其他案件可能就是金錢給付或者是履行行為，只有當事人之間知曉，或者在執行時作為執行依據提交法院，很難有案外人了解其中緣由，但家事案件中涉及子女撫養、財產分配等等，調解書的作用就是為了“辦事”，因此會有很多人或很多單位、部門會看到，如果不審慎處理，極易誘發新的矛盾，也不利于保護隱私信息。

二、重視訴訟費負擔問題

近年來，審計工作如火如荼的在法院系統展開，其中一項重要內容就是對訴訟費的審計工作，簡單來說就是“該收的沒收，該退的不退”。為此，各個法院幾乎都采取了讓當事人提供收款賬戶、送達退費通知書和繳費通知書等等舉措，雖有成效，但是仍存在有一些當事人對這些提示性的訴訟材料不屑一顧。所以，近期我注意到一項規定，就是要在裁判文書明確訴訟費負擔的問題，不但如此，還要釋明何時繳納以及逾期不繳納的法律后果等等，我個人認為這是質的飛躍，更是裁判文書與時俱進和司法為民的重要體現。因為當事人可能不拿訴訟材料當回事，但一定會一字一句地閱讀裁判文書。

在此插播一則小故事：記得我就見過一位“大神級”的當事人，他對判決書進行注解，并注明他自己的觀點和看法，寫的密密麻麻，同時還會標注每句話所對應的法律條款，尤其他在注解中的一句話讓我記憶猶新，寫到：“該句判詞，法官適用法律得當，入情入理，很好！”

三、引入執行通知前置制度

這個想法其實早就萌生了，說起來也很簡單，就是一個當事人“看”與“不看”的問題，一般人都會看裁判文書，而送達的執行通知少有人會在意。而且對于一些被執行人而言，逃避尚且不及，誰會主動向法院說明情況或者申報財產，常常面對的都是一些不知去向的“自然人”和一些亂七八糟的“法人”，真的有一天找到他了，他也會隨口說出三個字——“不知道”，不知道什么呢？其實他都明白得很。但還是會無休止的去矯情程序性問題，比如：“你沒給我送達啊，我去哪申報財產”、“法院沒說不還錢會怎么樣吧”、“我早就換地址了，你們寄的地址不對”、“我不知道他申請執行了”等等。

針對此類問題，我建議采取的辦法就是在裁判文書中釋明執行事項，比如一些法院在裁判文書主文尾部中添加“本判決生效后（當事人提起上訴的，以二審法院生效判決為準），負有履行義務的當事人必須依法按期履行判決；逾期未履行的，應當如實向本院報告財產狀況。如逾期履行或報告，將納入失信被執行人名單進行信用懲戒，并加倍支付遲延履行期間的債務利息；不得有高消費及非生活和工作或經營必需的消費行為。本條款即為執行通知，違反本條規定的，本案申請執行后，人民法院可依法對相關當事人采取限制高消費、罰款、拘留等強制措施；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任”條款。

讓裁判文書也承載起執行通知的作用，別說你不知道，別在法院對你采取強制措施時大呼冤枉，別在拘留你的時候絮絮叨叨說著自己沒收到通知。其實我覺得，這句話甚至可以在審判案件的過程中向當事人釋明，并記入筆錄，雖然麻煩，但是有效。這樣就可以做到“三保險”，執行時送達一遍，審判時釋明一遍，文書中記載一遍，到時看看被執行人還有何話講？