溫鐵軍：只許農民干農業(yè)，咋不讓你爹去？

近日，溫鐵軍怒批“只許農民干農業(yè)”的相關視頻言論又被他的粉絲大量轉發(fā)！那句“怎么不讓你爹去種地”的犀利言論又被捧成敢說真話的專家，在會議期間，為何又翻牌了呢？

在他看來，當下傳統(tǒng)農業(yè)早已陷入負收益困境，種地刨除各項成本后利潤微薄，若算上人工成本更是直接虧本，單純將農民捆綁在土地上、只允許其從事農業(yè)，根本無法讓農民維持基本生計。

簡單的總結，就是溫鐵軍認為種地不賺錢！

溫鐵軍認為，“只許農民干農業(yè)”是僵化的教科書思維，本質上是剝奪了農村多元創(chuàng)業(yè)的發(fā)展權，硬生生堵死農民的發(fā)展出路，卻反過來指責農民不愿從事農業(yè)，完全違背現實邏輯。

他還以80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展為例佐證觀點，彼時上億農民實現“離土不離鄉(xiāng)”的非農就業(yè)，農村收入增速趕超城市，城鄉(xiāng)差距持續(xù)縮小，而90年代后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)因政策收緊大量破產，農民才被迫選擇外出務工，這也印證了農村百業(yè)興旺的可行性與必要性。

在溫鐵軍的觀點中，鄉(xiāng)村振興的關鍵從不是讓農民固守農業(yè)、困于土地，而是要恢復農村多元產業(yè)的發(fā)展空間，讓農民擁有農業(yè)之外更賺錢的營生，這才是推動農村發(fā)展、保障農民生計的根本出路。

但這份犀利的“懟人式”三農言論，并未獲得全網認同，反而引發(fā)諸多爭議。鄉(xiāng)村經濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴認為：其言論表達過于激進，雖直擊部分農業(yè)發(fā)展痛點，卻難掩落執(zhí)行層面的短板，缺乏具體可落地的實施路徑；同時也有聲音指出，該言論與當下三農領域的政策實際存在背離，三農發(fā)展的核心是推動農業(yè)現代化、促進一二三產業(yè)融合發(fā)展，而非簡單否定農業(yè)生產的核心價值，過度強調脫離農業(yè)的多元發(fā)展，實則偏離了三農工作的本質方向。

鄉(xiāng)村經濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴，國家現在大力發(fā)展鄉(xiāng)村振興，發(fā)展鄉(xiāng)村經濟，鼓勵傳統(tǒng)農民向新農人轉型，鼓勵三農經濟進行創(chuàng)新，圍繞著鄉(xiāng)村經濟CPS，即c端城市化需求，S端的農業(yè)產業(yè)，P端的組織化管理和品牌賦能，特別是圍繞著以集體經濟為主導的p端組織化，鄉(xiāng)村經濟CPS模式是農村經濟的可行性的系統(tǒng)解決方案！

我們從來沒有強行壓制農民，只能種地！而恰恰相反的是，鼓勵農民進行產業(yè)轉型，增加多元化的收益，農文旅深度融合，開創(chuàng)產業(yè)鏈全新的模式，基地直播，田園綜合，家庭農場，鄉(xiāng)村CPS城鄉(xiāng)雙循環(huán)，把農民增收當成了首要任務，這些難道都是溫鐵軍教授視而不見的嗎？

反對專家只提出問題，不能給出解決的系統(tǒng)方案！

目前，關于溫鐵軍此次三農言論的討論仍在持續(xù)，如何在直擊農業(yè)發(fā)展痛點的同時，提出更貼合實際、兼具落地性的觀點，也成為此次爭議背后，各界對三農領域發(fā)聲的新思考。