??點擊名片關注??
這些年,我們對婚姻的理解,其實正在悄然發生變化。
在更早的年代,婚姻幾乎是人生的“必選項”。結婚意味著組建家庭,夫妻之間的關系,更多被理解為一種帶有強烈親情屬性的共同體。
但進入21世紀之后,社會結構和個人觀念不斷變化,婚姻也開始呈現出不同的面貌。高額彩禮、婚前性犯罪、婚姻中的財產獨立等問題逐漸進入公眾討論。越來越多的人開始把婚姻理解為一種“帶有明確規則的共同生活”。
在這種背景下,一種新的生活方式開始出現——夫妻AA制。
不少夫妻在婚后約定:家庭日常開銷各自承擔一半,或者各自負責各自的花費,互不干涉。
問題也隨之出現:如果夫妻婚后一直AA生活,這是否意味著雙方已經約定——婚后的收入和財產也各自歸屬?
很多人直覺上會認為:既然花錢都是各管各的,那掙的錢當然也應該是各自的。
但法律上的答案,并不是這樣。
1.什么是夫妻AA制
本文所說的“夫妻AA制”,其實是一種生活方式,而不是一種法律制度。
簡單來說,就是夫妻在婚后的日常生活中:
家庭共同支出各自承擔一半,或者各自管理自己的收入和消費,個人支出互不干涉。
這種模式有點類似“合租”:房租、水電、物業等共同費用由雙方平分,而個人消費則各自承擔。
在現實生活中,這種模式在年輕夫妻中越來越常見。有人覺得這樣可以減少經濟矛盾,也有人認為這樣更符合現代人的獨立意識。
但需要注意的是——生活方式,并不等于法律上的財產制度。
2.法律上的“分別財產制”
很多人聽說過一句話:夫妻可以約定,婚后的財產各自歸各自。
這句話并沒有錯。
根據《民法典》的規定,夫妻雙方確實可以約定:婚前財產歸各自所有,婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,或者部分共同、部分各自所有。
那么問題來了:如果夫妻在生活中一直AA制,不就是說明雙方已經默認——婚后的錢各自支配嗎?
如果將來發生糾紛,是否可以據此主張:“我們一直AA,所以各自收入也應該各自所有”?
答案是:不可以。
3.為什么AA生活不等于財產各自所有
關鍵在于《民法典》里的一句話:夫妻財產約定,應當采用書面形式。
也就是說,法律確實允許夫妻實行分別財產制,但有一個非常明確的前提——必須有書面約定。
如果沒有書面協議,或者約定內容不明確,那么法律就會自動適用默認規則:婚姻關系存續期間取得的財產,原則上屬于夫妻共同財產。
換句話說:即使夫妻在生活中長期AA制——各自管錢、各自消費、各自承擔開支只要沒有書面的財產約定,在法律上,這些收入仍然很可能被認定為夫妻共同財產。
4.律師觀察
在很多離婚糾紛中,一方常常會提出這樣的說法:“我們結婚這么多年,一直都是AA,各賺各的。”但在法庭上,這種說法往往很難直接改變財產性質。
原因很簡單:AA生活,只能證明一種生活習慣,并不能自動改變法律上的財產制度。如果夫妻確實希望實現財產獨立,比如:各自收入歸各自所有;各自投資、各自承擔風險;離婚時互不分割收入。
那么最穩妥的方式只有一種:簽署一份明確的夫妻財產約定,并采用書面形式。
只有這樣,這種安排才真正具有法律效力。
婚姻可以有很多種相處方式,有人選擇完全融合,也有人選擇保持邊界。
但無論采取哪一種生活方式,都需要記住一件事:
生活中的習慣,不一定等同于法律上的規則。
很多看似理所當然的事情,一旦進入法律程序,結論往往會完全不同。
-完-
??點擊名片關注??
400萬+次閱讀,成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”,關注公眾號“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。
點贊、評論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢。
![]()
聲明:本文內容僅為作者個人觀點交流,不作為北京含墨律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持,歡迎聯系以獲取專業服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.