武江區某“三無”小區501房業主劉某,
自2023年1月起遭遇廚房天花板
持續滲水問題,墻體發霉、櫥柜泡壞,
而且情況愈發嚴重,日常生活大受影響。
![]()
劉某先找601房業主排查漏水原因,
601房業主稱自家也存在漏水問題,
懷疑是701房的蓄水池問題,
701房業主停用蓄水池后,
漏水問題仍未解決,
且自身房屋也出現滲水問題。
![]()
三方各執一詞,均認為自己是受害方。
社區首次調解失敗后,
劉某遂向武江法院提起訴訟。
![]()
考慮到該案是典型相鄰關系糾紛,
且涉三無小區,責任劃分復雜。
武江法院聯合社區、區綜治中心
成立協調小組,組織三方現場勘查。
發現三戶同一管道接口均有滲水痕跡。
![]()
劉某起初執意申請漏水鑒定,
得知鑒定費遠高于修復費用,
協調小組及時釋明利弊,
采用“背靠背”方式與各方溝通,
最終說服劉某放棄鑒定,
聯系維修師傅上門進行排查。
![]()
鑿開墻體后確認公共排水管道
老化導致房屋漏水,
701房業主起初對費用分攤有異議,
經過工作人員多次上門
曉之以理、動之以情,
講明小區公共設更換
維修費用需共同承擔。
![]()
最終三戶業主達成一致,
按4000元一戶分攤維修費用,
更換管道后漏水問題徹底解決。
![]()
面對“三無”小區公共設施老化
引發的鄰里糾紛,該如何合法維權?
請收看本期的【以案說法】
《房屋漏水引糾紛 聯合調解促和諧》
↓↓↓詳情戳視頻
![]()
和諧的鄰里關系少不了彼此之間的“禮”和“讓”。對于“三無”小區公共設施老化引發的糾紛,傳統依賴高成本、耗時的鑒定方式,易加重訴累、延誤解決,不利于鄰里和諧。面對鄰里之間的矛盾糾紛,大家應多一份理解和謙讓,共商解決問題的辦法,減少損失擴大,收獲共贏結果。
來源:韶關中院 韶關市融媒體中心
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉誠
責編:羅清華
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.