美國短期已無法結(jié)束對伊朗的戰(zhàn)爭，世界秩序必將重建

美以和伊朗之間的戰(zhàn)爭，已經(jīng)是一場超越中東邊界的戰(zhàn)爭，并肯定會演變成一場從海灣到歐洲的全球安全危機。

在過去幾個小時里，美國和以色列對伊朗的石油設(shè)施發(fā)起攻擊，伊朗方面也對應(yīng)的對以色列的海法煉油廠實施反擊。

美以與伊朗的戰(zhàn)爭已經(jīng)從攻擊軍事及相關(guān)設(shè)施發(fā)展到全面打擊對方工業(yè)能力，襲擊民用設(shè)施。

如果說戰(zhàn)爭當(dāng)事方擴大對敵方目標(biāo)打擊范圍是戰(zhàn)爭發(fā)展下去的必然結(jié)果，那么戰(zhàn)爭一旦再從當(dāng)事方引向非當(dāng)事方，這么發(fā)展下去，就必然重塑世界安全秩序。

挪威當(dāng)?shù)貢r間8日凌晨1時許，位于其首都奧斯陸的美國大使館發(fā)生爆炸，目前的消息是僅造成輕微損失，但沒有人員受傷。

雖然還沒有任何組織或個人宣布對此負(fù)責(zé)，但在美以與伊朗正處在戰(zhàn)爭階段，且軍事沖突不斷升級的背景下，戰(zhàn)爭開始蔓延到遠(yuǎn)離戰(zhàn)線的地區(qū)幾乎已經(jīng)是必然。

對于這起爆炸事件，爭議誰對誰錯就目前而言毫無意義，因為本應(yīng)有的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)早就被美西方這個制定并掌握標(biāo)準(zhǔn)的團伙破壞了。

因為就在不久前，以色列襲擊敘利亞大馬士革的伊朗大使館大樓時，歐盟不僅給予了外交支持，北約秘書長馬克·呂特更是表示，攻擊該設(shè)施是合法的。

既然以色列能打伊朗的駐外機構(gòu)，那伊朗打美國的大使館就不應(yīng)該被追究，何況挪威和美國一樣，都是北約軍事集團的成員國。

當(dāng)然這本質(zhì)上也不是一個誰追究誰責(zé)任的問題，而是美西方對于維護世界安全秩序到底有沒有標(biāo)準(zhǔn)，有標(biāo)準(zhǔn)是不是用同一尺度進行衡量的問題。

既然現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)名存實亡，那么由美以發(fā)起的這場戰(zhàn)爭就一定會突破由美西方劃定的所有戰(zhàn)爭規(guī)則，因為他們自己就沒想著遵守，尺子只是用來量別人的。

在過去的9天里。波斯灣地區(qū)美以圍繞伊朗展開的這場戰(zhàn)爭的發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)表明，沖突正在迅速擴大。

作為被打且屢次被打的一方，伊朗這次明顯改變了以往被動挨打，靠國際同情結(jié)束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略。

伊朗此次的戰(zhàn)略變得更加清晰，執(zhí)行層面也和他們對外宣布的“如果戰(zhàn)爭要強加給我們……它不會留在我們的邊界內(nèi)”一樣。就是拼死也要打出去，大有一種不讓老子過，老子讓你們都別過的架勢。

所以可以很清楚地看到伊朗的三種戰(zhàn)術(shù)手段：

一、襲擊海灣及中東地區(qū)的美軍基地；

二、對能源基礎(chǔ)設(shè)施、民生保障設(shè)施、波斯灣資源通道進行打擊；

三、將沖突盡可能地轉(zhuǎn)移到外線，以增加美以的戰(zhàn)爭成本。

伊朗的目的已經(jīng)不僅僅限于對美以進行軍事報復(fù)，而是要把舊秩序的桌子掀了。

要制止伊朗掀桌子，維護讓自己獲益的這個現(xiàn)有安全秩序，對伊朗的戰(zhàn)爭，美國必須取勝，而且必須全勝，搞成伊拉克那種半拉子工程都不行，畢竟美國如今的全球影響力與20年前沒法比。

但美國現(xiàn)在面臨的最大問題是，即使是大規(guī)模的軍事行動也不一定能推翻現(xiàn)在的伊朗政權(quán)。

原因首先是美國的武器庫存正在耗盡，產(chǎn)能又極度缺乏，已經(jīng)在從歐亞兩個方向拆除原本裝備的武器緊急運往波斯灣前線。

其次，俄羅斯已經(jīng)沖過來站在美歐之間，伸手?jǐn)r著不讓歐洲加入中東戰(zhàn)場。另一個不愛放狠話凈干實事的大國雖然還是唐僧念經(jīng)，說你們不要再打啦，可誰也不敢賭他不把孫悟空放出來，這要放出來了，哪個妖怪扛得住。

而且不光是大國，連沙特阿拉伯這種被外界認(rèn)為是美國鐵桿盟友，窮得只剩下錢，拳頭都握不住的主兒，都不再找美國保護，扭頭把巴基斯坦中械師招到了沙特。

該打仗了臨時換保安，這明顯是對美國的不信任，但美國現(xiàn)在就是潘金蓮出軌，你體諒她，她將來會毒死你，就算有武松主持正義，你能活過來嗎！

只能說，活該沙特有錢，人家還是會算賬的。

從目前的報道看，美以對伊朗開戰(zhàn)以來，已有200多個與美國和以色列相關(guān)的目標(biāo)遭到伊朗不同程度的打擊。

這意味著這場戰(zhàn)爭不再僅僅是作戰(zhàn)雙方的對空互射，而正在演變成一場多戰(zhàn)場多個矛盾焦點的戰(zhàn)爭。比如由這場戰(zhàn)爭造成的能源危機、糧食危機，一定會引發(fā)各國對此類資源的掠奪而導(dǎo)致新的戰(zhàn)爭。

美國如果對現(xiàn)在正在發(fā)生的對伊朗戰(zhàn)爭何時結(jié)束沒有明確的概念，短期內(nèi)不能以勝利者姿態(tài)結(jié)束這場戰(zhàn)爭，又怎么去滅其他地方的戰(zhàn)火，全球近200個軍事基地光吃不拉還不把自己憋死。這樣的話，這世界安全秩序就一定會改寫，軍事能力這個美元之錨一旦掉了，美國又能飄向哪里。

挪威奧斯陸美國大使館爆炸事件也許只是一個孤立的事件，但誰又敢保證它不是又一個薩拉熱窩，或者另一個槍手已經(jīng)裝填好了子彈。