露西略談人民日報《弦上的豐收》知楊曉杰之剽竊滑稽

楊曉杰不僅僅剽竊本人作品發表在人民日報上，還有很多報刊或者其他平臺都可以看到此人剽竊之后作品。

關于此事，我早前在2026年2月15日的時候予以說明。

’”：即便本人這類申明很是含蓄，但并未讓楊曉杰這類人醒悟。

從2004年9月后到2026年2月15日期間，我所看到此人所謂發布的作品，沒有一個是沒有剽竊的。

此人之剽竊，還喜歡惡意舉報。一開始，我根本還沒意識到此人剽竊已經到我這邊很厲害的地步……我現在想起來，從第一次對方問我所謂請教“詩歌”的時候，其實已經是歪腦筋。

我說怎么那么熟悉……這不是妥妥是我之前的一些思路么。

而楊曉杰對此人之剽竊。嗯。對本人之剽竊作品……說白了。很多屬于我從小學二年級一些人的剽竊確實是有他們的一些路數，而這些路數，無非在于利用他人對自己的信任而予以竊取其他的思路或者其他意識流狀態當中進行抄襲或者剽竊。

所以非常可笑。

這類人以為一些人都只要被這類人予以欺騙，可以惡意舉報，所以他人就無法提供自己被抄襲或者剽竊的情況。

本人小學二年級下學期后作文陸續被選入全國作文大全之事，但是在小學二年級之前，本人在作文方面也有早已很多值得說明的地方。

下學期還沒到的情況下……一些思路以及本人一些思想成果……經典的作品永不落伍，我在后來逐漸發覺我的一些思路和思想成果是怎么被露西盜竊的呢？一篇兩篇是偶然，結果一直如此。

直到2026年2月15日。楊曉杰仍舊惡意抄襲有沒有我不清楚，但此人之惡意舉報，謊言一再的情況下，讓我意識到，此人根本配不上此人剽竊過去的作品。

說白了。此人有剽竊之心，也利用了本人信任。但此人壓根配不上這人剽竊的作品。

我舉個例子。如人民日報上所謂“弦上的豐收”：你知道我當初為何是這類設定么？這同樣也是我小學時期的成果。

對了。本人在小學期間因為本身容易被人剽竊，當時特意很多篇作品故意寫成海寧地區，因為本人是桐廬人，無非當時打個反剽竊標記。最搞笑的是，因為這樣，這人還很多地方剽竊當中反而顯得貌若是你“原創”一般，是你原創么？……只要是個人都可以看出，行文背景是不是個女的，我寫文什么風格，文后什么風骨，我為什么會一再提及金庸。

’”：說實話，楊曉杰你確實騙取本人信任期間剽竊了很多作品。很多屬于我個人的一些思想成果。但是我也說一句，任何作品有其來歷。

你不是我。你沒有我的生活背景。你也并不知道我當時在什么情況下予以創作；這些東西是無法虛構的。因為你的抄襲或者剽竊。也僅僅是剽竊而已。它距離真正的創作。
你還遠遠“達不到”呢。

說白了！剽竊本人的人很多。有的人態度稍微好點，我可能也就那樣。也不一定咋樣。但你特別惡心。

而你只是將我這邊思路和思想成果予以竊取當中欺瞞他人罷了。這類路數，確實一般人比如一些對文章或者其他方面剽竊不懂的人，可能被瞞混。但稍有經歷的人，都知道是怎么回事。

而我任何一篇文章。或者說包括中學到大學后有的思路。有的心得體會。你也照樣剽竊。我沒一一舉例，從一開始，你pua我讓我感覺你得了癌癥或者其他絕癥一樣，就是你在pua我。但是你后續很多行為都是在騙人，那么這件事是不是也在騙人呢？再說，哪怕你有癌癥或者絕癥：雖然看起來不像。也不是剽竊理由或者惡意舉報理由呀。

我沒聽說或哪個癌癥病人或者絕癥病人必須剽竊的。也沒見過哪個人剽竊我作品后持續惡意舉報到連我詐騙案立案期間材料也要進行惡意舉報。

說白了。你這類人當初我碰到你的時候的狀態。就不是一個無辜的人。說白了。我有時候被這類人pua，導致自己吃虧的情況足以證明一點：這類人之所以可以肆無忌憚惡心本人，無非在于一點：我有同情心。

但是同情心這個東西，隨著這類人一次次惡意舉報，。剽竊之外還持續惡心本人，我也想說。它終有耗盡的一天。

你惡心本人的同時，也玷污了我的那些作品。

還有如果你非常有興趣讓我一一說明你每篇文章剽竊背后，我是如何可以直接進行說明的話，我也很有興趣一一予以奉陪。

但凡是個作者，只要是這個人真正創作的東西。作品是 有來歷的。并不是你署名楊曉杰，那就真的是你楊曉杰的作品了。

剽竊本人的人很多，有的態度好點，我可能提醒一番，只當指教。但你持續惡意舉報以及一系列謊言證明了你這個人不但沒有感恩之心，而且是一個謊言多多。傷害他人之人。

你這種行為在我詐騙案立案期間惡意舉報對我造成的損失已經達到了刑事立案標準。

所以楊曉杰你抄襲了我的作品嚴格說屬于剽竊；你這類行為跟文章當中背后折射出來的真正作者的內涵或者說人格，是背道而馳的。

所以你并未達到真正一個寫作者的意義。你只是剽竊者而已。而且良心太壞。或者說沒有什么良心可言。從你惡意舉報都是撒謊就可以看出。你沒有真正的公德。