本文為作者汪濤作為 國盛戰略智庫2020研究中心副主任在2026年3月1日事件剛發生時舉行的研討會上發言整理而成。事件發展過程證明作者的判斷是準確的。
一、精準定性問題
關于此次事件的定性問題。許多老師提到外交部的表態和建議,但我們必須全面分析。外交部的表態需要綜合考慮多方面因素。例如,我們能否公開譴責此次行動為侵略?從道理上講是可以的,但必須考慮對手的反應。一旦我們這樣表態,西方媒體可能會反過來質問:當初俄羅斯入侵烏克蘭時,為何不譴責俄羅斯?這將引發關于“雙重標準”的質疑。因此,我們面臨較大難題。此次我們需要明確譴責的是什么。此次行動中,逾越底線之處在于未經過正式宣戰。根據相關國際法,包括《聯合國憲章》第二條第四款、《海牙第四公約》以及《羅馬規約》等,國家元首及外交人員應受到嚴格保護。即便從“盜亦有道”的角度來看,這種行為也過于突破底線。未經宣戰,直接針對另一國家的政府首腦采取行動,這在歷史上極為罕見。回顧二戰時期,日本偷襲珍珠港時,因宣戰書遞交延遲一小時,山本五十六感到絕望,因為他深知美國對“正式宣戰”這一程序的重視。因此,此次行動中,未經過正式宣戰便直接針對他國總統,是其他國家未曾采取過的手段。我們應抓住這一點進行有力反駁,因為對方無法否認這一事實。這一點在道義上至關重要,必須做到“出師有名”。我們需要在輿論上占據道德制高點,這是第一個要點。
二、研判多方局勢,把握復雜關鍵節點
我們需要作出一些判斷。當前局勢確實處于一個非常復雜且關鍵的時刻。李戰軍老師的分析非常到位,他掌握了許多實際情況。然而,目前我們需要對真實情況作出判斷。此前哈梅內伊作為最高領導人,地位毋庸置疑。有人認為現任總統佩澤希齊揚屬于強硬派或改革派,但這種劃分并不準確。因為在他尚未成為最高領導人之前,其真實想法難以明確。而一旦他成為最高領導人,情況便會有所不同。我們需要對此作出后續判斷。其次,對俄羅斯也需要作出判斷。事實上,俄羅斯在此過程中也曾受到誤導。俄羅斯似乎是一個容易被反復欺騙的民族,歷史上已有諸多例證。例如,在敘利亞問題上,美國曾承諾幫助停火,但最終并未實現。此次事件中,普京或許意識到被誤導,因此重新采取實際行動。最近有消息稱,俄羅斯將預警機派往德黑蘭,這表明俄羅斯可能真正實質性支持伊朗,準備與美國對抗。這一點需要進一步觀察。
三、立足中國立場從而把握中東戰略機遇
對中國而言,作為智庫,我們需要提出建議。首先,需要分析中國領導人如何作出宏觀判斷。如果領導人已經作出決策,我們無需過多討論。但此次事件中值得關注的是,紹伊古此前曾訪問北京,與王毅進行了深入會談。此后,中方未作公開表態,但俄羅斯媒體稱雙方達成了六項共識,其中包括支持伊朗。中方對此既未肯定也未否定。因此,當前對中國而言,這確實是一個重要機遇。我們需要思考如何利用這一機遇。
四、明晰應對策略,動態觀察伊朗反擊
第一點,我們既要在道義上強烈譴責美國的行為,又要避免與伊朗現政權綁定過緊,同時傳遞出強力支持伊朗的信號。我們需要觀察伊朗新政權是否具備可塑性,通過某種方式向其傳遞強烈支持信號,同時避免自身卷入沖突。這是需要迅速采取的行動。第二點,需要密切關注以色列與伊朗之間的沖突是否會持續升級。如果伊朗在幾天內采取實質性反擊,尤其是此次宣稱造成美軍傷亡,其真實性需要確認。伊朗后續是否會對美國采取更強烈的行動,是一個關鍵信號。此前伊朗的行動多為象征性反擊,例如提前通知攻擊目標,或選擇空地發射導彈。此次伊朗的行動代號為“真實諾言4”,而“真實諾言”系列此前已有三次。這些代號反映出伊朗并未做好長期戰爭的準備。此次需要確認伊朗是否真正采取實質性行動,例如是否針對美軍基地造成實際傷亡。如果伊朗確實采取更強烈的行動,我們可以迅速傳遞全面支持信號。
五、依托伊朗實力,制定合適方案
需要指出的是,中國在此次事件中已提供了一定支持。例如,在沖突爆發前,中國的商業衛星已公開了美國軍事基地的衛星照片。這種支持方式相對隱蔽,不會留下明顯把柄。歷史上,美國在多次中東戰爭中支持以色列,關鍵在于提供情報支持。因此,這確實是一次重要機遇。此前,我并不主張卷入俄烏戰爭或其他地區的沖突,因為支持俄羅斯或敘利亞等弱國并無實際意義。但伊朗的情況不同,伊朗具備長期與美國對抗的能力。美軍和以色列并非不可戰勝。回顧歷史,1979年伊朗巴列維王朝倒臺后,伊朗學生扣押美國使館人員,美國發起的“鷹爪行動”以慘敗告終。這一事件在伊朗人心中留下了深刻印象,增強了其對美國的心理優勢。因此,伊朗在與美國對抗時,既有被滲透的一面,也有心理優勢的一面。如果伊朗能夠堅持一周以上的實質性對抗,并對美國采取更強硬行動,我們可以迅速加大對伊朗的支持。我們需要制定多種預案。例如,如果伊朗持續對抗,我們可以提供衛星支持,甚至考慮將先進導彈運往伊朗。一旦美國航母被擊沉,美國霸權將受到重大打擊。這將產生深遠影響,甚至可能加速解決臺灣問題。因此,此次事件確實是一個重大機遇。
一種方案是支持伊朗進行長期消耗戰,通過持續攻擊讓以色列和美國難以承受。歷史上,中東戰爭中以色列曾因遭持續攻擊而難以堅持。如果伊朗設定明確目標,例如要求美國解除所有制裁,并堅持對抗直至目標達成,將更具戰略意義。另一種方案是迅速擊沉美國一艘航母,展示強硬姿態。由于美國此次行動過于突破底線,國際社會可能對中國的支持行為給予一定理解。一旦美國航母被擊沉,美國霸權體系可能迅速瓦解,全球格局將發生重大變化。
總之,當前局勢可能是一個重大變局。俄烏戰爭已將俄羅斯和歐洲拖入消耗,如果此次能將美國和以色列進一步拖入沖突,將為中國創造更大的戰略空間。
國盛戰略智庫
國盛戰略智庫宗旨:團結和聚攏全中國最優秀的國際戰略研究精英力量共同為國思考,搭建起中國所有國際戰略研究單位及人員共同碰撞中國國際戰略的舞臺,識別甄選全國全網涌現的優秀國際戰略智慧,為國貢獻獨特國際戰略視角、深度國際戰略思想、高遠國際戰略謀劃。
智庫當前產出如下三種研究成果,當前各研究成果接受受信任單位組織及人員訂閱,聯系微信:13699116908
1. 《國盛會議專報》,一年30余期;
2. 《國盛參考》,一年100期左右;
3. 內刊《國盛戰略研究》,季刊。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.