精準(zhǔn)制導(dǎo)不針對老百姓？散播這種言論，想摧毀民族凝聚力

在美國打伊朗之后，國人震驚于伊朗高層的被精準(zhǔn)斬首，既震驚于美國的情報之精準(zhǔn)，也震驚于精準(zhǔn)制導(dǎo)炸彈之精準(zhǔn)。

可是，無論美國怎么精準(zhǔn)，無論我們怎么震驚，我認(rèn)為應(yīng)該有一個共識，那就是，美國和以色列這是侵略，作為伊朗人民應(yīng)該表示反對。反對侵略，反抗侵略，我認(rèn)為這是一個基本的價值觀。

然而現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)一種聲音，在向老百姓宣傳，精準(zhǔn)制導(dǎo)炸彈不會炸老百姓。雖然其沒有明確說老百姓不必在意，不要管戰(zhàn)爭，但誰看了都能懂其中的言外之意，就是想說戰(zhàn)爭與老百姓無關(guān)，在離間老百姓與政府。

這種陰嗖嗖的說法如下：

不知道有沒有贊同我的看法，反正我覺得這話就是想來離間老百姓與政府，讓老百姓都覺得戰(zhàn)爭與自己無關(guān)，人家只打死領(lǐng)導(dǎo)，不打死老百姓，所以老百姓不要瞎操心，不要管閑事，隨他們怎么打。

看這話說的，煽動性有多強，說什么一顆精準(zhǔn)制導(dǎo)炸彈幾百萬美元，只有有權(quán)有勢的領(lǐng)導(dǎo)才能配得上，說什么轟炸區(qū)域普通老百姓進不去。這種話術(shù)，明顯是刻意制造和挑起百姓與政府之間的對立。

如果中國老百姓都這樣想了，那會是什么結(jié)果？還會有民族凝聚力嗎？這不又回到清朝末年的時候那？清朝末年，列強入侵，而老百姓就是都覺得與自己無關(guān)，覺得打的是皇上，是官府。可是結(jié)果呢？國家亂了，老百姓哪個能置身事外？

所以，精準(zhǔn)制導(dǎo)炸彈雖然只炸一國首腦，但是一國首腦被打死，群龍無首，國家也就亂了。一個混亂的國家，最苦的會是誰？古代有句話，叫作“寧做太平犬，不做亂離人”，兵荒馬亂，社會無序，最苦的永遠(yuǎn)只可能是普通老百姓。

當(dāng)然，我知道肯定有人會說，伊朗人民可能并不支持現(xiàn)政權(quán)，他們巴不得美國來推翻現(xiàn)政權(quán)。這個邏輯，就像中國的鴉片戰(zhàn)爭一樣，現(xiàn)在也有中國人為之洗白，表達(dá)出感謝鴉片戰(zhàn)爭的意思，理由是鴉片戰(zhàn)爭促進中國走向文明。

不管有多少人支持這種觀點，我都不會支持。我認(rèn)為，不管怎么說，一個國家內(nèi)部的事情，不需要外國干涉，尤其是不能容忍外國的武裝干涉。這就像，我的孩子我能打能罵，但是別人打罵就不行。

伊朗人民如果不支持本國政權(quán)，他們就起來反抗。外國勢力可以支持伊朗人民推翻自己不滿意的政權(quán)，但是不能不經(jīng)過伊朗人民的允許就轟炸伊朗。這就像晚清時期，孫中山可以接受外國支持自己的革命，但是不會同意外國對中國的侵略。

為什么？因為這里面不僅存在民族尊嚴(yán)的問題，更存在誰當(dāng)家做主的問題，存在國家利益問題，而國家利益關(guān)系到老百姓的利益。晚清時期，清政府戰(zhàn)敗了，割地賠款，錢從哪里來？還不是增加稅收？慈禧太后的生活變了嗎？苦的還是老百姓！

美國對伊朗的精準(zhǔn)斬首，難道是為了伊朗人民嗎？在美國控制下的伊朗，干什么首先得符合美國的利益。如果伊朗被搞得跟伊拉克、利比亞、敘利亞那樣，我不相信其老百姓的日子能好過。

當(dāng)然，最主要的是，我們國家還不能與伊朗相提并論。我們國家現(xiàn)在整體很好，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民走上了繁榮富強之路，老百姓安居樂業(yè)，對未來充滿信心，無不希望保持穩(wěn)定，繼續(xù)發(fā)展。

在這樣的情況下，散播這種誤導(dǎo)老百姓以為戰(zhàn)爭與自己無關(guān)的言論，我認(rèn)為值得警惕。雖然不一定是故意挑撥離間，但如果老百姓受到了誤導(dǎo)，勢必會摧毀民族凝聚力，導(dǎo)致離心離德。

所以，我認(rèn)為應(yīng)該抵制這種錯誤的觀點。