一代法學(xué)人的夙愿，中國(guó)檢察學(xué)

近年來(lái)，變化發(fā)展中的檢察實(shí)踐一次次叩響檢察理論研究的大門(mén)，隨之而來(lái)的追問(wèn)則是：現(xiàn)行法學(xué)學(xué)科框架和法學(xué)理論研究，能否回應(yīng)當(dāng)下檢察實(shí)踐的理論需求？
在學(xué)者看來(lái)，檢察理論研究具有高度的綜合性，既涉及憲法學(xué)關(guān)于國(guó)家權(quán)力配置的基本原理，更涵蓋刑事實(shí)體法與程序法等部門(mén)法領(lǐng)域。如果長(zhǎng)期依附各學(xué)科開(kāi)展研究，難以對(duì)檢察制度的基本原理、運(yùn)行規(guī)律及知識(shí)體系進(jìn)行系統(tǒng)化整合與提煉。
檢察學(xué)，這門(mén)扎根檢察實(shí)踐的“中國(guó)學(xué)科”，正經(jīng)歷著從孕育到破土的不凡歷程，實(shí)現(xiàn)著一代法學(xué)人夙愿。其意義遠(yuǎn)不止于此，這種基于中國(guó)特色社會(huì)主義檢察實(shí)踐的理論構(gòu)建，對(duì)構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系具有重要意義，也是中國(guó)特色社會(huì)主義法治自信的一種具象化表達(dá)。
檢察學(xué)能否成為獨(dú)立學(xué)科？在構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的時(shí)代命題下，這個(gè)問(wèn)題正迎來(lái)答案。
2025年年末，西南政法大學(xué)擬增設(shè)目錄外二級(jí)學(xué)科檢察學(xué)，在教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心官網(wǎng)公示。這是繼西北政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)之后，第三家公示增設(shè)檢察學(xué)的法學(xué)院校。
緊隨其后，華東政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)也已完成檢察學(xué)二級(jí)學(xué)科設(shè)置的論證工作。按照規(guī)定，完成論證、公示并報(bào)教育部備案后，這些院校即可開(kāi)展相應(yīng)研究生培養(yǎng)工作。
從零散的專(zhuān)題講座，到體系化的檢察實(shí)務(wù)課程，再到形成專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系的二級(jí)學(xué)科，這門(mén)扎根中國(guó)法律實(shí)踐的“中國(guó)學(xué)科”，從孕育到破土的不凡歷程，正是深入貫徹習(xí)近平法治思想、落實(shí)黨的二十屆四中全會(huì)“加快構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自主知識(shí)體系”要求的樣本。
尋找發(fā)展著的檢察理論
“實(shí)踐沒(méi)有止境，理論創(chuàng)新也沒(méi)有止境。世界每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，中國(guó)也每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，我們必須在理論上跟上時(shí)代，不斷認(rèn)識(shí)規(guī)律，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新以及其他各方面創(chuàng)新。”
習(xí)近平總書(shū)記的這一論斷，置于新時(shí)代檢察事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程之中，更具啟示意義：在被稱(chēng)為“重塑性變革”的檢察改革中，檢察機(jī)關(guān)職能重塑、機(jī)構(gòu)重組、機(jī)制重構(gòu)，形成刑事檢察、民事檢察、行政檢察和公益訴訟檢察的“四大檢察”法律監(jiān)督格局。隨之而來(lái)的，是“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”“三個(gè)善于”“三個(gè)管理”“兩個(gè)堅(jiān)持”等一系列引領(lǐng)實(shí)踐的新理念，既推動(dòng)檢察實(shí)踐躍上新高度，也為理論研究開(kāi)辟了新視野。
中國(guó)政法大學(xué)教授吳宏耀注意到，2013年以來(lái)，我國(guó)刑事案件基本樣態(tài)呈現(xiàn)全新趨勢(shì)：重罪案件占比持續(xù)下降，輕罪案件占比大幅上升。刑事司法面對(duì)的不再僅是傳統(tǒng)意義上的“重大惡性犯罪”，行為人也不再僅是傳統(tǒng)刑法學(xué)中具有嚴(yán)重人身危險(xiǎn)性的“犯罪分子”。
從傳統(tǒng)治罪模式下的從嚴(yán)打擊，到當(dāng)下的堅(jiān)持治罪與治理并重，檢察理論研究如何支撐發(fā)展中的刑事檢察實(shí)踐，助力檢察機(jī)關(guān)更好維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，成為繞不開(kāi)的必答題。
民事檢察與行政檢察領(lǐng)域的理論需求同樣迫切。作為植根于中國(guó)特色社會(huì)主義司法實(shí)踐的職能，民事檢察、行政檢察既無(wú)歷史成例可循，亦無(wú)域外模式可移植。東南大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、最高人民檢察院民事檢察研究基地主任單平基表示：“制度生成的本土性與創(chuàng)新性，決定了民事行政檢察工作要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，離不開(kāi)系統(tǒng)、科學(xué)的檢察理論指引。”
公益訴訟檢察制度從無(wú)到有，被稱(chēng)作“獨(dú)具特色的中國(guó)智慧”，是習(xí)近平法治思想在公益保護(hù)領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐和原創(chuàng)性成果。自黨的十八屆四中全會(huì)作出“探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度”部署以來(lái)，這一制度已成為助推國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的“中國(guó)方案”之一。
蓬勃發(fā)展的同時(shí)，最高檢黨組關(guān)注到公益訴訟檢察實(shí)踐中的問(wèn)題，提出“健全公益訴訟檢察辦案規(guī)范體系，以可訴性提升精準(zhǔn)性規(guī)范性”的工作要求。隨著檢察實(shí)踐對(duì)于“可訴性”實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，檢察理論界能否與之一道，形成更多的理論共識(shí)，無(wú)疑是一個(gè)影響制度行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要課題。
檢察實(shí)踐一次次叩響理論研究的大門(mén)，隨之而來(lái)的追問(wèn)則是：現(xiàn)行法學(xué)學(xué)科框架，能否回應(yīng)檢察實(shí)踐的需求？
西南政法大學(xué)校長(zhǎng)林維表示，檢察理論研究具有高度的綜合性，既涉及憲法學(xué)關(guān)于國(guó)家權(quán)力配置的基本原理，更涵蓋刑事實(shí)體法與刑事程序法等具體部門(mén)法領(lǐng)域。若長(zhǎng)期依附各學(xué)科開(kāi)展研究，難以對(duì)檢察制度的基本原理、運(yùn)行規(guī)律及知識(shí)體系進(jìn)行系統(tǒng)化整合與提煉。
在中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)春看來(lái)，建設(shè)檢察學(xué)學(xué)科體系，使檢察學(xué)真正成為中國(guó)自主的法學(xué)知識(shí)體系中一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，對(duì)于推進(jìn)檢察學(xué)理論研究和人才培養(yǎng)具有至關(guān)重要的作用。
中國(guó)特色社會(huì)主義檢察實(shí)踐呼喚著檢察理論研究的創(chuàng)新——一門(mén)獨(dú)立的檢察學(xué)法學(xué)學(xué)科，現(xiàn)在，檢察學(xué)這門(mén)獨(dú)立學(xué)科已經(jīng)“破繭”。回顧過(guò)往，那是一段塵封往事。
架起理論界與實(shí)務(wù)界的“橋梁”
“過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，法學(xué)教育與法律實(shí)務(wù)之間存在脫節(jié)的現(xiàn)象，學(xué)界對(duì)檢察學(xué)的研究不夠，也未關(guān)注到學(xué)科建設(shè)問(wèn)題。”中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海師范大學(xué)教授王健說(shuō)。
法學(xué)是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，無(wú)法回避對(duì)實(shí)踐的關(guān)注。如何破局？
習(xí)近平總書(shū)記指出，要打破高校和社會(huì)之間的體制壁壘，將實(shí)際工作部門(mén)的優(yōu)質(zhì)實(shí)踐教學(xué)資源引進(jìn)高校，加強(qiáng)法學(xué)教育、法學(xué)研究工作者和法治實(shí)際工作者之間的交流。2023年2月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見(jiàn)》（下稱(chēng)《意見(jiàn)》），明確要求法治工作部門(mén)要加大對(duì)法學(xué)院校支持力度，積極提供優(yōu)質(zhì)實(shí)踐教學(xué)資源，做好法律職業(yè)和法學(xué)教育之間的有機(jī)銜接。
法學(xué)高校與檢察機(jī)關(guān)的聯(lián)系正在悄然發(fā)生著變化。
“習(xí)近平總書(shū)記深刻指出，法治人才培養(yǎng)上不去，法治領(lǐng)域不能人才輩出，全面依法治國(guó)就不可能做好。讓檢察實(shí)踐進(jìn)入大學(xué)教育研究領(lǐng)域，不僅是學(xué)科建設(shè)問(wèn)題，更關(guān)系到培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人的根本問(wèn)題。”最高檢政治部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《意見(jiàn)》出臺(tái)后，在最高檢黨組指導(dǎo)下，最高檢政治部即刻啟動(dòng)“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”工作。
一場(chǎng)覆蓋全國(guó)四級(jí)檢察機(jī)關(guān)的師資“海選”拉開(kāi)帷幕。最高檢政治部從各地推薦的174名師資、325門(mén)課程中反復(fù)遴選，最終確定106名專(zhuān)家與180門(mén)課程，搭建起首批課程師資庫(kù)。“入庫(kù)課程既要契合教學(xué)需求，又要貼合當(dāng)下檢察實(shí)踐；挑選的檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家，也必須具備過(guò)硬的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。”最高檢政治部副主任肖瑋說(shuō)。

2024年9月23日，最高人民檢察院“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”走進(jìn)清華大學(xué)啟動(dòng)儀式在清華大學(xué)舉行。程丁攝

2024年10月15日，最高人民檢察院“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”走進(jìn)北京大學(xué)啟動(dòng)儀式在北京大學(xué)舉行。程丁攝
2024年秋季學(xué)期，應(yīng)勇檢察長(zhǎng)出席清華大學(xué)、北京大學(xué)“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”啟動(dòng)儀式，并宣講習(xí)近平法治思想的檢察實(shí)踐。童建明、葛曉燕、張雪樵、苗生明、史衛(wèi)忠、滕繼國(guó)、張曉津等最高檢領(lǐng)導(dǎo)、檢委會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員也加入這一行列。
“為實(shí)現(xiàn)課程精準(zhǔn)推送，我們將師資課程分門(mén)別類(lèi)做成‘菜單’，法學(xué)院校可‘菜單式’點(diǎn)課、選老師。”最高檢政治部宣傳教育培訓(xùn)部負(fù)責(zé)同志介紹。
“這項(xiàng)合作并非只聚焦頂尖學(xué)府，而是承載教育公平原則的制度安排。”最高檢政治部宣傳教育培訓(xùn)部師資教材管理處處長(zhǎng)張艷華表示，通過(guò)制度化輸送實(shí)務(wù)課程，能促進(jìn)優(yōu)質(zhì)法學(xué)教育資源均衡配置，讓更多學(xué)生接觸前沿司法實(shí)踐。
自2023年10月至今，“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”活動(dòng)已走進(jìn)22所院校，組織授課430場(chǎng)，培訓(xùn)4.2萬(wàn)余人次。2025年2月，《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)與高等學(xué)校合作的意見(jiàn)》出臺(tái)，將該活動(dòng)確定為長(zhǎng)效機(jī)制，讓連接法學(xué)教育與檢察實(shí)踐的“橋梁”更為堅(jiān)固。
“挑起‘協(xié)同育人’的責(zé)任，就是要讓即將投身法治事業(yè)的‘科班生’，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，自覺(jué)做習(xí)近平法治思想的堅(jiān)定信仰者、忠實(shí)踐行者。”最高檢政治部有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
8名學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)聽(tīng)課席位
“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”打開(kāi)了檢校合作的局面，但對(duì)高校而言，這并非增設(shè)檢察學(xué)學(xué)科的充分理由。“一門(mén)學(xué)科能否設(shè)立成功，必須回歸教學(xué)與人才培養(yǎng)這個(gè)根本。”華東政法大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處處長(zhǎng)李翔表示，關(guān)鍵在于能否開(kāi)設(shè)系統(tǒng)的檢察學(xué)課程。
2025年秋季學(xué)期，新開(kāi)設(shè)的《中國(guó)檢察學(xué)》選修課開(kāi)始選課，聽(tīng)課席位瞬間“秒光”。其中《刑事檢察實(shí)訓(xùn)》課程的45個(gè)名額，有370名學(xué)生申請(qǐng)——8人競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)席位。
課程的走紅，回應(yīng)了如何將實(shí)務(wù)部門(mén)優(yōu)質(zhì)資源真正引進(jìn)高校的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也回應(yīng)了習(xí)近平總書(shū)記的殷切囑托——法學(xué)學(xué)科是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，法學(xué)教育要處理好知識(shí)教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)的關(guān)系。

2025年9月17日，在上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院未成年人檢察工作展示館，上海市檢察院第九檢察部主任顧琤琮開(kāi)展《檢察學(xué)》之“未成年人檢察綜合履職”現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)。
2025年9月9日下午，華東政法大學(xué)明鏡樓尚法廳座無(wú)虛席。原本面向本科生的選修課，不僅吸引了眾多碩博研究生，甚至不少教師也前來(lái)“蹭課”，授課人是上海市檢察院檢察長(zhǎng)陳勇。
沒(méi)有客套的環(huán)節(jié)，陳勇開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度扎根中國(guó)大地、立足中國(guó)國(guó)情、傳承中國(guó)文化，在世界法治舞臺(tái)上獨(dú)樹(shù)一幟、獨(dú)具特色。”
從陜甘寧邊區(qū)的黃克功案，到檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建后上海市檢察院提請(qǐng)、最高檢抗訴的翁貴祥故意殺人案，再到激活正當(dāng)防衛(wèi)制度的昆山反殺案，一個(gè)個(gè)鮮活的檢察監(jiān)督案例，生動(dòng)闡釋著中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的優(yōu)越性。一個(gè)半小時(shí)的課程，全程無(wú)人離席。
“院校自主開(kāi)設(shè)的實(shí)務(wù)課‘鮮活度’不足，一線最新司法實(shí)踐難以及時(shí)轉(zhuǎn)化為課堂內(nèi)容，而《中國(guó)檢察學(xué)》改變了這一現(xiàn)狀。”華東政法大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)陳紹玲坦言。
作為課程研發(fā)者之一，上海市檢察院政治部宣教處處長(zhǎng)張心恬介紹，《中國(guó)檢察學(xué)》由主課《檢察學(xué)》和《刑事檢察實(shí)訓(xùn)》《公益訴訟檢察實(shí)訓(xùn)》《民事行政檢察實(shí)訓(xùn)》《刑事執(zhí)行與檢察偵查》四門(mén)實(shí)踐課組成，檢察業(yè)務(wù)骨干與華東政法大學(xué)資深教授組建教學(xué)團(tuán)隊(duì)同堂授課，打通了法學(xué)理論到檢察實(shí)踐的“最后一公里”。

2025年10月24日，華東政法大學(xué)學(xué)生在上海市閔行區(qū)檢察院模擬召開(kāi)檢察公益訴訟聽(tīng)證會(huì)。
2025年10月24日，檢察公益訴訟法草案首次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議的當(dāng)天，40多名華政學(xué)生走進(jìn)上海市閔行區(qū)檢察院，在真實(shí)辦案環(huán)境中學(xué)習(xí)撰寫(xiě)公益訴訟起訴書(shū)，并旁聽(tīng)一場(chǎng)公益訴訟檢察聽(tīng)證。
“需要考慮的細(xì)節(jié)太多了。”法學(xué)本科生錢(qián)謹(jǐn)立琛完成作業(yè)后感嘆，以往學(xué)習(xí)多聚焦法條，而這門(mén)課要求綜合運(yùn)用法律文書(shū)撰寫(xiě)、溝通協(xié)商等多重技能，這些都是法治實(shí)踐的硬功夫。
記者在最高檢近期召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等9所高校已將“檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家進(jìn)校園”課程納入學(xué)分管理體系，上海、浙江等地多所高校也在跟進(jìn)中。
“沒(méi)有支撐人才培養(yǎng)的課程體系，增設(shè)檢察學(xué)便無(wú)從談起。這種從課程到學(xué)科的實(shí)踐探索，是推動(dòng)檢察學(xué)學(xué)科建設(shè)的重要依據(jù)。”王健說(shuō)。
一場(chǎng)根植于中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的教育變革，正在悄然發(fā)生。“當(dāng)高校對(duì)檢察實(shí)踐的關(guān)注，從講座上升到系統(tǒng)課程，再到制定系統(tǒng)化人才培養(yǎng)計(jì)劃，積極構(gòu)建檢察學(xué)學(xué)科，也就水到渠成了。”王健說(shuō)。
實(shí)現(xiàn)了一代法學(xué)人夙愿
2017年5月3日，習(xí)近平總書(shū)記在考察中國(guó)政法大學(xué)時(shí)，對(duì)法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)提出明確要求：“在法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)上要有底氣、有自信。”
2025年2月10日，最高檢、教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)與高等學(xué)校合作的意見(jiàn)》，明確提出“協(xié)同推進(jìn)檢察學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)建設(shè)”。
2025年5月21日，第二十六屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)年會(huì)再次發(fā)出推動(dòng)檢察學(xué)建設(shè)的最強(qiáng)音：積極推動(dòng)檢察學(xué)成為法學(xué)學(xué)科體系中相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，總結(jié)提煉更多具有主體性、原創(chuàng)性、標(biāo)識(shí)性的概念、觀點(diǎn)、理論，提升中國(guó)檢察學(xué)的話語(yǔ)權(quán)和影響力。
…………
一系列部署拉開(kāi)了檢察學(xué)學(xué)科建設(shè)的大幕。
“把論文寫(xiě)在中國(guó)檢察實(shí)踐的大地上”，這是鄭州大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記、鄭州大學(xué)檢察公益訴訟研究院院長(zhǎng)張嘉軍開(kāi)展理論研究和教學(xué)管理的堅(jiān)守。
自2019年鄭州大學(xué)法學(xué)院被最高檢確定為“檢察公益訴訟研究基地”以來(lái)，該校積極推進(jìn)中國(guó)特色公益訴訟法學(xué)學(xué)科建設(shè)，設(shè)立了全國(guó)首個(gè)公益訴訟法學(xué)二級(jí)博士點(diǎn)，逐步形成以檢察學(xué)為特色的博士學(xué)位授權(quán)體系，建成覆蓋本科生、碩士研究生、博士研究生、博士后的完整公益訴訟法學(xué)人才培養(yǎng)體系。
從學(xué)者撰文呼吁，到成為法學(xué)學(xué)科體系的重要拼圖，中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授孫長(zhǎng)永感慨：“這實(shí)現(xiàn)了一代法學(xué)人的夙愿。”
不久前，肖瑋在接受《檢察日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)透露，首屆檢察學(xué)碩士、博士研究生將于2026年招生。
另?yè)?jù)了解，今年1月22日，武漢大學(xué)舉辦檢察學(xué)二級(jí)學(xué)科設(shè)置專(zhuān)家論證會(huì)，專(zhuān)家組一致同意該校增設(shè)這一學(xué)科。
一直密切關(guān)注檢察學(xué)發(fā)展的孫長(zhǎng)永教授，感慨頗深。

1991年，時(shí)為西南政法大學(xué)青年教師的孫長(zhǎng)永與導(dǎo)師王洪俊教授，在《檢察理論研究》創(chuàng)刊號(hào)刊發(fā)《略論檢察學(xué)的研究對(duì)象和范圍》，首次提出“設(shè)置獨(dú)立的檢察學(xué)學(xué)科”的建議。
回望歷史，1991年，時(shí)為西南政法大學(xué)青年教師的孫長(zhǎng)永與導(dǎo)師王洪俊教授，在《檢察理論研究》創(chuàng)刊號(hào)刊發(fā)《略論檢察學(xué)的研究對(duì)象和范圍》，首次提出“設(shè)置獨(dú)立的檢察學(xué)學(xué)科”的建議，但并未引發(fā)學(xué)界足夠的重視，“檢察學(xué)”未能走進(jìn)法學(xué)學(xué)科體系的“殿堂”。“當(dāng)時(shí)，反對(duì)的聲音也不少。”30多年后，孫長(zhǎng)永回憶。
“一是檢察學(xué)知識(shí)體系尚不成熟，另則，檢察實(shí)踐的理論需求也遠(yuǎn)不如當(dāng)下強(qiáng)烈。”在王健看來(lái)，實(shí)務(wù)部門(mén)的積極推動(dòng)，促使理論界提煉形成科學(xué)系統(tǒng)的檢察學(xué)理論概念，而這種頗具中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的構(gòu)建，又能夯實(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義檢察道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。
“這是理論與實(shí)踐的良性互動(dòng)。”王健說(shuō)。
據(jù)悉，2026年初，由最高檢檢察理論研究所與中國(guó)檢察出版社聯(lián)合主辦的《檢察工作》期刊，正式更名為《檢察學(xué)研究》，為檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)搭建起專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。
如今，那顆數(shù)十年前埋下的“檢察學(xué)”種子，在中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系建設(shè)的浪潮中終于破土而出。這不僅是一個(gè)學(xué)科從孕育到誕生的故事，更是檢察實(shí)踐推動(dòng)理論構(gòu)建的時(shí)代縮影。而理論與實(shí)踐的雙向奔赴，也預(yù)示著中國(guó)檢察學(xué)必將迎來(lái)更加恢宏的未來(lái)。
（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·兩會(huì)特別報(bào)道·要聞版 全媒體記者：于瀟）